El termómetro de la crisis: Trabajadores frente a un escenario sin repunte real

El gobierno de Javier Milei se enfrenta a los trabajadores.

De acuerdo con las estadísticas oficiales del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), el 50% de los trabajadores en relación de dependencia del sector privado percibió en junio un salario bruto inferior a $1.668.430, lo cual no permite cubrir la canasta básica familiar.

Trabajadores con salarios de pobreza

Al deducir las contribuciones obligatorias correspondientes, Luis Campos, investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA-Autónoma, calculó que la mitad de la masa trabajadora formal cuenta con un ingreso neto (de bolsillo) menor a $1.385.000.

Esta situación económica genera alarma al contrastarla con el valor de la Canasta Básica Total (CBT) —parámetro que define el umbral de indigencia y pobreza—, la cual ascendió a $1.531.473 durante ese mismo mes para un hogar tipo compuesto por dos adultos y dos niños escolarizados.

Vale remarcar que, tal lo informó Urgente24, las canastas básicas -tanto la alimentaria como la total- que miden la indigencia y la pobreza respectivamente, aumentaron muy por arriba del IPC.

Perspectivas económicas y dinámica paritaria

Sobre ese marco, Gonzalo Carrera, economista perteneciente a la consultora Equilibra, advirtió que "Para adelante, cuesta ver cómo se puede recuperar el salario si no mejora la productividad en los sectores no primarios que emplean al 93% del empleo privado formal. En algún momento el largo plazo llega y esto importa".

Por su parte, la firma C-P, bajo la dirección de Pablo Moldovan y Federico Pastrana, subrayó en un análisis reciente que el proceso de desinflación actual no impulsa recuperaciones reales en los haberes, a diferencia de experiencias previas.

Desde la óptica de la entidad, los incrementos salariales sostenidos únicamente se lograrían mediante una profundización en la desaceleración de precios y la implementación de sumas fijas de mayor magnitud integradas a los sueldos básicos.

"La generalización de las sumas fijas permiten recuperaciones esporádicas y heterogéneas entre los sectores, dependiendo de la realidad de cada paritaria. Solo una desinflación más profunda y la adopción de sumas fijas más abultadas e incorporadas en los salarios básicos permitirían una recuperación sostenida". "La generalización de las sumas fijas permiten recuperaciones esporádicas y heterogéneas entre los sectores, dependiendo de la realidad de cada paritaria. Solo una desinflación más profunda y la adopción de sumas fijas más abultadas e incorporadas en los salarios básicos permitirían una recuperación sostenida".

Asimismo, la consultora destacó que la estrategia de ingresos se mantiene como un componente central dentro del esquema antiinflacionario del gobierno de Javier Milei. De acuerdo a lo señalado, el tope impuesto a las negociaciones paritarias se fue ajustando de manera retroactiva al ritmo inflacionario (pasando del 1% o 1,5% en la segunda mitad de 2025 hasta el 2% en 2026).

Esta limitación impidió obtener reajustes porcentuales que superaran los niveles generales de precios.

Radiografía del bolsillo.

Consecuencias de la Negociación por Sumas Fijas

Ante la imposibilidad de acordar aumentos por encima de la inflación, los convenios colectivos adoptaron de manera masiva el uso de sumas fijas. Según la evaluación de C-P, esta modalidad genera efectos colaterales adversos:

* Desigualdad sectorial: Incrementa las brechas y diferencias en el poder adquisitivo entre distintas ramas de actividad.

* Recuperaciones limitadas: Provoca que las mejoras en el ingreso real de las familias ocurran de forma esporádica e irregular.

* Distorsiones operativas: Introduce complicaciones y falta de transparencia en el desarrollo de las discusiones paritarias.