Ejecutivo compra acciones de su competencia (aparece la SEC)

Esta acción hizo que Panuwat ganara US$ 120.000 Esta acción hizo que Panuwat ganara US$ 120.000

De acuerdo con el artículo de The Wall Street Journal, la SEC argumenta que Panuwat violó la política de Medivation que prohibía a los empleados negociar acciones de otras empresas con información material no pública sobre Medivation. Panuwat intentó que se desestimara el caso, argumentando que el interés de Pfizer en Medivation no era un secreto y que estaba distraído por problemas personales en el momento de la transacción.

Sin embargo, el juez autorizó que el caso fuera a juicio. Sin embargo, el juez autorizó que el caso fuera a juicio.

Este caso ha generado debates sobre el uso indebido de información privilegiada en el mercado de valores. Algunos académicos sostienen que el uso de información privilegiada en la sombra es común, donde los ejecutivos utilizan información confidencial de sus empresas para beneficiarse en transacciones relacionadas con empresas competidoras. La SEC busca una multa para Panuwat y prohibirle ejercer cargos en empresas públicas en el futuro.

El caso de Panuwat también incluye investigaciones sobre otras operaciones de opciones que realizó. La SEC lo investigó por compras de opciones relacionadas con Tesaro y Relypsa, empresas adquiridas por GlaxoSmithKline y Galénica respectivamente.

Aunque la SEC cuestionó la legalidad de estas transacciones, los abogados de Panuwat afirmaron que no se presentaron denuncias por irregularidades en estos casos. Aunque la SEC cuestionó la legalidad de estas transacciones, los abogados de Panuwat afirmaron que no se presentaron denuncias por irregularidades en estos casos.

Un aspecto clave del caso es la correlación entre las acciones de Incyte y Medivation, que según los expertos muestra que los movimientos en una empresa pueden indicar movimientos similares en la otra. Esto plantea la cuestión de hasta qué punto los ejecutivos pueden usar su conocimiento especializado para beneficiarse de transacciones en empresas competidoras.

La resolución de este caso podría tener implicaciones importantes para futuros casos de uso indebido de información privilegiada.

¿Qué puede pasar con la SEC?

Si Panuwat gana, la SEC podría enfrentar dificultades para perseguir otros casos similares. Por otro lado, si la SEC gana, podría fortalecer su capacidad para sancionar a ejecutivos que se beneficien de información confidencial de sus empresas.

Más contenido en Urgente24

Caputo tiene que decidir: Fin del cepo o nueva devaluación

El desafortunado tuit de Milei que revela quién maneja los hilos

DNU: Ya hay fecha para empezar el debate del mega decreto de Milei

Manuel Adorni: Los 'mosKitos', contradicciones y chicanas