La caída del precio del petróleo, un arma de doble filo para Alberto F. y Guzmán

> " Hay que preguntarle al embajador Edward Prado por qué dispuso la liberación de Julio de Vido y de Roberto Baratta. Tal vez haya sido una gestión exitosa de Jorge Argüello. Obviamente esto es una broma. Queda en ridículo la idea de que hay una relación mecánica entre la política de USA y el castigo a la corrupción de los políticos latinoamericanos. Queda también en ridículo el sistema judicial. De Vido y Baratta tenían prisión preventiva cuando eran oposición, porque podían destruir pruebas que jugaran en su contra o podía fugarse. Tenían un poder remanente. Ahora se los libera, pero ¿cuándo tenían más posibilidades de destruir pruebas?

>"Hay un enorme malentendido, cuando iban con prisión preventiva se los estaba condenando efectivamente y ahora se entiende que se los exculpa. Ninguno de los casos es verdadero. Pero la confusión en la opinión pública sigue, ya que ahora se pretende confundir la excarcelación con una absolución. Difícil de hacer creer". 

>"Es obvio que Alberto Fernández pretende despegarse, tomar distancia, frente a lo que fueron años de escandalosa corrupción, de los que él fue participante en alguna medida de esos gobiernos. Cualquier gobernante peronista que tuviera esa mochila histórica querría tomar distancia. Él propone una agenda de saneamiento institucional que pretende superar a la de Mauricio Macri. La corrección del pasado se choca con un inconveniente: ese pasado es un parte inocultable de su presente. El discurso de saneamiento institucional para restaurar a la Justicia lo tiene que pronunciar al lado de Cristina Fernández de Kirchner, quien está diciendo que todo aquello que los argentinos sospechamos como corrupción es una alucinación producida por la embajada de USA, los jueces corruptos y la prensa.

>"Él sabía desde el día en que Cristina lo designó, que un trabajo muy delicado que debía hacer era tener que cerrar las causas de los Kirchner. Y obviamente, lo que menos quiere es que se vea su área judicial. Pero él pone foco en el área judicial y tal vez por eso, CFK entró a Olivos y tuvo 4 horas de discusión con Fernández y Marcela Losardo por la reforma judicial. Hay una discusión dentro del poder con este problema. Podríamos preguntarnos por qué decidió Alberto ir adelante con una agenda institucional tan enfática, cuando a él verdaderamente nadie lo votó, o muy poca gente lo ha hecho".

>"Una explicación posible es que mientras no esté arreglado el tema de la deuda, en cualquier otra materia está en pausa. El gobierno rodea al brujo, que es Martín Guzmán, y ve cómo resuelve el problema de la deuda. Es resolver un problema de financiamiento. Hasta tanto no se resuelva, parece que el gobierno no puede tomar iniciativa en ninguna materia, por eso se detiene en el campo judicial.

>"Inminentemente tiene que resolver la designación del Procurador General de la Nación. Alberto decidió que sea Daniel Rafecas, pero no tiene la aprobación de la oposición. Pero no le faltan tantos. Es importante porque el Procurador tendría muchísimas facultades que hoy tiene la AFI. El Procurador es el que litiga frente a la Corte en las causas de corrupción y a la Procuración se le transferirán muchos poderes de la AFI".  

>"La Argentina tiene un problema de financiamiento, y sin entender esto no se puede entender el conflicto con el campo. El BCRA está llegando al tope permitido por la ley, una fuente de financiamiento del tesoro. Guzmán se está quedando sin recursos. Esto vuelve importante la presión impositiva, por eso la suba de retenciones, y la discusión de la deuda. Y también la cuestión energética, si se suman los subsidios de energía que el gobierno paga, el año que viene tendría medio punto más de déficit primario. O sea, consume el impuestazo y todavía al Estado no le alcanza para pagar los subsidios". 

>"Hay que reconocer que Fernández y Guzmán tienen suerte: hay un enorme derrumbe del precio de los activos por la caída del precio del petróleo que amenaza a las empresas petroleras y a través de ellas, a los bancos americanos. Quiere decir que los bonos argentinos que estaban en 45 USD ahora están en 35 USD. Antes la oferta de Guzmán era imposible, ahora es más apetecible. Si los bonos siguen cayendo, los buitres van a juicio en USA, como en el último tramo de la presidencia de CFK". 

>"Con la caída del petróleo caen las regalías petroleras, y eso afecta Chubut y Neuquén. Hoy, Chubut puede terminar de convencerse de defaultear su deuda. Kicillof decidió no defaultear y pagar. Neuquén está en la misma situación, con un déficit importante". 

>"Hay más problemas con respecto al precio del petróleo, Vaca Muerta, ¿funciona con este precio del petróleo? Hoy no se sabe si es una máquina de hacer dólares que se iba a encapsular en una especie de capitalismo texano o si estamos frente a un gobierno que quiere la soberanía energética. No se sabe cuál es la política del gobierno".

>"A Fernández se lo votó para salir de la recesión pero en el conurbano eso no se ve". 

>"Miguel Ángel Pichetto le dice al oído a Macri que se presente en las elecciones del año que viene para candidato a diputado encabezando la lista en la provincia de Buenos Aires. Si en la provincia de BsAs sacás el 40% sos candidato a presidente". 

>"¿La unidad peronista paga el costo de la diversidad casi inmanejable del gobierno, o este es un gobierno que no sabe a dónde va?"