ARCHIVO >

Schoklender vs. Emerenciano, en Chaco por el dinero para viviendas

El administrador de Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, mantiene un perfil bajo con respecto a los medios (es Hebe de Bonafini quien se ocupa de cosechar polémica), sin embargo su aparente anonimato se vio tocado en las últimas horas por un escándalo en el Chaco. Los detalles.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Una ONG como Madres de Plaza de Mayo no debería estar involucrada en escándalos, sin embargo, su presidente, Hebe de Bonafini suele estar en el centro de la polémica, lo que a todas luces perjudica la labor de la institución. Quien la administra, Sergio Mauricio Schoklender, en cambio, prefiere el perfil bajo. Sin embargo, esta vez, la polémica lo involucra directamente a él.  El escándalo fue en el Chaco, donde la fundación de las Madres de Plaza de Mayo y un movimiento de piqueteros de esa provincia protagonizan duros cruces por la puesta en marcha de un plan oficial para la construcción de viviendas en esa provincia.
 
La organización que preside Hebe de Bonafini y el movimiento social que dirige Emerenciano Sena anunciaron en 2008 la puesta en marcha del programa, que contempla la entrega de 500 casas. Sin embargo, actualmente las obras se encuentran paralizadas por un duro enfrentamiento entre ambas organizaciones, y una serie de denuncias y contradenuncias. Según publicó el diario Clarín, el administrador de Madres, Sergio Schoklender, y Sena son las caras visibles del enfrentamiento y quienes llevan adelante la disputa ante la Justicia.
 
Aunque todavía no está claro el origen de la disputa, se cree que se produjo por diferencias e irregularidades en la aplicación del programa.
 
Sena denunció que Schoklender ejercía un "control autoritario" sobre los obreros que pertenecían a su movimiento de piqueteros y que los trabajadores "estaban en negro". Sin embargo, desde Madres advierten que la organización social se oponía a que las obras fueran auditadas y hasta denunciaron que técnicos enviados por el gobierno nacional fueron "encerrados y virtualmente secuestrados" por piqueteros para evitar los controles.
 
Ante el Juzgado Federal de Resistencia, la fundación Madres denunció a Sena por cometer "fraude al Estado y trata de personas", pero hasta el momento sólo rige la sentencia de un juzgado laboral que embargó preventivamente los pagos del Estado que ascienden a 3 millones de pesos. En la entidad que preside de Bonafini adelantaron que reclamarán el juicio político para la jueza que dispuso esa medida.
 
Sergio Schoklender viaja con frecuencia a Chaco para seguir de cerca el caso. El representante de Madres acusó a Sena de desviar fondos para financiar las movilizaciones de su organización, entre las que figura un escrache contra la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, durante un aniversario del golpe militar.
 
"Cómo le pueden creer a alguien que mató a sus padres", replicó el piquetero respecto a Schoklender, según informó el matutino porteño.
 
Mientras la Justicia investiga también un posible enfrentamiento armado entre ambas partes y se intensifican las acusaciones cruzadas, el plan de obras sigue paralizado.  Acerca de Emerenciano Sena, él fue muy reivindicado por el kirchnerismo cuando escrachó, en Resistencia, Chaco, el domicilio donde se encontraba uno de los hijos de Elisa Carrió. En Página/12, José Luis Zampa escribió una apología del personaje, titulada "La solución no está en el sistema, sino en la revolución", y explicó que Sena "en varias ocasiones se enemistó con sus pares y hasta dejó su agrupación original, el Movimiento General San Martín, para fundar el Movimiento de Trabajadores Desocupados 17 de Julio, auténtica célula de la revolución con la que este dirigente sueña para desarticular "el sistema perverso en el que estamos sumergidos". (...)". De todos modos, hay quienes discrepan con Zampa. Por ejemplo, el blogger Edwin: "(...) No nos olvidemos que Emerenciano Sena vive en la "villa" ubicada en calle Mendoza al 150 entre Santa María de Oro y Vedia, en pleno microcentro de Resistencia y en uno de sus mejores edificios, lleno de privaciones, junto a su novia arquitecta. Recordemos que el año pasado cortaron el tránsito del puente Gral. Belgrano reclamando el pago (por parte del gobierno nacional) de $ 900.000, que según ellos eran para alimentar a sus chanchos ( tiene 15 chanchos, a un peso por día de alimento, les alcanzaría para darles de comer durante 164 años!!!!!). Bueno, quizás el Sr. Sena y el Sr. López tengan otros CERDOS que debe alimentar, y la comunidad desconoce. Estos $ 900.000 corresponderían a una segunda etapa (para llegar a ella a hay que lograr metas sumamente difíciles de alcanzar, llevar a la realidad el proyecto y hacerlo rentable) de tres "proyectos productivos" que presentaran, en su momento, Emerenciano Sena, Tito López y sus socios ("movimiento") al gobierno nacional y que este les aprobara. En esa primer etapa la Nación les dio a Sena, López y compañía, $ 30.000 por proyecto, es decir un total de $ 90.000. Debemos señalar que estos proyectos están destinados a desocupados, a fin de generarles un medio de vida digno, no son para que los manejen organizaciones de desocupados, mucho menos para que sean acaparados por vivillos como Sena y López (ahora asociados a Hebe la más viva de todas, devenida en empresaria de la construcción), que se los guardan en su propio bolsillo. Sena y López pretenden seguir en la provincia del Chaco el modelo que Hebe de Bonafini desarrolla en todo el país, es decir, administrar la construcción de viviendas, con el fin de quedarse con el dinero y, para empezar pretende construir en la Av. Edison en un lugar destinado a una plaza pública, el modelo de vivienda que piensa construir y, de paso para que esta construcción "sirva para algo" será la sede de su "movimiento" (me pregunto, si Sena y López luchan por los desocupados no les convendría, por una cuestión de practicidad, instalarse en un lugar próximo a los asentamientos más carenciados, que se ubican 20 cuadras al sur de la Av. Soberanía Nacional, y no en el centro de la ciudad) (claro, está el temita del valor inmobiliario y también de la proximidad con sus propias residencias). Volviendo al tema que hoy me ocupa, con esos $ 30.000 por proyecto productivo ($ 90.000 en total, ya que eran tres proyectos los que fueron aprobados) los beneficiarios debían alquilar un terreno (o comprarlo), construir cercas, comprar animales y generar sus alimentos. En este punto se puede señalar que Sena y López cortaron la Arturo Illia, frente a la gerencia de empleo, reclamando terrenos para sus "proyectos productivos" en la Isla del Cerrito, Colonia Benítez, Margarita Belén, Puerto Tirol y en Paso de la Patria ¿?. LLamativamente todos lugares de alto valor inmobiliario y con importantes desarrollos urbanísticos (privados) en marcha, claro que lo más desopilante es la exigencia de terrenos en Paso de la Patria!!!!, el mayor centro turístico de la Provincia de Corrientes, sin palabras. Sena y López quieren desarrollar sus própios proyectos urbanos (que a nadie se le ocurra pensar que será en beneficio de los desocupados, no, estos serán vendidos a gente con alto poder adquisitivo). Pobres Tito y Emerenciano, que por su "ignorancia" no saben que en el Chaco se pueden comprar tierras por $ 200 la hectarea, incluso se pueden gestionar tierras fiscales. En realidad no les interesa porque esas tierras están alejadas de Resistencia y carecen del valor inmobiliario que a ellos les interesa y además implicaría trabajar y sacrificarse ¿? (fuera del diccionario de estos vivos). (...)". Acerca de Schoklender, llevaba algún tiempo sin aparecer en las noticias. Luego de la denuncia de Yamila Blanco, periodista y locutora despedida del informativo de la AM 530 La Voz de las Madres, contra el gerente de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, solamente se conoció la denuncia de que en el obrador de Ciudad Oculta, en la Villa 15, él utilizaba, supuestamente, los servicios de un matón a sueldo, Pocho, revólver a la cintura, para controlar a los trabajadores. Schoklender también tenía presencia en Los Piletones, donde la alianza Perfil Plural, había derrotado a Miguel Ozuna, el candidato del gerente de Bonafini. Se acusó a Ozuna de ex policía bonaerense procesado por varios delitos, entre ellos violación. (?)