Hay melancolía en la 'izquierda nacional' mal llamada 'peronista'. Son más hijos de Jorge Abelardo Ramos que de Juan Domingo Perón, quienes fueron aliados pero no equivalentes. Y el último Perón fue bien diferente del último Ramos, embajador de Carlos Menem en México pero atrapado en la devoción por el panameño narcodictador Manuel Noriega, a quien USA había decidido quitarle la patente de corsario. El contraste es muy interesante en la visión que tienen de 'lo estadounidense'.
Resulta que hay quienes siguen trabados en el 'Braden o Peron', el inicio de la Guerra Fría y el desafío de las élites. Huelen a naftalina pero caminan. A veces llegan a tocar el timbre de Rodríguez Peña 80, en Ciudad de Buenos Aires, seguros de que les abrirán la puerta. ¿Será así?
Coinciden en la 'línea melancólica' los septuagenarios y sexagenarios que cuando llegó la democracia olvidaron (¡milagro!) dónde habían estado desde 1975 hasta 1983, si habían vivado a Leopoldo Galtieri por Malvinas y si habían apostado por el derrumbe del Gobierno surgido de las urnas que lideraba (mal pero faltaba nada para los comicios) María Estela Martínez de Perón.
La 'línea melancólica' abunda en falsas historias sobre su valentía en los días del 'Proceso' cuando, en verdad, tal como decía Rodolfo Galimberti de cierto ícono del kirchnerismo en su versión cubano-chavista, "escuchaba el chasquido de la cebita y se tiraba cuerpo a tierra".
Luego aparecen los 'jóvenes ignorantes', que ni siquiera saben qué era la cebita, y abundan en apóstrofes sobre 'la Revolución'. Amantes de Cuba sin conocer la Cuba verdadera, apóstoles de Venezuela sin vivir 2 meses en Caracas, no hablemos de Barines ni Ciudad Bolívar....
La trampa electoral que le está tendiendo Juntos por el Cambio al Frente de Todos consiste en que prevalezca el discurso de la llamada 'izquierda nacional', que aborrece la experiencia de Menem en los '90 pero es incapaz de debatir con alguna profundidad la lista de beneficios y perjuicios ocurridos en aquellos años. Los imbéciles pedalean en sus mitos.
Sergio Massa percibe esa trampa y lo ha conversado con varios integrantes del Frente de Todos. En el oficialismo no todo es equivalente tal como tampoco lo es en la oposición. Patricia Bullrich tiene una agenda muy diferente a la de Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio Macri a María Eugenia Vidal. Del otro lado, Axel Kicillof opina muy diferente en diversos temas a Máximo Kirchner y Eduardo De Pedro. Y no es una novedad, Sergio Berni no equivale a Sabina Frederic. La gran pregunta es dónde está ubicada Cristina Fernández de Kirchner.
Cuando aparece el senador nacional Oscar Parrilli con su silencio sospechoso y sospechable en el conflicto de los autoconvocados en Neuquén o farfullando sobre la teórica Hidrovía estatal ¿es CFK o es la representación de los 'melancólicos'? ¿Qué quiere decir 'Instituto Patria'? ¿Es CFK o es un ente autónomo? ¿Qué capacidad tiene el peronismo para unificar discursos, definir un rumbo y ejecutar el plan? En verdad, de esto tratan sus posibilidades electorales 2021. No en la relación entre la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los expedientes de CFK. Esto es parte de 'la trampa electoral' en que puede caer el FdT.
Washington DC
En medio de todo esto, la disputa entre China y USA crece en el subcontinente, llega a la Argentina.
Massa tiene muy definida su preferencia por Washington DC. Es curioso que en la noche de Twitter abundara el tuitero simpatizante del eje Macri / Bullrich intentando menoscabar su encuentro con la AmCham (Cámara de Comercio Argentino Estadounidense).
Hay ridículos en todos lados. En Twitter también ¿o acaso no era la red social en la que sobreabundó Donald Trump? La impresión que quedó fue que los peatones del andarivel Macri / Bullrich no quieren que les quiten el espacio y, en especial, esperan que el Frente de Todos no emerja de la trampa electoral que es volcarlo al conflicto con el Fondo Monetario y consolidarlo en la preferencia por China.
La clave no es el diálogo de Massa con la AmCham sino de la AmCham con Massa.
¿Por qué, en vez de postear estupideces, no le preguntan a Roberto Alexander, de IBM; o a Facundo Gómez Minujin, de JP Morgan Chase; o a Sergio Kaurman, de Accenture, qué opinan?
Por supuesto que los 3 reconocerán que tienen temor de cuál es el rumbo, de si el Frente de Todos se consolida en una dirección o si hay que seguir dudando sobre el rumbo. Pero no dejarán de declararse partidarios del diálogo, por ejemplo, con el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación que tiene, todavía, crédito disponible en Washington DC, y eso lo saben en el FdT.
En todo caso, el problema de Massa es Alberto Fernández. Un Presidente que no conoce el peronismo pero es el titular de su Consejo Nacional, que desconoce los mecanismos de resolución de conflictos del pejota, que se identifica más con aconteceres de otra fuerza política, que curiosamente integra la oposición, y que padece una enorme pérdida de credibilidad a causa de sus contradicciones.
Vaya si no tiene un problema Massa pero también lo padecen Máximo Kirchner y Eduardo De Pedro, a la hora de intentar dar garantías a los inversionistas de riesgo. Porque en la intimidad todos saben que con el Estado no alcanza, que se precisa el capital privado de riesgo.
La frase elegida por Massa para difundir su diálogo con la AmCham fue "No hay empleo sin empleadores, ni trabajo sin capital", dirigida no la AmCham sino a la interna del Frente de Todos. Merece un debate para ordenar las ideas.
## ¿Se privilegia la elección o la mejora de la calidad de vida de los electores?
## ¿Qué es mejorar la calidad de vida, ponerle dinero en el bolsillo a los que no tienen trabajo o bajar la inflación a los que tienen trabajo y consumen y financian los subsidios de otros?
## ¿Es necesario enfocar la elección en el dólar y tarifas congelados o hay que definir aquello que realmente permitirá salir del aquelarre de la economía?
## ¿Habrá plan o se seguirá sin plan? ¿Se podrá ejecutar algún plan que conceda previsibilidad en un país castigado por la imprevisibilidad de la inflación?
## ¿Qué hacer con las tarifas subsidiadas del Área Metropolitana Buenos Aires, distrito privilegiado de la Argentina?
La situación es compleja y, en medio de las olas, Massa intentó enviar su mensaje horas antes que el Partido Justicialista bonaerense, que preside Gustavo Menéndez, alcalde de Merlo, difundiera un comunicado sobre tarifas contrario a lo que opina el ministro de Economía, Martín Guzmán, que responde a Alberto Fernández, presidente del Consejo Nacional del PJ. ¿Cómo deben interpretarlo Alexander, Gómez Minujin, Kaufman y el resto?
Algo más: si Máximo Kirchner asume la conducción del PJ bonaerense ¿opinará igual que Menéndez o el polémico alcalde de Merlo decidió priorizar su relación con Axel Kicillof?
Hay que entender lo caótico de un país con liderazgos fragmentados. Pero también reconocer algunos esfuerzos por emprolijar la situación. Es obvio que en este escenario, JxC ganaría los comicios si sólo se mantuviera en silencio, algo que le cuesta muchímo a algunos lenguaraces que no entienden que no es la hora de los extremos sino del centro. Será interesante conocer quién se lo queda.