Javier Milei viene apostando al relato optimista de que lo "se vienen los mejores meses" para convencer de que "todo marcha acorde al plan (TMAP)" cuando las encuestas revelan la enorme preocupación de los argentinos por la economía: según el último informe de Giacobbe, el 57,8% cree que lo peor de la crisis económica está por venir.
CFK fue a la Corte para frenar el decomiso de los bienes de sus hijos
Cristina Fernández de Kirchner presentó hoy un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia en contra del decomiso de los bienes de sus hijos que puso en marcha el Tribunal Oral Federal 2, en el marco de la causa Vialidad.
Según Infobae, CFK solicitó que se haga lugar al planteo directo ante el Máximo Tribunal, con el propósito de impugnar la ejecución de las propiedades pertenecientes a Máximo y Florencia Kirchner.
La defensa de CFK rechaza el decomiso de un conjunto de 19 bienes cedidos por la ex mandataria a sus hijos, porque considera que lesiona el derecho de propiedad y el principio de inocencia.
A la vez, la defensa de la ex presidenta destacó que el Ministerio Público Fiscal conserva la facultad de identificar nuevos bienes que satisfagan las condiciones fijadas para el recupero.
El abogado de Cristina, Carlos Beraldi, sostuvo que “la primera cuestión federal planteada en el recurso denegado se relaciona con una grave violación al derecho de propiedad y al principio de legalidad sustantiva”.
Agregó que en este caso “se llevó a cabo una exégesis extensiva del instituto del decomiso, contraria a la literalidad del artículo 23 del Código Penal y los propios precedentes del TOF 2 y la Cámara Federal de Casación”.
En el mismo sentido, el defensor expresó su rechazo porque “se habilitó que esta sanción recaiga ya no sobre los instrumentos, el producto o el provecho del delito, sino sobre activos de origen lícito y dispensando a la parte acusadora de acreditar la vinculación directa entre los bienes, cuyo desapoderamiento se postula, y el hecho enjuiciado”.
Los abogados de la familia Kirchner sostuvieron que “no se ha producido una sola medida probatoria que permita afirmar que los bienes de Máximo y Florencia Kirchner son el producto o el provecho del delito enjuiciado”.
Como parte de sus argumentos remarcaron que las propiedades que pretenden ser decomisadas “fueron adquiridas por sus progenitores a título oneroso (no por medio de liberalidades) con activos de origen legal y a través de operaciones genuinas y lícitas”.
Deja tu comentario