CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) En medio de la indignación popular provocada por la absolución de los acusados por el caso de Marita Verón, Cristina Fernández anunció que quiere poner en marcha “una democratización del poder judicial” .
Correa tiene una fórmula "inspiradora" para Cristina (y Scioli se sube al tren)
¿Una reforma al estilo Correa? En medio de la arremetida de Cristina Fernández sobre la Justicia, a la que buen pie le dio el caso Marita Veron (por desgracia, en el doble sentido), la inspiración de Rafael Correa, quien supo apoyar también la Ley de Medios, le da una nueva opción al ya debatido juicio por jurados, tren al cual se sumó hoy el obsecuente Daniel Scioli, cuya iniciativa se podría votar, esta misma tarde, en diputados. Eso sí, la estratégica idea de Correa respecto a la Justicia, no habilita su otro plan de abandonar momentáneamente la Presidencia.
13 de diciembre de 2012 - 09:43
Ahora: ¿cuando Cristina dijo que son “eternos” estaba dando una pista sobre su idea de terminar con el carácter vitalicio de los jueces como hizo Rafael Correa en Ecuador?
La idea (para el Gobierno) no es mala: la reforma de Correa permitió que un 40% de funcionarios del Gobierno pasaran a la Justicia, según publicó 'Clarín'.
Cristina dijo que los políticos “tienen el control republicano” de las elecciones y los jueces no.
¿Quiso decir que impulsará que los jueces o fiscales sean elegidos por el voto popular?
La diputada ultra K Diana Conti dio una pista: “Tendrían que tener mandato periódico y ser sometidos al escrutinio, como el resto de los poderes”.
El ex miembro de la Cámara Federal y titular del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, opinó: “El Poder Judicial es un poder llamado ‘contramayoritario’ , es decir que actúa controlando a los poderes de las mayorías".
"Su función es defender la Constitución y los derechos de las minorías frente al avasallamiento que puede provenir de una mayoría circunstancial. Es por eso que sus cargos tienen que estar asegurados de por vida”, añadió.
Pero esas voces no endulzan a la Cristina que sostuvo que "vamos a tener que poner en marcha una democratización del Poder Judicial, que es el que decide cosas y es el último eslabón. Tiene que haber un control republicano" sobre los jueces, aseguró este miércoles (12/12) durante un acto.
El debate sobre el juicio por jurados, algo que garantizaría la participación de la ciudadanía en los procesos judiciales, también entró en acción.
En ese marco, Diana Conti (diputada nacional Frente para la Victoria-Buenos Aires), dijo a la agencia 'Noticias Argentinas' que "para democratizar a la Justicia hay que hacer una reforma constitucional para que los jueces sean elegidos como los miembros de otros poderes, que tengan los mismos controles y mandatos periódicos".
Tal como informó Urgente24, las reuniones de este miércoles en la Casa Rosada tuvieron el acento puesto en que estas cuestiones surgieron en el marco de convenciones constituyentes y el kirchnerismo hoy en día no encuentra un objetivo contundente como para declarar la necesidad de una reforma.
La conclusión de este miércoles habría sido que eso no es posible, aunque no cierran todas las puertas, lo cual deja al descubierto que la presidente de la Nación, Cristina Fernández, está empecinada con la Corte y con la corporación judicial y que para satisfacerla, sus adeptos, estudian mecanismos posibles de remoción, aunque no reparan en costos políticos posibles para conseguir su objetivo.
"Así como el Caso Carrasco sirvió para que reviéramos una forma de organización que teníamos en el país, que este caso (el de Marita Verón) sirva para avanzar en una democratización y un control republicano de uno de los tres podres del Estado", señaló la mandataria.
Por eso, Conti aseguró que "habría que estudiar el tema" para que los magistrados "no duren eternamente" y agregó: "Con esta actual Constitución Nacional estamos encorsetados, no se me ocurren medidas. Soy de la idea de que los jueces sean elegidos periódicamente, que no duren eternamente. Llegó la hora de que el pueblo participe de la elección de los jueces".
En ese sentido, explicó que de esta manera "se puede asegurar la independencia" del Poder Judicial y evitar fallos como el que este martes (11/12) absolvió a los 13 acusados de secuestrar y desaparecer a Marita Verón.
"Si existiera juicio por jurados, en el ámbito penal, con jueces técnicos y jueces populares, con ciudadanos participando de un juicio, las absoluciones de ayer no hubieran ocurrido", opinó al respecto.
En cuanto a la Corte Suprema, Conti la calificó de "prestigiosa", aunque afirmó que "eso no alcanzó, porque se siguen encontrando todos los días casos penales como el de Marita Verón, con núcleos de jueces duros y que se resisten a hacer lo que la ley los obliga".
"Sería importante que desde el propio Poder Judicial se sumen más voces, que surja una clara decisión de democratizarse", concluyó.
En ese sentido, habló el juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, quien reiteró que "el Poder Judicial no es corporación". Y si bien se mostró a favor de la democratización, solicitó "tener cuidado". Así evitó la polémica con el Gobierno e incluso señaló que la mayor presión que siente es la de los medios de prensa.
De todos modos, dejó un par de alertas: pidió "cuidado" a la hora de pedir la democratización del Poder Judicial y cuestionó la amenaza de un jury contra jueces.
"La presión es mediática. Las peores presiones son las mediáticas. Lo mismo sufren los políticos por los medios de comunicación. Es lo mismo que sufren los jueces, salvo que tienen la ventaja de que no se presentan a elecciones", analizó el ministro de la Corte.
En tal sentido, Zaffaroni consideró que una presión puede calificarse de ese modo "cuando a uno se lo amenaza con algo", con "la destitución o un jury" de enjuiciamiento. "Afortunadamente en el país no hemos tenido un caso similar al juez español Baltasar Garzón, que fue destituido por un jury abritario e injusto", opinó.
Y afirmó: "Más que temor a la presión política, hay temor a la presión mediática. A que salgo a la calle y la gente me insulta. Esa es una amenaza más concreta".
Sobre la democratización de la Justicia señaló: "Es un debate eterno, hay que democratizarlo, pero el Poder Judicial debe tener cuidado. El límite es la Constitución y el control de la constitucionalidad es difuso", sostuvo.
Además, destacó que la Justicia representa un poder que "no es directamente elegido por el pueblo", por lo que "no puede obstaculizar un poder legítimamente elegido" como el Ejecutivo.
En declaraciones televisivas a 'CN23', el magistrado dijo que el debate de una iniciativa como la que anunció ayer la mandataria debería también contemplar una discusión sobre "lo que es la ingeniería de la Justicia, cómo se estructura el Poder Judicial".
Al respecto, recordó que en la reforma constucional de 1994 surgió la conformación del Consejo de la Magistratura, una institución que, a su criterio, "ha tenido serias dificultades", se encuentra "trabada" y "vino decayendo" con el tiempo.
"Siempre se ha discutido si es mejor como sistema de gobierno el presidencialismo o el parlamentarismo, pero nunca los derechos políticos del Poder Judicial. Hay que tener cuidado de no generar un Poder Judicial que pueda paralizar una administración" de gobierno, afirmó Zaffaroni.
En tanto, señaló que la Justicia "no es una corporación" sino un poder "ideológicamente plural".
En otro orden, el juez de la Corte Suprema de Justicia no firmó el comunicado publicado por el máximo tribunal, en el que exhortó a todos los jueces del país a realizar los "máximos esfuerzos para lograr terminar" con el delito de trata de personas.
"No creo que la Corte Suprema tenga que manejarse con comunicados. Ya nos ha pasado muchas veces y hemos tenido problemas. Yo no suscribo comunicados", sostuvo.
El magistrado dijo que "le preocupa" el delito de trata de personas como "todos" los demás, por lo que consideró que "no es necesario decirlo".
"Estamos preocupados por todos los delitos, no es necesario decirlo. Se supone que nuestra función es que nos preocupen todos los delitos", insistió Zaffaroni.
Zaffaroni evitó opinar sobre el veredicto de los magistrados tucumanos ante la posibilidad de que, una vez abierta la etapa de apelaciones, la definición del caso llegue hasta la Corte Suprema. "Es una sentencia que, de alguna manera, puede llegar a la Corte, de modo que no abriría un juicio", indicó.
Quien se subió a este tren en medio del revuelo fue el gobernador Daniel Scioli quien impulsara ('casualmente') hoy los juicios por jurados en la provincia de Buenos Aires.
El gobernador avalará públicamente esta iniciativa que se podría votar, esta misma tarde, en Cámara de Diputados. Este cuerpo se dispone a aprobar y enviar al Senado un proyecto de ley del Poder Ejecutivo que instaura estos novedosos jurados para casos de delitos graves. Serán doce miembros, todos legos, es decir, sin formación jurídica.
En una primera instancia los jurados encargados de dictaminar la inocencia o culpabilidad de los acusados intervendrán en homicidios, violaciones, lesiones graves, torturas.
Uno de los puntos de debate es que el veredicto será inapelable, aunque se contempla la impugnación por nulidad.
Otro aspecto controversial es la composición del jurado. El constitucionalista Félix Loñ dijo al diario 'La Nación' al respecto: "No estoy de acuerdo con el jurado totalmente lego. Creo que debería hacerse con abogados y ciudadanos legos, lo que se conoce como tribunales escabinados. Las causas son cada vez más complejas y para una persona sin formación es difícil expedirse. Pueden cometerse errores".
# Licencia para la campaña: una idea de Correa, que no inspira a los K
Volviendo a las inspiradoras "ideas" del ecuatoriano Rafael Correa como la de acabar con la "eternidad" de los jueces en sus cargos, hay otra que no tiene muchas probabilidad de caer bien entre los K. Ocurre que por estas horas se supo que el presidente de Ecuador, Rafael Correa, tantea la idea de abandonar la jefatura de Estado mientras dure la campaña para las elecciones de febrero en su país, en las que se presenta a la reelección, según dijo hoy.
Sabido es que estos presidentes que se oponen a los cargos eternos en el Poder Judicial, luchan en cambio por la eternidad en el Ejecutivo. Y si bien suena contradictorio, poco tiene de ello: en las monarquías lo que no existe es división de poderes.
"Estamos analizando pedir licencia para realizar campaña", dijo el mandatario en una rueda de prensa en el Palacio de Carondelet, la Sede del Ejecutivo.
En caso de que se decante por ello ocuparía su cargo el vicepresidente, Lenin Moreno, explicó el canciller, Ricardo Patiño, quien dijo que el tema ya se ha tratado en el buró político del movimiento oficialista Alianza País.
La campaña electoral comenzará el 4 de enero, de cara a los comicios del 17 de febrero.
"Es muy difícil que nos derroten en las urnas", dijo Correa, en base a los sondeos con los que cuenta su movimiento, y resaltó que su meta no es solo ganar la presidencia, sino también obtener la mayoría en la Asamblea Nacional, el parlamento unilateral de Ecuador.
Aunque el mandatario enfatizó que no tiene la obligación de pedir la licencia, indicó que estudia hacerlo para llevar a cabo una campaña "responsable" y también que se preserve un manejo del país responsable.
"Hay que ver si puedo hacer las dos cosas bien", dijo.
Correa también criticó el debate presidencial organizado para hoy por la Cámara de Comercio de Guayaquil, en el que está previsto que participen seis de los ocho candidatos. No irán él y Alberto Acosta, un exmiembro de su gabinete que lidera una coalición de izquierda.
Dijo que el debate debería realizarse entre los dos candidatos que pasen a la segunda vuelta de las elecciones, si es que hay.
Además, no debería hacerse en la Cámara de Comercio de Guayaquil porque en su opinión "representa a los grandes comerciantes", sino en una entidad "más representativa" de la sociedad.
También se mostró a favor de que los debates electorales se regulen por ley.
Correa lidera en las encuestas con un amplio margen, frente al exbanquero Guillermo Lasso, el expresidente Lucio Gutiérrez y Acosta.
También concurren el magnate bananero Álvaro Noboa, el pastor evangélico Nelson Zavala; Norman Wray, de un grupo también exaliado de Correa, y Mauricio Rodas, al frente de su propia agrupación política.
En la rueda de prensa, Correa se refirió asimismo a la orden de detención emitida ayer por una jueza ecuatoriana contra el expresidente Jamil Mahuad, acusado de malversación de fondos públicos.
Correa se preguntó "cómo se ha demorado tanto" en cursar esa orden, pero enfatizó que su Gobierno no tiene "nada que ver con eso".
"Es un caso estrictamente judicial. Yo me he enterado de esto por los medios", aseveró.
La jueza pidió a la Policía ecuatoriana y a la Interpol la localización y trasladado de Mahuad, que reside en USA, al penal "García Moreno" de Quito y el embargo de sus bienes.
Mahuad, que gobernó Ecuador entre agosto de 1998 y enero de 2000, está acusado de malversar fondos públicos al inyectarlos en bancos privados en 1999, en medio de la peor crisis financiera de la historia del país.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES