Unitarios, federales, genuflexos, confundidos y peligrosos
Si bien la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es un tema importante, también hay otros muy trascendentes, y acerca de los que hay que informarse para exigirle cuentas a los gobernantes. En el listado hay un tema muy importante que, además, tiene que ver con el nudo de la Ley de Medios: la intolerancia K.
02 de diciembre de 2012 - 12:28
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Semana previa al 6D, 7D, 9D, 10D y todos los D que vendrán...
Pero en la Argentina ocurren otras cuestiones más allá de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Cristina Fernández de Kirchner eligió simplificar la agenda porque así oculta sus carencias en la gestión del Estado y la elaboración de políticas públicas.
Pero hay un país (y en graves problemas. Gravísimos) más allá de la Ley de Medios.
Y en el origen de las dificultades, la intolerancia, la imposibilidad de debatir y consensuar un destino común para los argentinos.
Por lo demás, aquí algunos otros contenidos de la imprescindible agenda de diciembre de 2012:
1. "¡Mueran los salvages unitarios!"
"(...) Es algo más que el estilo del Gobierno: es su núcleo identitario profundo. Lo exhibe con claridad Carlos Kunkel, padrino ideológico de los Kirchner desde los años ’70. Esta semana, en un acto para homenajear al presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, Kunkel le llevó de regalo una bandera de la época del rosismo del siglo XIX, con el lema escrito en la bandera de la Confederación: “¡Mueran los salvages (sic) unitarios!”. Kunkel, un devoto del rosismo más blindado, idolatra la noción de la suma del poder público con la que el rico estanciero dominó el puerto y las pampas de 1835 a 1852. Con la hegemonía de Justo J. de Urquiza, desde 1851 la tétrica consigna mutó en “¡Mueran los enemigos de la organización nacional!”. Pero un siglo y medio después de Caseros, monjes ortodoxos del kirchnerismo como Kunkel veneran ese rosismo al que quisieran revivir, incluyendo su terrible y ominosa proyección mazorquera. (...)".
Complemento de ese comentario, un diálogo con Kunkel que mantuvo Hugo Krasnobroda, para El Tribuno, de la ciudad de Salta:
"(...) -¿Qué análisis hace del duro documento de la Iglesia difundido el jueves, donde se habla de “bandos irreconciliables en Argentina?
-La verdad es que estamos con mucha producción legislativa y no tuve tiempo de leerlo. Supongo que expresaron su punto de vista, y eso es respetable. En Argentina todos nos podemos expresar.
-¿Pero coincide con que en el país hay “bandos irreconciliables”?
-No leí el documento, leí algún título. Pero sí, hay bandos irreconciliables: las dictaduras y los que se subieron a los palcos con todos los genocidas, con las víctimas y el pueblo argentino que padeció las consecuencias. Supongo que a eso se referirá la Iglesia. Igual, yo no soy analista de documentos religiosos; ni de los rabinos, ni de los protestantes, ni de los musulmanes ni de la Iglesia Católica.
-¿Nota un crecimiento de la protesta social en la Argentina en los últimos meses?
-No. Hay distintos sectores, lo que es absolutamente lógico. Lo malo es cuando no hay expresiones de los que no están de acuerdo con el rumbo que se está tomando. Es natural que cada cual se exprese en democracia y que, a partir de allí, cuando llegue el momento, los representantes de esas expresiones se postularán a los distintos cargos y ejercerán las funciones que la ciudadanía les otorgue.
(...) -Cuando fueron los cacerolazos, el kirchnerismo denunció que había mucho odio en esas marchas. Sin embargo, los manifestantes decían que el odio venía del Gobierno...
-Hay gente que busca los odios, yo busco los amores. Yo lo que palpito es el amor que nos brinda nuestro pueblo y nuestros representantes en todos los actos, en las asambleas y las caminatas. Yo camino mucho por las calles de Buenos Aires y del Conurbano, y miro la parte positiva. Es notable la solidaridad que nos expresan, el resto va por cuenta de quien lo dice.
-¿Cree que fue un error haber roto con Hugo Moyano?
-Nosotros no rompimos con Moyano. ¿Por qué dice eso? ¿En que se basa?
-Bueno, las diferencias son públicas y notorias...
-Nosotros ni nos peleamos ni rompimos. Moyano evidentemente tiene diferencias con el rumbo de nuestra gestión de gobierno y las expresa. No es que tiene que haber un acuerdo bilateral entre quien gobierna y cada uno de los sectores y dirigentes de la sociedad. El miércoles toda la representación sindical estuvo presente en la sesión en donde votaron junto al bloque del Frente para la Victoria. Estuvieron Facundo Moyano y Omar Plaini. Incluso, Plaini no entra en ningún acuerdo de los que aparecen hoy entre algunos sectores del sindicalismo con Héctor Magnetto y el Grupo Clarín. No es que nos hayamos peleado con Moyano. Nuestra función es gobernar, no pelearnos. Obviamente cuando algún sector considera que sus aspiraciones no son representadas, lo plantea políticamente. Gobernamos de acuerdo a lo que creemos que es mejor para el conjunto de los argentinos. (...)".
[ pagebreak ]
2. La AFIP necesita recaudar más, como sea, y también cumplir funciones políticas muy preocupantes (a propósito ¿sigue Ricardo Echegaray al frente del organismo tributario?
"El Gobierno prepara un Plan Antievasión III, que permitirá a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) levantar el secreto fiscal y utilizarlo en contra del propio contribuyente cuando éste critique públicamente a ese organismo o a cualquier otra área del Poder Ejecutivo Nacional, según consta en el borrador de ese plan cuya copia obtuvo LA NACION y confirmaron fuentes oficiales al tanto de las discusiones.
La reforma tributaria, que lleva más de dos años de redacción y debate dentro del Gobierno, legitimará en la práctica que los funcionarios -incluida la presidenta Cristina Kirchner- puedan exponer incluso por cadena nacional los detalles de la situación tributaria de la persona o empresa que se queje ante la prensa, algo que ya ocurrió durante los últimos meses con el cineasta Eliseo Subiela y con uno de los socios de una conocida inmobiliaria.
El proyecto que circula por la AFIP, el Ministerio de Economía y algunos despachos de la Casa Rosada también habilita otra opción para levantar el secreto fiscal.
Será cuando algún área del Ejecutivo desarrolle un programa de "subsidios o beneficios" y necesite o quiera hurgar en los ingresos y gastos declarados por el contribuyente.
El llamado Plan Antievasión III es impulsado por un equipo de colaboradores del jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, que comenzó a darle forma hace un par de años, pero al que pronto se sumaron propuestas desde la Secretaría de Hacienda y el Consejo Profesional de Ciencias Económicas. El objetivo es actualizar el sistema tributario y mejorar sus alcances, por ejemplo, sobre los paraísos fiscales y los fideicomisos.
De aprobarlo el Congreso, el proyecto reemplazaría al Plan Antievasión II, que rige desde mediados de 2005. Pero arrastra fuertes resistencias dentro y fuera del Gobierno, según reveló el diario Tiempo Argentino el 12 de noviembre. En particular, por el deseo de extender el impuesto a las ganancias a la renta financiera. (...)".
3. La re-reelección resulta un bálsamo para el Frente para la Victoria. Al menos ellos creen que el ungüento calma todas las heridas.
"Julio De Vido no es ningún llanero solitario. El ministro de Planificación reapareció en los últimos días sobre un terreno que, en público, frecuenta poco: el de la política. Volvió a la carga con el proyecto de re-reelección de la Presidenta. Defendió, para eso, el derecho kirchnerista a una reforma constitucional. Ante un auditorio de industriales promocionó un plan quinquenal por $ 680.000 millones. Aunque lo condicionó a la continuidad de Cristina Fernández a partir del 2015.
De Vido no dijo lo que dijo por impulso propio.
Recibió una directiva de Cristina y, a su manera, la cumplió. La elección presidencial no pareció casualidad. El ministro de Planificación sigue siendo la voz más familiar y escuchada en el peronismo tradicional. Ese peronismo ha sido en el segundo mandato raleado del poder y sustituido por La Cámpora y algunos movimientos sociales. La caída de popularidad de la Presidenta y la pérdida kirchnerista del control de la calle acicatearon demasiado temprano en aquel ámbito las expectativas por la sucesión.
¿Apuntaron las palabras de De Vido a aplacar sólo la ansiedad peronista? ¿O la inexistencia de un heredero K reflotó en Cristina, pese a todo, la idea de su eternización? (...)
La irrupción de De Vido como vocero político de la re-reelección podría merecer varias lecturas. Es el funcionario de más alto rango que repuso el proyecto de “Cristina eterna”, luego de que más de un centenar de diputados y senadores de la oposición coincidieran en una declaración de rechazo a la posibilidad de una reforma constitucional. Es también una figura desgastada e impopular del Gobierno. Pero en definitiva, ¿qué funcionario no se desliza hoy por ese tobogán? En todo caso, su protagonismo estaría denunciando las presentes carencias oficiales.
La Presidenta no parece reparar en ninguno de esos detalles. Tampoco lo hizo con el contenido de las últimas protestas populares. En una reunión con miembros de La Cámpora llegó a mencionar que una parte de la caída de su imagen habría que atribuirla, quizás, al abandono que se había hecho de la prédica reeleccionista. (...)
Cristina supone que la vuelta de la re-reelección frenaría cualquier riesgo de estampida en el peronismo. De paso le servirá para conservar la sustancia de un poder que debe todavía administrar tres años. Las legislativas del 2013 darán el veredicto final sobre la factibilidad de su sueño. ¿Y aquel compromiso opositor para oponerse a una reforma? La Presidenta estaría convencida de que esos pactos son efímeros y que podrían disolverse con un buen resultado electoral K. (...)".
4. Pero nada parece suficiente hoy día... ni 'correr' con la re-re.
"(...) Naufragó además antes de zarpar la nueva nave re-reeleccionista que intentó conducir Julio de Vido. Pese a sus últimas insistencias, propios y extraños han decodificado ese paso como lo que fue y ya ha sido dicho: un intento desesperado por mantener cierta dosis de gobernabilidad y evitar un prematuro desgaste de la gestión presidencial, cuando faltan tres largos años para el final de su mandato. Y los primeros que lo han entendido, que además es otro de los datos puntuales del noviembre negro del cristinsimo, son los peronistas. Que han empezado a hablar de sucesión ahora mismo. Y a dar señales contundentes de que van por el liderazgo que dejará vacante Cristina en 2015. Daniel Scioli aumentará su presencia en la escena como potencial, y prematuro, candidato a la sucesión. Aunque para no morir en el intento atacará a enemigos que también lo son de Cristina, como acaba de ocurrir con Mauricio Macri en el tema de la basura. José Manuel de la Sota, por su parte, arranca reuniones en las que estará presente, o enviará a sus emisarios, con el peronismo federal y otras variantes del justicialismo no alineado, como las que han programado en Mendoza, Santa Fe, Córdoba y otros distritos del país. Todos por igual dicen por lo bajo lo mismo: que hay que hablar ahora mismo de la sucesión, aunque sin comprometer la gobernabilidad de la gestión. (...)".
[ pagebreak ]
5. El gas fue un tema importante de los días anteriores, con un anuncio sobre incremento del precio a boca de pozo del hidrocarburo. Pero en Neuquén afirman que no es suficiente. Considerando que el gobernador Jorge Sapag es de los pocos que habla con conocimiento, y que es un aliado coyuntural de Cristina Fernández de Kirchner, conviene leer con atención.
""Es el anuncio que estábamos esperando". Con estas palabras, Sapag confirmó la trascendencia que tiene para la provincia la decisión de Cristina de llevar de 2,40 a 7,50 dólares el precio del gas en boca de pozo. Neuquén es la principal productora de gas del país y la puja por lograr un mejor precio, clave para la economía local, es tan larga como la ajetreada relación de este gobierno provincial con su "aliado" nacional.
Claro que lo que acaba de ocurrir es, como también se encargó de aclarar Sapag, tan sólo un primer paso, porque el precio concedido por Nación es para el gas "nuevo", es decir para cada molécula de fluido, convencional o no convencional, que se produzca de ahora en más. Los efectos en las regalías recién se comenzarán a experimentar plenamente en el 2014.
Lo que la provincia todavía espera es un segundo paso, que mejore el valor del fluido que ya se explota. Eso equivale a elevar el valor del gas domiciliario e industrial, mejorando el precio a las productoras y las regalías para las provincias, algo para lo que el gobierno nacional todavía no parece preparado.
No obstante, la decisión tomada por Cristina esta semana tiene la virtud de abrir las puertas a las inversiones privadas en materia de yacimientos no convencionales. Y también, de mejorar las perspectivas para el cumplimiento del plan de los 100 días de YPF, objetivo vital para que la empresa reestatizada pueda remontar el déficit hidrocarburífero argentino sin naufragar en el intento.
La balanza energética nacional es claramente deficitaria, entre otras cosas porque el país se ve obligado a importar mucho gas. A Bolivia le paga unos 13 dólares el millón de BTU, valor muy por encima del interno que es considerado por las autoridades nacionales un costo "geopolítico". Pero el fluido que se compra a los buques metaneros cuesta entre 20 y 22 dólares. No por nada Cristina admite ahora que, entre pagar 3.500 millones de dólares al exterior y ponerlos en el mercado interno generando trabajo y riqueza, no hay discusión posible.
Por lo pronto ésta es una buena noticia para la provincia, que ha visto declinar dramáticamente sus ingresos por este concepto –este año, por primera vez en la historia, los recursos propios superarán a las alicaídas regalías– y también para las empresas del sector –incluida YPF–, cuyos márgenes de utilidad se han ido estrechando al límite de poner en un marco de dudas las futuras inversiones. (...)".
6. En el cristinismo no peronista hay inocultables diferencias con la Presidente de la Nación acerca de sus decisiones en cuestiones sindicales. Probablemente, si ellos pudieran gobernar, hubiesen enviado a prisión a Hugo Moyano, a Gerardo Martínez lo estarían juzgando por supuestos delitos de lesa humanidad, y a Antonio Caló jamás le habrían concedido la CGT oficialista. Por supuesto que un homenaje a Augusto Vandor resultaría imposible... Pero que cuestionen al sindicalismo convencional no supone que apoyen a las empresas. Todo lo contrario. Para los capitalistas, palo y palo (después se preguntan por qué nadie invierte...).
"(...) Al paro del 20 de noviembre, durante el cual la Capital estuvo vacía por los piquetes que impidieron el acceso, pero el consumo de electricidad no disminuyó porque industria y servicios funcionaron con normalidad, se sumó la convergencia de las centrales que encabezan Moyano y Antonio Caló en una reivindicación de Augusto Timoteo Vandor, “instrumento de la oligarquía en la clase obrera” según la calificación de Rodolfo Walsh en su libro '¿Quién mató a Rosendo?'. Esto mide la endeblez moral del sustento organizativo construido por el gobierno en el mundo del trabajo.
Vandor sólo puede salir ganando en el cotejo con el artífice de esa recomposición, el agente de Inteligencia infiltrado entre los albañiles Gerardo Martínez.
Al mismo tiempo, el Congreso ha puesto en marcha mecanismos de control y disciplinamiento sobre las mayores empresas. La regulación estatal sancionada esta semana para que el Mercado de Valores deje de ser un casino de lujo y sirva para canalizar hacia la inversión privada recursos que hoy se fugan o se autodestruyen, se agrega a la reforma de la carta orgánica del Banco Central, la estatización de YPF, el decreto 1277 de información y regulación del mercado hidrocarburífero y la entrada en vigencia plena la semana próxima de la ley de servicios de comunicación audiovisual.
Esta semana se creó también el Sistema Nacional de Prevención de la Tortura y obtuvo media sanción la ley para los trabajadores en casas de familia; la Legislatura bonaerense sancionó la ley de acceso justo al hábitat y declaró inembargable la vivienda única familiar. Además, la presidente recibió al nuevo secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a quien transmitió el apoyo argentino a ese sistema de protección y promoción. (...)".
7. La gravedad de las reformas en la estructura del mercado de capitales merece evaluarse con un poco más de reflexión.
"(...) El ministro Florencio Randazzo se pisó solo cuando avisó que "el Gobierno está reactivando la industria ferroviaria que estaba dormida". ¿Quién la dejó dormir?, habría que preguntarle.
En el mismo sentido, pueden anotarse los anuncios de aumentos que habrá en las facturas de gas y de luz, disfrazados de obras que nunca se hicieron y la suba del precio del gas en boca de pozo para mayores volúmenes (200%), algo que a Repsol y a otros jugadores se les negó durante años. Aunque en este caso, la suba en los precios se impone no tanto para incentivar la producción, tal como se venía pidiendo o para evitar gastar dólares para importar un gas que se paga ocho veces más, sino para darle aire financiero a YPF.
Por último, se anunció la absorción por parte de la petrolera estatal de la distribuidora Metrogas, compañía a la que mientras tenía bandera de la British Gas se le negó sistemáticamente tarifas y se la condenó a la quiebra, camino en el que están también las distribuidoras eléctricas.
En otro avance de la acumulación del poder del Estado, el kirchnerismo introdujo un agregado a la nueva Ley de Regulación del Mercado de Capitales: ahora, los accionistas minoritarios podrán denunciar irregularidades ante la Comisión Nacional de Valores (CNV) y obtener de ella un veedor con poder de veto en las empresas o el desplazamiento de la Administración por 180 días, mientras que las compañías no podrán acudir a la Justicia para defenderse, sino que tendrán como única instancia administrativa de apelación al ministro de Economía.
Todo este camino de supuesta protección hacia los más chicos, que podría trabar que haya empresas nuevas en la Bolsa, tiene una arista mucho más grave, cuando el minoritario es el Estado. Hoy, es dueño de acciones en unas 40 compañías y en todas ellas, tenga o no tenga directores que lo representen, podrá ser de ahora en más juez y parte.
La CNV tiene directores que pone el Estado, podrá nombrar un veedor estatal, mientras que las empresas sólo podrán recurrir ante el Estado. En cualquier otro lado, este alambicado proceso se llamaría expropiación encubierta. En cambio, en la Argentina, el kirchnerismo no sólo lo votó en las dos Cámaras , sino que logró que muchos opositores se tragaran el sapo de haber recibido una puñalada que salió por debajo del poncho y hasta convalidaran ir "por todo" o el "no hay límites" que expresó el diputado Roberto Feletti, autor de la maniobra legislativa, que bien podría terminar con el Estado (el Gobierno) manejando el Grupo Clarín, Techint, Molinos, Banco Macro o Consultatio. (...)".
[ pagebreak ]
8. La provincia de Córdoba se encuentra decidida a presionar al Ejecutivo Nacional en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y cree que hasta puede derrotarlo (que el juez Juan Carlos Maqueda ampare a José Manuel De la Sota...). Entre otras cuestiones, hay un proyecto presidencial que depende de todo eso.
"Mientras el país aparecía jaqueado por un fallo adverso de un juez de Estados Unidos, Thomas Griesa, que obligaba a pagar el 100 por ciento de la deuda a los fondos buitre –una medida luego revertida por una cámara de apelaciones–, el poder central advirtió que la tasa vial que había lanzado el gobernador José Manuel de la Sota podía tener un efecto contagio.
El jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, la miró con buenos ojos. El gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, ahogado en sus finanzas, pensó lo mismo; fue y vino, pero al final volvió sobre sus pasos.
Para no ofender la sensibilidad de la Casa Rosada, el jefe de Gabinete bonaerense, Alberto Pérez, llegó a explicar el miércoles: “No estamos dando marcha atrás, porque nunca se fue para adelante con este tema (…), existen algunas inhibiciones legales”.
Despejada la amenaza de Buenos Aires y de otros distritos, el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, puso en la mira a De la Sota, aunque dos meses después: “En vez de hacer los esfuerzos y cobrarles a los que más tienen (la tasa sobre los combustibles, que rige desde el 7 de septiembre), se le cobra lo mismo al que tiene una motito y al que tiene un Mercedes Benz último modelo”.
A esta altura, no sólo no hay ninguna chance de que la Nación pague los más de mil millones de pesos que dejó de enviar a la Provincia, sino que la situación ha llegado al extremo de la presentación de Lorenzino ante la Corte Suprema (donde a final de julio se vieron las caras los responsables de la Nación y la Provincia para dirimir aquella deuda), a fin de que el tribunal ordene dejar sin efecto la tasa vial.
No será el único expediente que los siete miembros de la Corte tendrán a la vista: De la Sota decidió romper lanzas, al presentar su propio escrito para que la Nación deje de retenerle el 15 por ciento de coparticipación que va a la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), como anticipó en exclusiva este diario en su edición del jueves pasado.
El razonamiento tiene lógica: si la Anses no cubre el déficit de la Caja de Jubilaciones de Córdoba, como está comprometido, tampoco tendría que quedarse con el 15 por ciento.
Sin embargo, no es fácil que la Corte dé la razón a Córdoba: ese 15 por ciento forma parte de un pacto fiscal que firmaron todas las provincias; en consecuencia, el desenganche requiere de un proceso más complejo en el que, incluso, debería intervenir el Congreso de la Nación. (...)".
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES