Tomógrafo y Garrahan, claves del voto hoy (08/06) en Misiones

La pregunta es elemental: ¿Cómo fue que La Libertad Avanza logró un acuerdo ventajoso en la Provincia de Chaco y no lo pudo conseguir en la Provincia de Misiones, cuando le hubiese resultado bastante sencillo acordar con Carlos Rovira, el jefe político del territorio, tal como lo había concretado con el gobernador Leandro Zdero? ¿Acaso Misiones no le concedió triunfos importantes a LLA en el Legislativo Nacional, tal como ocurrió con 'Ficha Limpia'? Hay varias respuestas posibles, una es la del tomógrafo especial. Pero antes de ir a esa posibilidad, exploremos las otras.

Una clave es que los acuerdos que valen son los que se alcanzan en el territorio. Es muy importante cuando LLA negocia acuerdos en otros territorios. Karina Milei y los Menem pueden bendecir un acuerdo de territorio pero jamás prosperará su opinión si no tiene origen y sustento local. En Chaco, Alfredo Rodríguez, conocido como 'Capi', es el jefe local libertario histórico y fue él quien se sentó con Zdero, obteniendo en el trueque la candidatura a senadora nacional. Y limitaron la intervención de Milei y sus amigos a lo estrictamente necesario.

En Misiones, por cuestiones familiares, 'Lule' Menem cree tener derechos adquiridos. Pero él es riojano, no es un dato menor. Luego, por ese vínculo histórico con Misiones, mantiene una inquina con los Puerta pero le quiso imponer condiciones a Rovira. Este matete ya había aparecido en la campaña 2023 de LLA, cuando 'Lule' pidió que Misiones fuese 1 de 3 territorios bajo su responsabilidad, y resultó un desastre. Karina no aprendió nada de aquella experiencia, y hasta se expuso a una visita a Oberá que le salió horrible.

De paso ¿quién es el jefe territorial de LLA en Misiones? Hay cuitas pendientes entre varios referentes pero sin duda que no lo es el candidato de ocasión que se buscaron los Menem, Diego Hartfield, cuya inserción popular es relativa.

karina-menem.jpg

Karina Milei junto a los primos Menem en el Salón Comedor del Senado de la Nación.

El tomógrafo PET y las urnas de Misiones

En la campaña, y sin que nadie se lo propusiera de antemano, se instaló una fuerte discusión que trasciende a Misiones y se relaciona con reclamos que aparecen en otras provincias. Por ejemplo, lo ha expresado ya Ignacio Torres, en Chubut; también Carlos Sadir, en Jujuy; y Maximiliano Pullaro, en Santa Fe:

¿Cuál es el rol del Estado en un escenario de ajuste fiscal?
¿En qué rubros se realizan los recortes?
¿Quién define el rubro y el límite?

Obvio que no puede ser solamente Nación porque, tal como lo recordó el gobernador de Misiones, Hugo Mario Passalacqua, las provincias son preexistentes a Nación. Y contribuyen con la recaudación tributaria que, en parte, luego Nación les devuelve: no confundamos de qué trata la coparticipación federal de impuestos.

No es una diferencia nimia sino estructural. Y eso nos lleva a la prometida clave del tomógrafo en el eje electoral misionero.

tomografo3.jpg

Tomógrafo por emisión de positrones, flamante adquisición del Gobierno de Misiones.

Rafael Cortés en Misiones Online lo explicó desde Posadas, la capital provincial:

"(...) El juego de contrastes entre renovadores y libertarios exige una lectura política fina, porque no proponen modelos diametralmente opuestos. (…) Pero así como hay similitudes, también hay diferencias. Una inocultable es que mientras el Gobierno provincial logró sostener el orden fiscal sin correr al Estado de funciones que son esenciales para la vida de la gente, como la salud, la educación y la asistencia a quienes la necesitan; el gobierno de Milei no muestra la misma vocación.

No se trata de una cuestión relacionada a la austeridad en el gasto, es más profunda la diferencia. Está arraigada en dos concepciones diferentes del rol del Estado. De acuerdo con el credo libertario, el Estado debe garantizar un único derecho, el de la propiedad privada, y su rango de acción debe reducirse al mínimo necesario para consagrar ese derecho.

Los límites que el dogma libertario le pone a acción del Estado fueron expresados de manera inequívoca por el titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, en la respuesta que le dio a la madre de un niño con autismo: “Si tuviste un hijo con discapacidad es problema de la familia, no del Estado”.

Bajo la óptica anarcocapitalista, la salud, la educación, el desarrollo de la ciencia, la construcción de infraestructura y la atención a los desvalidos, entre otras cuestiones, no son problema del Estado.

El vaciamiento de hospitales nacionales como el Garrahan y de instituciones de Ciencia y Técnica, como el Conicet y el INTA, el desmantelamiento de programas de salud y el apagón de la obra pública, no responden a una necesidad de ahorrar recursos sino a una decisión política apoyada en principios ideológicos. El vaciamiento de hospitales nacionales como el Garrahan y de instituciones de Ciencia y Técnica, como el Conicet y el INTA, el desmantelamiento de programas de salud y el apagón de la obra pública, no responden a una necesidad de ahorrar recursos sino a una decisión política apoyada en principios ideológicos.

El propio Milei se encargó de repetir que considera que hasta los trasplantes de órganos y la adopción de niños debería regirse de acuerdo a lógicas de mercado.

En ese punto, la comparación con el modelo que aplica la renovación en Misiones marca un abismo de diferencia. Mientras el gobierno libertario enfrenta serios cuestionamientos por la precaria situación que atraviesa el Garrahan y el desmantelamiento de programas de salud, Misiones suma nuevas tecnologías que colocan a la provincia a la vanguardia en el plano nacional.

Esta semana se anunció la adquisición de un tomógrafo por emisión de positrones (PET) y de un equipo Da Vinci de cuarta generación, un robot quirúrgico de alta precisión que se incorporará al Hospital Escuela de Agudos Dr. Ramón Madariaga. La incorporación de esta tecnología permitirá ampliar la capacidad diagnóstica y mejorar la calidad de las intervenciones en áreas como oncología, neurología y cirugía general.

Libertarios y renovadores también se diferencian en la concepción del Estado como ordenador de la economía. Mientras los seguidores de las 'fuerzas del cielo' creen fielmente en los beneficios de la mano invisible del mercado y reniegan de cualquier forma de intervención estatal, los renovadores aplican un enfoque mucho más pragmático que no desconoce las virtudes de la libertad de mercado, pero también reserva al Estado la capacidad de adoptar acciones para dinamizar la actividad y para equilibrar mercados imperfectos.

El ejemplo que salta a la vista es el de la yerba mate. Frente a la crisis generada por la desregulación en un contexto de sobreoferta de materia prima, el dogma libertario deja a los productores librados a su suerte y los manda a dedicarse a otra cosa si no alcanzan el nivel de eficiencia necesario. (…)".

milei misiones.webp

Productores de yerba mate esperando a Karina Milei en Oberá, Misiones.

Lo que viene

Urgente24 no tiene duda alguna que el Frente Renovador NEO gane el comicio en Misiones. El interrogante se refiere a qué pasará después.

Ahí también colabora Cortés en su columna dominical:

"(...) Otro de los asuntos que se ponen en discusión en las elecciones de mañana es la postura con la que Misiones se sentará a negociar con el gobierno nacional y con las demás provincias.

Los libertarios proponen seguidismo acrítico al gobierno de Milei mientras que la renovación se reserva independencia de criterio para apoyar aquellas medidas nacionales que favorecen a la provincia, rechazar lo que vaya en contra de esos intereses y negociar todo lo demás.

Bajo la lógica renovadora, cada voto o respaldo que necesite el Gobierno nacional es una oportunidad para conseguir una obra o algún recurso que la Provincia necesite para mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

Por ejemplo, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó el jueves último un proyecto para recomponer jubilaciones y el Ejecutivo anticipó que lo vetará. Para sostener ese veto, Milei necesitará negociar.

El asunto no es menor en el contexto actual en el que la distribución de los fondos federales vuelve a estar en centro de la agenda.

La actividad económica que se genera en el conjunto de las provincias alimenta la recaudación nacional, pero la coparticipación viene cada vez más baja y eso afecta las finanzas de todas las jurisdicciones.

De acuerdo con estimaciones de la Comisión Federal de Impuestos, este año las transferencias automáticas a provincias se reducirán en 2,5 billones de pesos. Para Misiones, se espera una reducción superior a los 70 mil millones de pesos.

Esa caída se debe en parte a una merma en el consumo y como resultado de decisiones de política tributaria del Gobierno Nacional que mermaron la recaudación de impuestos coparticipables. Tal como ocurriera el año pasado, la motosierra de Milei corta con mejor filo a las provincias que a la Nación.

Desde hace varias semanas, los gobiernos provinciales vienen planteando su preocupación a un Gobierno nacional que por ahora escucha, pero no responde.

En una reciente entrevista con este periodista, el gobernador Hugo Passalacqua señaló que Misiones pretende que la Nación compense la caída de la coparticipación con financiamiento de obras de infraestructura.

Esa negociación ni siquiera estaría planteada con un gobierno provincial que adhiriera a pies juntilla el credo libertario que pregona Milei y al que siguen los candidatos provinciales, Diego Hartfield y Martín Arjol."

--------------------