“Estamos trabajando en el armado del shutdown del Poder Ejecutivo, en realidad de la política”, exclamó con énfasis el presidente Javier Milei. La propuesta técnica busca que la administración central detenga sus funciones operativas cuando los recursos financieros lleguen a su fin.
SUCEDÁNEOS O MALAS COPIAS
La diferencia entre la propuesta de apagón de Estado de Milei y el shutdown de USA
Javier Milei planteó un proyecto de paralización del Estado pero equivocó conceptos, alcances, jerarquías y atributos legales. No entiende el shutdown de USA.
El titular del Ejecutivo argumentó que esta medida forma parte de un paquete estructural profundo. “Es un conjunto de reformas que vienen a reparar 91 años de estafas de la política a los argentinos de bien”, afirmó Milei en la entrevista.
La iniciativa llegará al Congreso de la Nación junto con una reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. Este proyecto complementario establece la prohibición absoluta de emitir dinero para financiar al Tesoro nacional e incorpora sanciones penales severas para los funcionarios públicos que violen la norma legal.
Las diferencias estructurales con el modelo de Estados Unidos
El mecanismo que analiza el oficialismo posee diferencias sustanciales con el funcionamiento institucional norteamericano. En los Estados Unidos, el government shutdown representa un conflicto de competencias directas entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo. Ocurre cuando el Congreso, que cuenta con una oficina presupuestaria propia y facultades plenas sobre los fondos de la nación, no logra sancionar las leyes de financiamiento anual antes del inicio del año fiscal.
La parálisis divide las tareas estatales entre servicios esenciales y no esenciales. La seguridad nacional, la salud en hospitales y el control aéreo operan de modo regular, mientras que los parques y museos supenden actividades. Asimismo, los empleados públicos reciben su sueldo de forma retroactiva una vez que las cámaras alcanzan un consenso político.
La salida de este escenario requiere una solución legislativa activa mediante herramientas como las Resoluciones Continuas o las leyes Omnibus. No constituye una eliminación permanente de partidas fiscales, sino un freno operativo temporal por falta de un acuerdo político básico entre bloques parlamentarios.
¿Milei se lleva puesto al Parlamento?
La comparación demuestra que el proyecto de Javier Milei busca consolidar una herramienta de control sobre el gasto público desde la órbita del Ejecutivo. Mientras el sistema estadounidense procesa el bloqueo como un freno operativo temporal nacido del desacuerdo parlamentario entre diversas fuerzas, la variante nacional se diseña como una regla de clausura fiscal automática ante la escasez de los recursos presupuestarios autorizados por la ley vigente.
Más noticias en Urgente24:
Egipto construyó un relato épico de 'robo' de la Argentina, FIFA y VAR
El palito de Tamara Pettinato a Lionel Messi que le salió carísimo: "Amante del cerdo de..."
Humor social: Javier Milei se aferra a la Scaloneta
Mundial 2026, Día 27 EN VIVO: Partidos de hoy y últimas noticias
Yanina Latorre por el piso: se confirmó lo peor sobre la amante de Diego Latorre











