Radiografía del humor social: Maximiliano Pullaro resiste y Javier Milei agota la paciencia

SANTA FE. El contexto social y político se encuentra en un punto de marcada fragilidad. De acuerdo al último informe de la consultora Innova Opinión Pública, existe diferencia entre la valoración de la gestión de Maximiliano Pullaro y la de Javier Milei. Mientras el gobernador sostiene niveles de aprobación, el Presidente enfrenta una desconfianza mayoritaria.

El estado de ánimo de los santafesinos está condicionado por el descontento, evidenciando un desgaste acelerado en los márgenes de espera respecto a las medidas económicas de la gestión de Pullaro. Este escenario pone de manifiesto una disparidad muy marcada en cómo la ciudadanía evalúa a sus gobernantes según el nivel de la administración.

El contraste entre la gestión de Maximiliano Pullaro y la de Javier Milei

El gobierno santafesino, liderado por el radical, consigue preservar un balance favorable en su consideración pública. Su imagen positiva alcanza el 53%, frente a un 45% de opiniones desfavorables.

No obstante, al evaluar la credibilidad que inspira su figura, la sociedad se fractura prácticamente en partes iguales: el 47% de los consultado manifiesta tener niveles altos, o moderados, de confianza en el mandatario local mientras que el 50% expresa desconfianza sobre su administración.

Por el contrario, la imagen de Milei es más compleja. El jefe de Estado cosecha un rechazo del 55%, superando de manera holgada a su aprobación, que se ubica en el 44%.

Esta distancia se vuelve todavía más evidente cuando se analiza el nivel de credibilidad: un contundente 58% de los habitantes de la Provincia no confía en la confección nacional, en contraposición a un 39% que aún conserva las expectativas en el proyecto libertario.

image

La urgencia económica: El factor que agota la espera

El principal desencadenante de la insatisfacción colectiva está directamente ligado a la realidad material y cotidiana. Al indagar sobre las principales preocupaciones de la población, el orden de prioridades queda estructurado de la siguiente manera:

* Que bajen los precios y llegar a fin de mes (19%)

* Mejorar el poder adquisitivo de los ingresos (13%)

* Resolver la problemática de la seguridad (12%)

image

Por su parte, el dato que enciende las alarmas políticas es el termómetro de resistencia ante las políticas de austeridad. Casi un tercio de la población analizada (32%) sostiene de forma categórica que "no aguanto más" su realidad financiera actual.

Si bien persisten sectores con mayor margen de paciencia —un 16% que está dispuesto a aguardar hasta el cierre de la gestión presidencial y un 24% que considera que su presente no es desfavorable—, el núcleo duro de fatiga económica se ha consolidado como un componente central del escenario político.

Esta erosión en el nivel de vida ha empezado a limar los cimientos electorales del oficialismo nacional. Un 15% de los ciudadanos santafesinos declara haber experimentado un empeoramiento en sus finanzas personales y, a raíz de ello, decidió quitarle el voto de confianza al Presidente.

En la vereda de enfrente, se observa un fenómeno de fidelidad ideológica: un 20% de los encuestados, a pesar de reconocer que se encuentra en una peor situación económica, elige mantener firme su respaldo a Milei, dejando en claro la profunda polarización que divide a la sociedad.

Sentimientos colectivos y la sombra de la sospecha

El relevamiento pone de relieve que el entramado afectivo de la Provincia está dominado por la negatividad. Al ser consultados por el rumbo del país, el 71% de los santafesinos exterioriza sensaciones ligadas al malestar: Las emociones dominantes están encabezadas por la incertidumbre (25%), secundada de cerca por la tristeza (20%) y la bronca (19%).

En contraposición, las expectativas ligadas a la ilusión y el optimismo quedan relegadas a un rezagado 23%.

A este clima de pesimismo se le añade un cuestionamiento severo a la integridad del poder central. Nueve de cada diez habitantes (90%) perciben la existencia de hechos de corrupción dentro de la estructura del gobierno nacional.

Sin embargo, los santafesinos discriminan las responsabilidades de manera diferenciada: un 42% opina que las sospechas recaen directamente sobre la figura del propio Milei, mientras que un 48% adjudica estas irregularidades de forma exclusiva al resto de los integrantes de su gabinete y funcionarios.