Privación ilegítima de la libertad y Daños y perjuicios: Demandas para Martín Guzmán

Martín Guzmán fue entrevistado por Iván Schargrodsky en su espacio On The Record, el streaming de video de Cenital.com/

El comunicador ha demostrado en varias ocasiones su facilidad de acceso a Alberto Fernández y otros integrantes de lo que fue su gobierno.

El Gran Error

En la entrevista, Martín Guzmán cometió 'sincericidio': él confesó que el Gobierno de Alberto Fernández extendió la cuarentena porque le “rendía políticamente” y no por cuestiones científicas.

El 'Mundo Javier Milei' se le fue encima de inmediato, recordando que los libertarios y otros se oponían al Gran Encierro de la cuarentena:

@JonatanViale: Guzmán confirma que extendieron la cuarentena porque las encuestas les daban bien. Lo dijimos en su momento. Nos dijeron de todo. Cada día más claro. Unos verdaderos hijos de puta.

@HoracioCabak: Guzmán reconce que fueron unos hijos de puta durante la pandemia. Y que nos mantuvieron encerrados solo por motivos políticos. Les servía mantenernos aislados. Son unos impresentables hijos de puta.

@Felii_N: Es una locura absoluta el delito que confiesa Guzman, dice que extendieron la cuarentena solo porque les daba rédito político. Menos mal que no ganó Massa.

@BetoMendeleiev_: Guzmán que renunció por Twitter, se fue encapuchado del MECON y nos dejó en el medio de una corrida cambiaria, hoy reaparece para decir cagandose de risa que extendieron la cuarentena porque medía bien hacerlo y no porque fuera necesario. Fundieron a la gente. Hijos de putas.

@CeSanz1: Martín Guzmán reconce que durante la pandemia extendían la cuarentena por motivos políticos porque medía. Perversos hijos de puta.

Privación ilegítima de la libertad

El problema de Martín Guzmán es que él puede quedar involucrado en una cantidad de demandas judiciales, unas en el fuero Penal y otras en el Civil y Comercial.

Por un lado, Guzmán fue firmante de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) de extensión de la cuarentena, o sea que es responsable de la prórroga que él mismo considera que fue injustificada.

En este caso, la imputación podría ser Privación Ilegítima de la Libertad.

El artículo 142 inciso 1º del Código Penal castiga con reclusión o prisión de 2 a 6 años al que privare a otro de su libertad personal cuando “el hecho se cometiere con violencias o amenazas”.

Si él no hubiese firmado en conformidad, no hubiera existido el DNU porque es condición imprescindible la unanimidad del Presidente y sus colaboradores.

¿Quiénes deben firmar los decretos de necesidad y urgencia? Deben ser firmados por el Presidente, el Jefe de Gabinete y todos los ministros. Cuando se emite el DNU debe decir que se funda en el artículo 99 inciso 3º de la Constitución Nacional:

"Participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar.

El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo.

Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el Jefe de Gabinete de Ministros.

El Jefe de Gabinete de Ministros personalmente y dentro de los 10 días someterá la medida a consideración de la Comisión Bicameral Permanente, cuya composición deberá respetar la proporción de las representaciones políticas de cada Cámara. Esta comisión elevará su despacho en un plazo de 10 días al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato considerarán las Cámaras. Una ley especial sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara regulará el trámite y los alcances de la intervención del Congreso."

Si Guzmán no firmaba tendrían que haberlo despedido / reemplazado para el acuerdo general de ministros.

Daños y Perjuicios

Luego, quien considere que sufrió algún perjuicio específico consecuencia de la extensión del encierro por Covid-19 también podría demandar al Estado Nacional por aquellas decisiones que Martín Guzmán acaba de confesar que fueron consecuencia de especulaciones políticas y no sanitarias.

Obviamente que el conjunto de sanitaristas que respaldaba la extensión de los encierros también queda en tela de juicio: ¿Mala praxis?

En el caso de Martín Guzmán, debe recordarse que la figura de daños y perjuicios protege los derechos de las personas con una compensación por los daños sufridos, amparándose en el principio de responsabilidad civil.

El Código Civil y Comercial de la Nación regula los daños y perjuicios, estableciendo los criterios y procedimientos para su determinación y compensación.

Tipos de Daños y Perjuicios:

Daño Patrimonial: se refiere a la pérdida o menoscabo económico sufrido por una persona como resultado del acto ilícito de otro. Esto puede incluir daños materiales, pérdida de ingresos, gastos médicos, entre otros.

Daño Moral: se refiere al sufrimiento, dolor emocional o afectación psicológica experimentada por una persona como resultado del acto ilícito de otro.

Daño a la Salud: incluye los daños físicos, lesiones o enfermedades sufridas por una persona debido a la acción ilícita de otro. Este tipo de daño puede implicar gastos médicos, pérdida de capacidad laboral, entre otros.

-------------------------

Más contenido de Urgente24

Este destino está en Argentina y pocos lo conocen

Veto presidencial: Antes del Congreso, preparan un amparo colectivo

Independiente en llamas: aforo reducido, incidentes y negra estadística

Pollo Vignolo y Diego Latorre nuevamente en el centro de la polémica

Los peligros del "sharenting": Esto es lo que pasa al exponer a tus hijos en redes