Tras escándalo en España y cumbre Fernández-Sánchez, Indra se vuelve a quedar con el escrutinio

De acuerdo a la Decisión Administrativa 534 del ministerio del Interior, el contrato con la empresa será por un valor de $1.594.702.340. 

Decisión Administrativa 534/2021 by Urgente24 on Scribd

Indra viene de días tumultuosos. La semana pasada se concretó el desplazamiento de Fernando Abril-Martorell  como presidente de la compañía. El gobierno español, que dispone del 18% de las acciones, nombró a Marc Murtra, señalado como más afín al Palacio de la Moncloa, como sucesor.

Murtra no tendrá carácter ejecutivo. El consejo directivo de Indra delegó esas funciones funciones en Ignacio Mataix y Cristina Ruiz, responsables respectivamente de las divisiones de Transporte y Defensa, y Minsait. Esta última es la que realizará el escrutinio en las elecciones argentinas. 

Este recorte al poder del presidente,  que se leyó como una derrota del gobierno de Sánchez, informó el diario ABC, se debió a presiones de  otros accionistas: Corporación Financiera Alba (9,9% del capital) y Fidelity, que cuenta con un 9,8%, o Norges Bank, la gestora de activos de Banco Santander o T Rowe Price Associates con porcentajes de alrededor del 3%.

Según fuentes del mercado citadas por medios españoles, la salida de Martorell se debió a su oposición a participar en la compra del fabricante vasco de motores para la aviación ITP Aero, que puso a la venta el grupo británico Rolls-Royce. 

"El gobierno exige que los fondos de inversión interesados en la transacción incorporen a un grupo industrial español para autorizar la venta. Y aquí es donde el gobierno exigió a Martorell que Indra participase, y su negativa provocó su cese fulminante, con una indemnización mediante de 6 millones de euros", señaló el portal Bolsamanía.

Según el sitio economíadigital.es, la salida de Martorell responde a una puja política, por el intento del desplazado ejecutivo de "frenar las injerencias de Sánchez en Indra", lo que aceleró su desgaste. 

Fuentes citadas por ese medio, aseguraron que Martorell defendió ante el Gobierno el “perfil independiente de Indra” y “eso no gustó nada en Moncloa”, señalan.

Las mismas fuentes sostienen que el movimiento es “absolutamente político” y que lo que busca es poner “a una persona más afín a Pedro Sánchez” al frente de Indra.

La decisión causó un avalancha vendedora en el mercado. Sólo en los 1ros 3 días de conocerse, Indra se descapitalizó en casi 200 millones de euros.

La licitación

En los considerandos de la resolución publicada en el Boletín Oficial, se señala que "se considera a la oferta base de la firma Indra la más conveniente para el organismo contratante, con un puntaje final de 97.60, por resultar su oferta base técnicamente admisible y económicamente conveniente" por sobre su competidora, Smartmatic, que había realizado el escrutinio provisorio en las últimas elecciones generales, en 2019.

Según informó la cartera que dirige Eduardo de Pedro, Indra presentó una oferta económica de casi $110 millones menos que lo ofrecido por Smartmatic, que había sido contratada durante la gestión de Mauricio Macri en las elecciones presidenciales que perdió. 

De esta manera, Indra se encargará del recuento provisional de resultados a "nivel nacional y distrital - en el caso de simultaneidad de elecciones - para las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y las elecciones de legisladores nacionales conjuntamente con las elecciones ejecutivas y legislativas provinciales así como municipales que se realicen de forma simultánea durante el año 2021".

Se destacó que la propuesta de Indra resultó elegida por la Comisión Evaluadora del ministerio del Interior con una valoración de 276 puntos sobre un total de 300.

De esta forma, la empresa española volverá a realizar el escrutinio provisorio como lo hizo en todos los comicios desde 1997, a excepción del de 2019. 

En tanto, desde la Dirección Nacional Electoral (DINE), dependiente del ministerio del Interior, se indicó que con la licitación "se permitió reducir sustancialmente el costo de contratación e incorporar sugerencias y recomendación de partidos políticos, el Poder Judicial, empresas tecnológicas y organizaciones de la sociedad civil".

Asimismo, se destacó que Indra "presentó una propuesta técnicamente apta y la oferta económicamente más conveniente para llevar adelante" el escrutinio provisorio.

Según se destacó, en su oferta, Indra presentó "una propuesta que se ajustó a los parámetros técnicos requeridos para la prestación del servicio, una oferta económica de casi 110 millones de pesos menos que lo ofrecido por la empresa competidora".

"Elemento inédito"

"Con esta adjudicación concluye la etapa de contratación más importante vinculada con las elecciones de este año que quedan encaminadas para su realización con el calendario electoral vigente o las fechas que determine el Congreso de la Nación", indicó la directora nacional Electoral, Diana Quiodo.

Para Quiodo, "este proceso de contratación introdujo un elemento inédito en la historia de la administración electoral argentina que fue la participación de todos los actores en los comicios, que aportaron sugerencias para la redacción del pliego".

"Esto permitió hacer una contratación del servicio de recuento provisorio más transparente y económico, pero además le devolvió al Ministerio del Interior, el ámbito natural, una función clave en todo proceso electoral que había sido cedida al Correo durante la gestión Cambiemos", destacó la funcionaria.

El proceso comenzó en enero de este año, cuando la DINE publicó un anteproyecto de licitación del recuento provisorio para permitir que interesados puedan realizar observaciones y sugerencias no vinculantes, con el objetivo de lograr mayor transparencia y mejorar el proceso.

En esa instancia, se informó, se recibieron 55 sugerencias y comentarios por parte de partidos políticos, empresas, la Cámara Nacional Electoral y organizaciones civiles, que se transformaron en 21 mejoras al pliego original que se publicó el 10 de febrero, según lo establecido en el cronograma electoral.