El crimen de Retiro hace arder la interna por la seguridad: Berni vs Frederic, nuevo round

Ayer, una vez trascendida mediáticamente la noticia del brutal crimen y en un contexto en que la discusión por la baja de imputabilidad comenzaba a ganar fuerza, Frederic puntualizó el sector social de donde proviene el joven implicado en el asesinato: ​"Tenemos un sector de la población que ha atravesado una historia de desatenciones y maltratos que lo terminan llevando a un camino sin salida; hay que atender la situación de estos jóvenes desde muy diferentes ángulos". 

Y remarcó: "No solo con la sanción legal, sino con políticas que prevengan este tipo de perfiles en algunos jóvenes, porque no debemos estigmatizar y generalizar ni creer que todos los jovenes son pasibles de convertirse en victimarios".

Al cruce de esta consideración no tardó en salir Berni, quien ayer en diálogo con Radio Rivadavia expuso una vez más sus diferencias con su par de Nación: "En un país en el que las instituciones funcionan no se debería bajar la edad de imputabilidad. Evidentemente, no somos un país normal. En la Argentina de hoy no tengo ninguna duda de que hay que bajar la edad de imputabilidad, pero eso no significa que un chico de 15 años tenga que ser tirado en un depósito de presos, como son hoy las penitenciarías”, manifestó.

Este miércoles 9/12 el ministro profundizó su punto de vista aunque moderó levemente su discurso, ya sin ir directamente con la idea de impulsar una reforma que permita penas a partir de los 15 años "Si el objetivo es impedir que sucedan homicidios a manos de menores, hay que empezar con políticas de prevención y no solo punitivas", sostuvo.

En diálogo con A24, señaló que "da vergüenza" que el crimen lo haya cometido una persona que tuvo más de un antecedente criminal y recriminó la "ausencia" del Estado. " El Estado falló, si el chico fue preso 4 veces y vuelve a cometer un delito significa que el Estado algo hizo mal, porque pudo haber actuado pero no utilizó las herramientas que tiene para tal fin", sentenció.

"Por mi parte considero que un chico de 14 años es consciente de sus acciones", precisó el ministro ante la consulta, y si bien se mostró a favor de la baja de imputabilidad, no considera que ese sea el único camino para resolver el problema de fondo. "Hay un flagelo estructural", consideró.

Así ratificó lo que había expresado horas antes, en una entrevista para el diario La Nación, en la cuál pidió debatir una nueva ley penal juvenil: "No se trata solo de bajar la edad, sino que deben considerarse medidas más profundas, como las educativas, para los jóvenes en conflicto con la ley".