La decisión de la Corte respecto a la autonomía de CABA y las clases presenciales ha tenido reacciones de todo tipo. Del lado del oficialismo salieron a cuestionar duramente el fallo de la Justicia e incluso en redes sociales los más exagerados lo catalogaron de "golpe institucional y de Estado". Por su parte, desde la oposición salieron a celebrar el fallo y destacaron la autonomía de la Ciudad y la de los Poderes.
BRONCA POR EL FALLO
Desde la UTE salieron a responderle a la Corte y los catalogaron como "cinco sabandijas"
El fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires sigue dando de qué hablar, y aunque ya se pronunciaron tras la decisión, desde el Presidente de la nación hasta la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, uno de los que también salió a criticar a la Justicia fue Eduardo López, de UTE, quien calificó a los miembros de la Corte de "sabandijas". "Vamos a seguir luchando", sentenció.
Sin embargo, las opiniones no paran de salir a flote y una de las últimas fue la del secretario adjunto de UTE, Eduardo López. El dirigente fue durísimo respecto a la opinión que tiene de los magistrados, que entre otras cosas, consideró que "no tienen dignidad".
“Una maestra tiene muchísima más dignidad que cinco jueces que fallan desde su casa”, dijo con mucha bronca en nombre de la UTE.
Pero su descargo no termino allí, y en una entrevista radial con la emisora Futurock, López añadió: : “Nunca esperé nada de esos cinco sabandijas de la Corte que resuelven a distancia porque no mueven el traste de su casa”, sentenció.
“La comunidad educativa se cuida como se cuidan estos cinco jueces sabandijas que temen perder sus privilegios y defienden al poder político”, señaló, y remarcó: “Si el fallo de la Corte es adverso vamos a seguir luchando. Los jueces no son médicos ni epidemiólogos”.
A su vez, se preguntó: “¿Quiénes son los jueces de la Corte para decidir calentitos desde su casa que un millón de personas se expongan en medio de una pandemia? Que vayan ellos a los colegios”, cuestionó.
Por último, advirtió al gobierno porteño: “El plan de lucha va a continuar haga lo que haga la Corte. Va a seguir porque salva vidas. Si es con paro, será con paro”.
Otro que también habló al respecto, pero más temprano, fue el titular de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y diputado nacional, Hugo Yasky, quien dijo que el fallo de la Corte Suprema a favor de la presencialidad escolar en CABA, equivale a “dinamitar la democracia”, y equiparó la decisión del máximo tribunal de la Nación con un “golpe de Estado”.
Tras calificar la decisión judicial de “claro intento desestabilizador”, Yasky expresó : “Todos sabemos que los golpes de Estado en el siglo XXI ya no van a ser como en la década de los ’70. El Plan Cóndor es de otra manera. Lo que antes hacían los militares ahora lo están haciendo los jueces”.
Lo dijo durante una conferencia organizada por la Asociación de Periodistas de la República Argentina (APERA) y la Unión de Personal Superior de AFIP (UPSAFIP).
Por último, Yasky enumeró a presidentes como Fernando Lugo, en Paraguay, Rafael Correa, en Ecuador, Dilma Rousseff, en Brasil, o Evo Morales en Bolivia, entre otros, debieron afrontar “factores desestabilizantes” producidos por las Cortes Supremas de esos países, según el legislador.









