PODS 47_Ignacio-980x80
urgente24
POLÍTICA

7D: Zaffaroni desmintió presiones, pero admitió "accidentes"

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, aseguró que los integrantes del máximo tribunal no recibieron ningún tipo de presión en el caso de la Ley de Medios, aunque admitió "accidentes propios de la profesión". Además, criticó el fallo de Griesa y pidió que se prohíba ceder la jurisdicción para la emisión de títulos, para evitar regalar soberanía... ¿cómo lo hizo Néstor Kirchner en 2005?
30 de noviembre de 2012 - 12:20
Eugenio Zaffaroni.
"¿Alguna vez fueron presionados por la causa de la Ley de Medios?", preguntó Jorge Rial en radio 'La Red'. "No", replicó Eugenio Zaffaroni.
 
"Es un tema de trascendencia pública. Estamos preocupados sí por resolver algo que tiene trascendencia pública, pero nada más que eso. Vuelvo a insistir: los alegatos de orejas no son presiones; son un accidente propio de la profesión", aseguró el magistrado. 

Seguir leyendo

 
De ese modo se diferenció de los cuestionamientos que habían surgido en las últimas horas desde el propio Poder Judicial denunciando presiones de distintos sectores por la causa que debe resolver la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Medios y la prórroga de la medida cautelar que la mantiene paralizada. 
 
Ayer, los miembros de la Cámara Civil y Comercial Federal expresaron que sienten afectada su independencia, por la carta que les envió el ministro de Justicia, Julio Alak, las recusaciones y denuncias penales del Gobierno contra varios de ellos en la causa por la Ley de Medios y las denuncias ante el Tribunal de Disciplina y el Consejo de la Magistratura.
Así se lo hicieron saber en una nota elevada a la Comisión de de Protección de la independencia judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
 
El magistrado indicó que es habitual que le hablen del caso cuando va a algún restaurante o a hacer ejercicio a un club. "Es inevitable, así es al vida", reflexionó. 
 
"Si veo que estoy confundido no fallo ese día, espero al día siguiente", dijo. "En una sociedad siempre hay diferentes opiniones, es sano que haya conflictos. Las marchas son muestras de una sociedad dinámica", expresó Zaffaroni.
 
Zaffaroni habló también sobre el reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York, a través del cual se suspendió un fallo del juez Thomas Griesa que obligaba a la Argentina a pagar el 100% de la deuda con los bonistas que no entraron al canje. 
 
"Afortunadamente la Cámara reaccionó bien. Anuló una cosa que era espantosa, terrible, que ponía en riesgo todo el sistema financiero mundial", aseguró,
 
Además, consultado por la decisión del Estado de someter a jurisdicción extranjera los diferendos suscitados para acaparar atención cuando se emite deuda pública, el prestigioso abogado aventuró: "Habría que prohibirlo eso, porque estamos regalando soebranía".
 
"Yo creo que habría que prohibir ese tipo de acuerdos y penalizar a quién se le ocurriera hacerlo. Directamente creo que habría que prohibirlo. No podemos regalar soberanía de manera gratuita", sentenció. 
 
A propósito, cabe remarcar que en la reestructuración de deuda de 2005, el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner  reconoció la jurisdicción extranjera para la resolución de los conflictos de deuda y admitió hipotecar, como garantía, los bienes del Estado. 
 
 
 

Te puede interesar

No te lo pierdas

CONSPIRACIONES