Recusado por el Gobierno, Recondo quedó a cargo del fuero Civil y Comercial

Llamativos fueron los afiches que empapelaron la Ciudad de Buenos Aires con la promoción de una revista oficialista que acusaba al magistrado de ser el "juez de Clarín" y lo relacionaba con "la Side menemista". En tanto, el Gobierno recusó eñ viernes a Recondo  y la camarista Graciela Medina.

 

El motivo fue que los jueces no se excusaron de decidir en el pedido de apartamiento que el Ejecutivo había solicitado sobre el integrante de la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal, Francisco de las Carreras. 

 

En tanto, este lunes (5/11) se produjo un suceso que debe provocar escalofríos en los pasillos de la Casa Rosada. Recondo quedó transitoriamente al frente de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal. 

 

De acuerdo a la agencia DyN, tras la renuncia del presidente del tribunal, Martín Farrell, la semana anterior, la Cámara no designó nuevas autoridades y, tal como lo establece el reglamento interno, el vicepresidente Recondo quedó de hecho al frente del fuero.

 

No obstante, el magistrado no está concurriendo regularmente a tribunales por un problema personal: la convalecencia de su esposa, la jueza del tribunal oral penal número 10 Silvia Mora, por un cuadro de salud, señala la agencia de noticias.  

 

Recondo y su colega Graciela Medina fueron designados por sorteo la semana pasada para integrar la Sala Primera de la Cámara, que debe resolver una recusación planteada por el gobierno contra el juez  De las Carreras para intervenir en la Causa Clarín, ya que habría viajado invitado a Miami para un evento económico patrocinado por CERTAL, un Centro de Estudios internacional que el Gobierno relaciona con el Grupo Clarín.

 

La semana pasada, CERTAL afirmó que su principal fuente de financiamiento son "más de 50 empresas vinculadas a la industria de la comunicación en todo el mundo".

 

En cuanto al caso, De las Carreras rechazó la recusación y ahora es la Cámara la que debe resolver en definitiva si continuará o no interviniendo en el expediente.

 

Pero, los jueces Recondo y Medina también fueron recusados por el Gobierno por presunta parcialidad a favor del Grupo Clarín y en el caso de la magistrada, porque su esposo -argumenta el Gobierno- es abogado de la empresa Cablevisión.

 

Entre las causales, para el caso de Recondo, figura el hecho de haber sido denunciado penalmente por ser el responsable de un "ilegal" sistema rotatorio de jueces que estableció una doble fractura de la competencia en el fuero Civil y Comercial, medida en contra de lo establecido por la Ley de Subrogancia (26.376). Por este tema, Recondo fue denunciado penalmente en una causa que tiene a su cargo el juez federal Luis Rodríguez. 

 

Esa recusación paraliza nuevamente todo el trámite de la causa, pues primero debe resolverse la situación de Recondo y Medina y luego la de De las Carreras, previo a resolver si cabe prorrogar más allá del 7/12 la cautelar que mantiene frenada la cláusula de desinversión contenida en el artículo 161 de la Ley de Medios.

 

Recondo también tiene una denuncia penal por parte del Gobierno junto con el resto de los miembros no oficialistas del Consejo de la Magistratura por presuntamente "trabar la designación de jueces". 

 

Fuentes judiciales dijeron a DyN que la Sala Primera aún no resolvió ni la situación de Recondo y Medina, ni menos aún la del juez De las Carreras.