Voto adolescente: De Tinelli a Yoma
Continúa la polémica por el proyecto de ley de Aníbal Fernández para llevar a 16 años la edad para votar, a través del cual el kirchnerismo apunta a la re-reelección. Los políticos continúan dando sus opiniones, a favor y en contra de la iniciativa. Y hasta Marcelo Tinelli se sumó al debate.
03 de septiembre de 2012 - 13:59
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El proyecto del kirchnerismo para bajar a 16 años la edad para votar sigue generando polémica, con voces a favor y en contra.
Cabe destacar que, en principio, la Comisión de Asuntos Constitucionales habría fijado el miércoles la reunión para tratar la iniciativa, aunque quizás se postergue para la próxima semana, según informaron a fuentes legislativas a Semanario Parlamentario.
Seguir leyendo
En tanto, la polémica continúa. Y hasta opinó Marcelo Tinelli.
El conductor televisivo se manifestó hoy "sorprendido" por el proyecto para que se pueda votar a partir de los 16 años, y sostuvo que ve "muy niño" a su hijo Francisco, quien tiene 15 y podría participar de las elecciones legislativas del año próximo.
"Me sorprendió cuando leí en los diarios que puede votar alguien a los 16", admitió Tinelli, quien remarcó que un adolescente de esa edad "para algunas cosas de la ley no es imputable pero en este caso podría votar".
En declaraciones a radio La Red, dijo que Francisco "me parece chico todavía, lo veo chico. La pregunta es '¿te lo imaginás?'. La verdad, no, no me lo imagino votando en este momento".
"Me cuesta verlo a votar a Francisco con 16 años. Vamos a ver qué pasa. Lo veo todavía muy niño", insistió.
# "Los oficialistas no tienen plan B"
El senador radical Ernesto Sanz advirtió que el kirchnerismo impulsa el voto a partir de los 16 años porque "no tiene plan B" para la sucesión de la presidente Cristina Fernández, por lo que necesita una reforma constitucional para habilitar la re-reelección.
"No me cabe la menor duda que es lo que está en la cabeza de todos los oficialistas porque tienen un problema insoluble, que es que no tienen plan B respecto de la sucesión de la Presidenta", aseveró el legislador por Mendoza.
Por eso, estimó que "el único plan es la sucesión con la propia Presidenta y para eso tienen que eliminar el obstáculo que se lo impide que es la Constitución, así que están detrás de la reforma por la re-reelección exclusivamente".
[ pagebreak ]
De todos modos, insistió que de instaurarse el voto a partir de las 16 años tendría que ser obligatorio y no optativo, y advirtió que si se incorporan 1.300.000 nuevos votantes al padrón "como dirigente político estoy dispuesto al desafío de salir a convencer a esos chicos para que voten mi propuesta del partido. No es una especulación electoral. Si el Gobierno la tiene, pues queda diluida en la cancha".
En diálogo con radio El Mundo, Sanz insistió en que si se habilita el "voto joven" tiene que ser obligatorio y no optativo, porque ello sería inconstitucional ya que la Carta Magna establece que el voto es "universal, secreto y obligatorio".
El senador explicó que "hay una sola excepción en el Código Electoral" que vale para las personas mayores de 70 años que aclaró que en realidad "es un eximente en caso de que no pueda trasladarse, no puede movilizarse" para emitir el sufragio.
Además, señaló que "nosotros pensamos que de tomarse esta medida, tiene que ser con un proceso previo de preparación, de formación ciudadana, porque hoy los chicos están sometidos a un proceso de la secundaria obligatoria donde la propia ley de educación establece que en los últimos 2 años se consolida el proceso de formación de ciudadanía plena".
Por ello, estimó que "si lo que se pretende es que voten a los 16 podría ser a partir de 2015 y luego de una profundización de los contenidos de la escuela secundaria pero, por otro lado, miles y miles de chicos no están en la escuela".
Sanz negó que este último argumento implique una suerte de voto calificado, porque afirmó que "obviamente no es el caso".
Manifestó que "simplemente lo que digo es que hace 4 años hubo un hecho que modificó este debate y es que se votó una ley federal de educación que estableció la obligatoriedad de la secundaria" y en la misma norma se estableció en el articulado un programa a impartir "donde hay énfasis en la formación ciudadana en los últimos dos años".
Apuntó que "si el Estado no está aplicando bien esto, si el Estado hoy es remiso y hasta responsable que haya muchos chicos que no están en la secundaria, lo que le pido que cumpla con su parte y después hablemos de expansión de derechos".
# Yoma: Voto adolescente sí, re-re no
El diputado Jorge Yoma (PJ) apoyó hoy el proyecto oficial de habilitar la votación voluntaria a los 16 años y consideró que esa iniciativa no sería "en beneficio" de Cristina Fernández, pero aclaró que no respaldaría una eventual reforma constitucional con vistas a una nueva reelección.
[ pagebreak ]
"Soy diputado oficialista pero una modificación de la Constitución no voy a apoyar, hasta que no haya un pacto federal previo que cumpla con por lo menos tres materias pendientes de la Constitución de 1994: la ley de coparticipación federal, del artículo 75 inciso 19 que establece que la Nación tiene que implementar políticas que equilibren el desigual desarrollo relativo de provincias y regiones con incentivos fiscales y crediticios, y de la ley de protección integral del niño y el adolescente", avisó Yoma.
Y advirtió: "Antes de pensar en modificar de nuevo la Constitución con el verso este del neoliberalismo hay que cumplir con estas cosas que son una deuda pendiente".
Yoma, además, afirmó que "quien piense que puede manipular el voto de un chico de 16 o 17 años está equivocado; podés manipular un hombre que tiene un puesto público o un plan social, como desgraciadamente ocurre en algunas provincias, pero un chico de esa edad es imposible".
El legislador riojano recordó haber elaborado un proyecto similar en 1997, y luego haberlo reiterado en 2004, durante la presidencia de Néstor Kirchner. Risueñamente apuntó que en la primera oportunidad, "la oposición se oponía porque decían que era para la re-re de Carlos Menem, y el oficialismo hizo unas encuestas, y se dio cuenta que los jóvenes ni pensaban votarlo (al ex presidente), con lo cual me lo congelaron de los dos lados".
Pero insistió en que "me alegra mucho que la Presidenta lo haya impulsado, porque creo que es un proyecto interesante" y sostuvo que a la jefa de Estado "ni se le pasa por la cabeza el modificar la Constitución en beneficio propio".
"Creo que es más una cuestión de gente allegada a la Presidenta, que una voluntad de ella", conjeturó.
Al defender la iniciativa, fundamentó que "a esa edad tienen responsabilidad penal, pueden casarse, contraer contratos de trabajo " y recordó que "esto no es nuevo, Perón creó la UES, la Unión de Estudiantes Secundarios".
Para finalizar, subrayó: "Creo sinceramente en este proyecto alejado de cualquier intencionalidad política, pensando en beneficiar a la democracia".
# "Siempre quise que votes"
La diputada Victoria Donda publicó una carta abierta explicando por qué apoya que los jóvenes voten a partir de los 16 años.
[ pagebreak ]
“Quiero que vos puedas estudiar y cumplir tus proyectos, que vayas a una escuela que te dé una educación digna y que tus viejos puedan enviarte a esa escuela con educación digna. Quiero también que tus viejos no tengan problemas para mandarte a esa escuela. Ni que se preocupen cuando salís a la noche”, comienza la misiva mediante la cual convocó a la juventud a la participación política y acusó al Gobierno nacional de querer “comprar” el voto juvenil.
A instancias del debate parlamentario para habilitar el voto optativo a los ciudadanos de 16 y 17 años, la referente de Libres del Sur resaltó su compromiso con este sector, materializado en diversos proyectos de ley: Ley Nacional de Juventud, Reforma de la Ley de Educación Superior, Despenalización del Consumo de Estupefacientes, Sufragio desde los 16 Años, Mecanismo Contra la Tortura, Legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, Declaración de Emergencia contra la Violencia de Género y Prohibición de la Megaminería.
“Quiero también que vos puedas salir a divertirte, a hacer deporte, a bailar, a ver un recital de rock, cumbia o cuarteto, a una fiesta electrónica o simplemente quedarte sentada o sentado en una plaza. Que nadie te lleve presa o preso por fumar un porro o por simple portación de cara”, dice el texto, y agrega: “Quiero que nadie abuse de vos. Que si alguien te apura (sea quien sea), tengas el lugar para ir a denunciarlo y que no te sientas amenazado o amenazada por evitar que te pasen por encima. Quiero que cuando termines de estudiar puedas laburar. Que tengas un laburo digno, con un sueldo digno, que te permita vivir dignamente”.
Donda volvió a afirmar que “las leyes se ganan en la calle, no en el Parlamento” y “que las cambia la gente como vos, no los diputados y senadores”. “Por eso quiero que votes. Para que vos también puedas cambiar las cosas”, expresó la diputada del interbloque FAP mediante la carta abierta.
Y agregó: “No es que hoy quiero que votes porque a algún hipócrita se le ocurrió salir a pedirte el voto a cambio de algo. Siempre quise que votes. Como diputada presenté en dos oportunidades un proyecto de ley para que puedas votar desde los 16 años, que los oportunistas entusiastas de hoy ignoraron”.
“Hoy el Gobierno nacional cree que dándote el derecho a votar va a comprar tu voto. Yo quiero cambiar las cosas. Por eso quiero que votes. Les decimos a los jóvenes que queremos más participación y menos hipocresía. Más coherencia y menos maniobras electoralistas”, concluye el texto.
# Aníbal: "Yo quiero aprovecharme políticamente de eso"
El senador oficialista Aníbal Fernández volvió a defender su proyecto de ley y aseguró que “los chicos no son idiotas”. Además explicó que todas las fuerzas políticas necesitan de “una masa crítica” para ganar las elecciones.
[ pagebreak ]
A pesar de la polémica desatada por la iniciativa oficial, Aníbal Fernández dejó en claro que no están obligados a emitir el sufragio y se preguntó: “¿Por qué le tienen miedo a los jóvenes?".
Por otra parte, el exjefe de Gabinete reconoció: “Yo quiero aprovecharme políticamente de eso, ¿qué tiene de malo? Si la política consta básicamente de eso”. Según el senador, todas las fuerzas políticas necesitan de una “masa crítica” que los respalden. “Hay que salir a conquistarlos”, determinó.
“No vayan a creer que los chicos son idiotas y porque se vota una ley ellos van a tener una posición asumida”, sostuvo. Además explicó que se debe contar con un discurso acorde con las conductas de trabajo establecidas “para que los chicos vean lo que les estamos ofreciendo”.
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES