El progresismo K al rescate del 'colaboracionista' Víctor Hugo

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). A Victor Hugo Morales lo considerban un "conspicuo amigo del Batallón Florida" durante la dictadura militar uruguaya. Él mismo le dedicó unas calurosas palabras al Mayor Juan Carlos Grosso. "Cuando un amigo se va, queda un espacio vacío..." comenzaba el discurso durante una ceremonia de despedida del militar.

Los vínculos entre Víctor Hugo Morales y la dictadura en Uruguay fueron revelados por 2 periodistas uruguayos en el libro 'Relato Oculto. Las desmemorias de Víctor Hugo Morales', de reciente edición. Un adelanto fue publicado por la revista Noticias en su edición anterior, y un informe del programa PPT de Jorge Lanata, con material desconocido, destapó el escándalo.

Sin embargo, para el progresismo cristinista, que acogió al excrítico relator como si hubiera pertenecido a él de toda la vida, comenzó una campaña para salvaguardar "la trayectoria, la dignidad y la historia de Víctor Hugo Morales" de lo que considera como "calumnias" por parte de "las corpororaciones mediáticas".

La iniciativa comenzó por parte de la obsecuente decana de la Facultad de Periodismo y Comunicación Socia, Florencia Saintout, la misma que rebautizó la casa de estudios como 'Néstor Kirchner' y que le entregó un premio a Hugo Chávez destacando su preocupación por la libertad de expresión en Venezuela, sin mencionar las numerosas emisoras que el caudillo bolivariano había cerrado sólo por mantener una línea crítica.

Saintout escribió una solicitada con una encendida defensa del relator 'colaboracionista' en la que resalta "su recorrido profesional en torno a la honestidad de sus expresiones, lo cual implica un compromiso absoluto con sus públicos".

"Las calumnias en las que fue involucrado en las últimas horas, responden a una etapa más de las amplias campañas que vienen realizando quienes pretenden continuar imponiendo su visión de mundo, quienes abiertamente reniegan de los cambios culturales por lo cuales el país viene luchando en los últimos años", sostiene la decana.

"Atacan a Víctor Hugo porque él conoce las implicancias de estos poderes, y actúa en consecuencia", agrega.

A la solicitada ya se sumaron referentes del progresismo cristinista, como  la titular de Abuelas, Estela de Carlotto, la de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, el director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, el periodista Eduardo Aliverti, el filósofo Ricardo Forster, Eugenio Raúl Zaffaroni y "equipo", entre otros.

Evidentemente, el cristinismo tiene distintas varas para juzgar a las personas de acuerdo a su relación con los gobiernos de facto. En algún momento mostró su preocupación por la función que había cumplido durante ese período el fiscal del juicio a las Juntas, Julio César Strassera. Sin embargo, no le resultó incómodo a la presidente Cristina Fernández sentarse al lado del titular de la UOCRA, Gerardo Martínez, señalado como entregador de algunos de sus compañeros durante aquellos años oscuros de la dictadura. Tampoco le había llamado la atención en su momento los vínculos de Hugo Moyano con la derecha peronista durante los 70, aunque los descubrió ahora que mantiene un feroz enfrentamiento con el camionero.

Ya se sabe que el cristinismo acomoda los hechos a conveniencia de su relato. Y claramente pretende que Víctor Hugo sea su relator.

El texto completo:

"Apoyo ante los agravios a Víctor Hugo Morales

No es necesario plantear una defensa de la trayectoria, la dignidad y la historia de Víctor Hugo Morales. No resulta necesario porque él ha construido, y construye, la totalidad de su recorrido profesional en torno a la honestidad de sus expresiones, lo cual implica un compromiso absoluto con sus públicos.

La diferencia resulta clara entre este compromiso histórico y la práctica periodística regida y organizada exclusivamente por las leyes del mercado, a partir de las cuales las corporaciones mediáticas entienden debe fundarse la labor periodística.

Las calumnias en las que fue involucrado en las últimas horas, responden a una etapa más de las amplias campañas que vienen realizando quienes pretenden continuar imponiendo su visión de mundo, quienes abiertamente reniegan de los cambios culturales por lo cuales el país viene luchando en los últimos años.

Atacan a Víctor Hugo porque de ese modo encuentran una forma más de atacar a los proyectos colectivos, porque así creen poder relativizar la legitimidad de las luchas en las que él, con absoluta convicción y honestidad, se ha comprometido. Lo atacan porque él logra desnudar las constantes tramas de intereses que ese poder ha maquillado como "periodismo independiente", lo atacan porque no toleran que su poder sea puesto en discusión.

Atacan a Víctor Hugo porque él conoce las implicancias de estos poderes, y actúa en consecuencia. Porque para afrontar estos compromisos es necesario tener un coraje y una honestidad a prueba de mediocridad y de meras mezquindades personales y corporativas. Por eso ellos lo van a seguir atacando y nosotros, desde cada uno de nuestros lugares, lo vamos a seguir defendiendo.

Dra. Florencia Saintout.

Decana de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social"