ACTUALIDAD reforma constitucional > Santa Fe > LLA

"INNECESARIO E INCONDUCENTE"

Rechazan cautelar de LLA para frenar la reforma constitucional de Santa Fe

La Justicia de Santa Fe rechazó este martes la cautelar presentada por La Libertad Avanza, que busca frenar la reforma constitucional.

La presentación judicial llevaba la firma del presidente del partido Vida y Familia, Carlos Scalzotto, del apoderado de La Libertad Avanza de Santa Fe, Marcos Peyrano, y del diputado nacional Nicolás Mayoraz. Ellos consideran la ley "un acto de autoridad pública que de forma inminente lesiona y restringe con ilegalidad manifiesta derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional”.

En concreto, los libertarios pidieron a la magistrada Civil y Comercial, Susana Gueiler, que se declaren inconstitucionales los artículos 2, 5, 6 y 9 que declaran la necesidad de reformar la Constitución de Santa Fe.

Uno de los argumentos libertarios se basa en los artículos que se reformarán. Desde LLA entienden que la ley es inconstitucional porque no solo los propone, sino que "le impone o intenta imponer a los convencionales cómo tienen que reformarlos”.

Por otro lado, desde el partido creado por Javier Milei arremeten contra la forma de elegir a los 69 convencionales constituyentes. “La elección por departamento está dada como si fuesen senadores, con uno por departamento” y por eso los ciudadanos solo elegirán a 50. “Eso está mal, va contra el artículo 114, contra los partidos minoritarios que no tengan tanta presencia en cada distrito y contra la Constitución”, sostienen.

Ante la ausencia de la magistrada Gueiler, Zabale rechazó la cautelar de LLA por “ausencia de requisitos cautelares”. El juez entendió que “la urgencia no surge cristalina ni necesaria” y que “la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional”.

Para Zabale “no hay, a modo cautelar y sin perjuicio de lo que se decida en el fondo, ningún elemento que permita sostener que la elección programada no se realizará de manera directa, que hay o habrá vicios en la representación, ni hay impedimento alguno que no estuviera ya consagrado en el actual texto constitucional”.

Igualmente, el funcionario no dictó sentencia y le dejó la decisión a Ricardo Ruiz, el siguiente juez de feria, o a la propia Gueiler. Los libertarios apelarán el fallo de Zabale y destacaron que “el objetivo es obtener una sentencia sobre el fondo del amparo” y que “lo más positivo es que rechaza el planteo de falta de legitimación".

Más contenido en Urgente24

Inflación de diciembre (2,7%) y menos claridad sobre el futuro del crawling

Patricia Bullrich y el pastorcito de Esopo

Vaca Muerta: Una importante empresa ofrece trabajo en Río Negro

Expropiación de YPF: Ordenan a la Argentina entregar información sobre sus reservas en oro