Hugo Tomei, el abogado de los jóvenes acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche en Villa Gesell, presentó un escrito ante la Justicia para que se investigue si Fernando Brulando, el abogado de la familia Báez Sosa, cometió los presuntos delitos de apología del crimen e intimidación pública, al esbozar "expresiones públicas de riesgo para la vida de los imputados".
"ASESINOS, HIJOS DE PUTA"
El abogado de los rugbiers denunció a Burlando
Hugo Tomei, el abogado de los jóvenes acusados de matar a Fernando Báez Sosa, pidió a la Justicia que se investigue si Fernando Brulando cometió apología del crimen e intimidación pública al esbozar "expresiones públicas de riesgo para la vida de los imputados". También solicitó que intervenga el Colegio de Abogados para evaluar la conducta ética y profesional de Burlando. El letrado se basó en las declaraciones mediáticas de su colega, quien llegó a reiterar "en tres oportunidades, que le dan ganas de defender a quien se disponga a matar a los imputados" lo que "debe entenderse fácilmente como un aval para todo aquel que quiera atentar contra de la vida de todos los imputados".
Asimismo, instó al juez de Garantías, David Mancinelli, a que se intervenga el Colegio de Abogados, y así evaluar la conducta ética y profesional de Burlando en cuanto a las manifestaciones públicas que hizo en contra de sus defendidos.
Seguir leyendo
"Residuos escatológicos, asesinos, hijos de puta, mafiosos, cobardes, repugnantes, etc", fueron algunos de los calificativos que Burlando utilizó en entrevistas para referirse a los acusados.
De acuerdo al escrito que presentó Tomei ante el juez de Garantías de Villa Gesell, el abogado de la familia Báez Sosa dijo que le daban "ganas" de defender a los reclusos del penal de Dolores en caso de que éstos les hicieran algo a los rugbiers detenidos. Entiende que son "expresiones públicas de riesgo para la vida de los imputados".
"El nombrado profesional (Burlando) confirma el contenido de las futuras agresiones denunciadas, cuando reitera en tres oportunidades, que le dan ganas de defender a quien se disponga a matar a los imputados", sostiene el defensor.
"El mensaje que envió a todos los ciudadanos, especialmente, a los internos de las cárceles, debe entenderse fácilmente como un aval para todo aquel que quiera atentar contra de la vida de todos los imputados, ocho detenidos y dos en libertad, quienes han sido denominados por el letrado desde sus primeras expresiones públicas en los medios de comunicación como: 'residuos escatológicos', 'asesinos', 'hijos de puta'; 'mafiosos'; 'cobardes', repugnantes, etc", aseguró Tomei.
Según el letrado, Burlando "no solo robusteció las denominaciones sustantivas que venía utilizando, sino que fue más lejos aún: afirmó que estaba dispuesto a defender a quienes los mataran".
Por eso, consideró que el abogado de los papás de Fernando debe ser investigado penalmente como presunto autor de los delitos de intimidación publica y apología del crimen, al tiempo que su conducta tiene que ser evaluada por el Colegio de Abogados.
Hace más de una semana, Tomei ya había apuntado contra Burlando por usar "la desinformación para acusar a mis clientes de asesinos, de hijos de p… y otros epítetos que no corresponden a los profesionales”.
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES