Javier Milei vetó la ley de financiamiento universitario tras la masiva marcha del miércoles (3/10) y ahora la oposición citó a una sesión para insistir en su sanción. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, insinuó que podrían judicializar esa insistencia y admitió costos políticos: “Podremos perder puntos”.
"ALGUNOS PUNTOS"
Financiamiento universitario: Francos admitió que Milei puede perder popularidad
El jefe de Gabinete insinuó que el Gobierno judicializará un rechazo al veto de la ley de financiamiento universitario y admitió un costo político para Milei.
¿Judicialización del rechazo al veto?
En declaraciones este jueves (3/10) a Radio La Red, Francos volvió a defender el veto presidencial a la norma que aumentaba el financiamiento para las universidades: “Milei se comprometió en que no habrá déficit fiscal, de hecho obtuvimos equilibrio fiscal, para lo que se hizo un esfuerzo muy grande y no se va a tirar por la borda. El compromiso del Gobierno es terminar con el déficit del Estado y generar crecimiento de la economía para que haya más recursos”.
Sobre la insistencia de la oposición en el Congreso, donde ya pidieron una sesión especial para el 9/10, Francos reiteró los argumentos que ya expuso el Gobierno a través del vocero Manuel Adorni sobre el origen de los fondos: “Si quieren insistir con el tema nuestra posición va a ser siempre la misma, no vamos a admitir ningún gasto que no tenga financiamiento. Si quieren hacer un gasto, tendrán que establecer de dónde surgirán los recursos”.
En medio de versiones sobre una judicialización de un eventual rechazo al veto, Francos advirtió que “cada una de las instituciones tiene que respetar la Constitución Nacional y usar los procedimientos para hacer cumplir la ley, es lo que hizo el Poder Ejecutivo con el veto”.
En esa línea, afirmó que “el Congreso no cumplió, porque la Ley de Administración Financiera establece que cuando una norma fija un gasto tiene que establecer de dónde surgirá el financiamiento”.
Y precisó que “el reglamento del Senado dice que para que se trate una ley que implique erogación de fondos debe tener establecida la cuantificación del monto y el financiamiento, lo que no se cumplió”.
“Perder puntos”
Acerca del impacto en la imagen del Gobierno –en verdad en la persona de Milei como autor y defensor del veto- tras la marcha del miércoles, el jefe de Gabinete admitió: “Podremos perder puntos, que recuperaremos cuando se vean los resultados, ya que lo que viene para el país va a ser bueno”.
Luego, indicó que “la discusión sobre temas presupuestarios se da en la discusión de ley de Presupuesto 2025, que presentamos. En ese debate se pueden hacer planteos al Poder Ejecutivo sobre modificaciones de partidas”.
“Los recursos son finitos, cuando uno tiene sábana corta tiene que cubrirse de la manera más razonable posible. Si todos pensamos que se puede imponer un gasto y financiar con emisión y endeudamiento, lo que nos trajo hasta este desastre, la situación del país no se arreglará”, añadió.
Y sobre la marcha y la presencia de dirigentes opositores como Sergio Massa o Cristina Kirchner, reflexionó: “La marcha tuvo distintas connotaciones, por un lado el reclamo del sector educativo, por el otro la utilización política que se hizo. Uno vio una especie de tren fantasma, figuras políticas que pasaron por el poder y tuvieron responsabilidad en la caída de la educación pública en las últimas décadas”.
--------------
Más noticias en Urgente24:
Comenzaron los problemas: Apagón masivo al sur de CABA y parte del Conurbano bonaerense
Esperando los 2/3: Javier Milei firmó el veto a toda la Ley de Financiamiento Educativo
Nuevo encuentro de Pullaro y Caputo: El compromiso con sabor a poco
Marcha universitaria transformada en repudio al gobierno de Javier Milei