El enano fascista que habita en Javier Milei y Luis Caputo

Javier Milei y Luis Caputo.

FOTO: XAI / GROK

En 1983 la inolvidable Oriana Fallaci le espetó a Bernardo Neustadt, “los argentinos tienen un enano fascista adentro”, y provocó un escándalo que ocultó el debate profundo necesario. En 2026, Javier Milei y Luis Caputo tienen sus respectivos "enanos fascistas" muy bien cuidados.

Volvamos a 1983, programa 'Tiempo Nuevo': Fallaci cuestionó a Neustadt en particular, y al periodismo argentino en general, la complicidad y la autocensura durante el 'Proceso' cívico-militar. Era acertado el enfoque de Fallaci, y más sentada frente a Bernardo. Urgente24 siempre ha sostenido que la democracia es hija de la derrota en la Guerra de Malvinas, no la consecuencia de un reclamo masivo, una toma de conciencia, un despertar de los argentinos. Ahí estaba apuntando Fallaci.

En 2017 retomó el debate Daniel Fierstein, un sociólogo que escribió 'La construcción del enano fascista: los usos del odio como estrategia política en Argentina'. Con una posición ideológica bien marcada -integra el Tribunal Permanente de los Pueblos-, Feierstein sostuvo que el fascismo no brota espontáneamente de la "maldad" intrínseca de una sociedad ni de un supuesto "enano fascista interior" preexistente, sino que es construido de forma sistemática desde las élites, los medios y la estrategia política.

El ensayo fue criticado por quienes consideran que la tesis de Feierstein cae en un reduccionismo conspirativo, al suponer que el odio y las expresiones reaccionarias son un producto artificial implantado "desde arriba" por estrategias de manipulación masiva. ¿Dónde ubicar a Javier Milei y Luis Caputo?

Javier Milei y Luis Caputo.

FOTO: XAI / GROK

Viernes 02/10

Milei y Caputo han coincidido en atribuir el incremento del riesgo-país (consecuencia de la tendencia de los agentes económicos, propia de todo año electoral, a desprenderse de los bonos públicos argentinos a la vez que dolarizar portafolios, en particular cuando los datos macro son malos) a "un temor a que vuelva el pasado, que generó un cierto temor a volver al infierno".

Es decir que Milei y Caputo niegan que los datos macro sean negativos, reinterpretando la tendencia de los indicadores, e insisten con lo que llaman "el riesgo Kuka", o sea que el panperonismo regrese al Gobierno. Varios periodistas especializados en finanzas también deambulan ese espacio intelectualmente tan precario como peligroso y berreta.

Lo que sucede es un progresivo y sostenido descenso de Milei en la preferencia de la opinión pública. Una lectura desapasionada de los indicadores concluyen en que si la elección presidencial fuese hoy, Javier Milei no sería reelegido. Ni siquiera él es el mejor candidato de la derecha porque la senadora nacional Patricia Bullrich lo supera en las mediciones.

Si Milei no fuese Presidente 2027 / 2031, Caputo no sería ministro de Economía. Más allá de especular cuál sería el enfoque de un hipotético próximo Presidente de la Nación, hay una coincidencia absoluta en que, entonces, la política cambiaria cambiaría. Esto surge de una elucubración previa: el tipo de cambio no refleja la paridad verdadera. Tampoco importa si esto cierto o mentira. Lo que sí es evidente es que Milei y Caputo fracasaron en convencer a los agentes económicos de que el tipo de cambio es adecuado.

Esta cuestión está es un eje de la decisión de reducir el riesgo argentino.

Enanos fascistas

Hora de volver al enano fascista argentino citado por Oriana Fallaci. Milei cae en las encuestas porque así lo decide la opinión pública, no es una imposición de alguien. Podrá indagarse en los motivos pero no en el número final.

Si Milei fuese derrotado en las urnas será voluntad de los electores. Y, peor aún, si él ni siquiera pudiera ser el candidato de la derecha, será por voluntad de los simpatizantes de su espacio ideológico.

Atribuir la impopularidad creciente del Presidente a un eventual 'riesgo Kuka' es un cliché fascistoide porque se está bastardeando la voluntad popular, considerándola inconsistente, manipuleable, suicida.

Si la voluntad popular legitimó al actual Presidente también puede hacerlo con el próximo Presidente, sea o no Milei. Y esta decisión es respetable tal como lo fue la de 2023.

Pero Milei y Caputo estan 'jugando' a ignorar este capítulo fundamental del sistema que los ha beneficado con 4 años de gestión, y todo porque ya no son los preferidos de los ciudadanos. En vez de trabajar para recuperar el favor de los electores prefieren ignorarlos, despreciarlos, estigmatizarlos.

Bernardo y Oriana ya fallecieron. Que lo explique Fierstein.

----------------------------------