Leído

HABRÍA ALLANAMIENTOS

Preocupa a Vidal una denuncia penal por corrupción en su Gobierno

Vie, 22/11/2019 - 5:14pm
Enviado en:
0 comentarios
Por Urgente24

Se trata de una denuncia originada en la Presidencia de la Suprema Corte bonaerense, por el presunto pago de obras millonarias que nunca se realizaron. La demanda apunta, específicamente, al ministerio de Infraestructura que dirige Roberto Gigante, y al Secretario de Obras Públicas, Guillermo Cristóbal. Según versiones, podría haber allanamientos.

Vidal junto al ministro de Infraestructura, Roberto Gigante (Foto NA).
Contenido

La gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal sigue con preocupación el avance de una denuncia contra su gobierno, específcamente contra el ministerio de Infraestructura que dirige Roberto Gigante, por el presunto desvío de caudales públicos que se debían destinar a obras para el Poder Judicial.

La denuncia fue formulada por el propio titular de la Suprema Corte bonaerense, Eduardo De Lázzari, a instancias del fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo.

Según algunas versiones, en las próximas horas o días podrían realizarse allanamientos.

El portal Infocielo publicó que la denuncia se presentó luego de que la Corte bonaerense constatara que una serie de cinco obras que se ejecutan a través de Infraestructura con fondos del presupuesto del Poder Judicial, se pagaron con certificados de avance de obra a pesar de que no se había colocado ni un solo ladrillo.

“Corrobora (la Suprema Corte) que el Ministerio de Infraestructura Provincial (comitente de la Suprema Corte) se pagaron con certificado obras que que no se realizaron”, dice el expediente, al que accedió Infocielo.

Uno de los casos se encuentra en La Matanza. Se trata de la obra del complejo del Edificio Fuero de Familia, que se certificó en su totalidad por $11.738.945 a pesar de que “las tareas no se encuentran ejecutadas”, según el informe que sustenta la denuncia. En esa obra se puede analizar el “modus operandi” del presunto desfalco al que se somete al Estado.

Los peritos de la Corte informaron que “las observaciones referidas a obras complementarias son las más frecuentes y las de mayor valor, y que por sus características serían aquellas que podrían resultar pasibles de acopio”. Por ejemplo, juntas de dilatación por las que se pagaron más de 7 millones de pesos y que brillan por su ausencia.

El mes pasado, la Corte pidió explicaciones al Ministerio de Infraestructura, que derivó la inquietud a Carlos Colombini, titular de la Dirección Provincial de Arquitectura. A Colombini se le solicitaron informes que nunca fueron respondidos, en tanto que el máximo responsable de la cartera, Roberto Gigante, contestó por escrito sin dar demasiadas explicaciones.

El 22 de octubre, Gigante envió una comunicación en la que traslada “consideraciones que atribuye al Secretario de Obras Públicas”. El funcionario en cuestión es Guillermo Cristóbal, un hombre del círculo íntimo del Ministro, con larga trayectoria en constructoras privadas de gran porte.

Debo dejar aclarado que las razones invocadas por el Sr. Subsecretario, así como las justificaciones dadas respecto de cada una de las obras no son avaladas por mi parte y me encuentro a la espera del informe final de la auditoría encomendada al contador Carlos Colombini para tomar las decisiones correspondientes”, escribió.

También adelantó que elevó las actuaciones al Fiscal de Estado de la Provincia para que “determine la existencia de delitos de acción pública en los hechos de análisis y actuar, en su caso, en consecuencia”.