Diputados: LLA consiguió quorum para 'ficha limpia' y hay botiquin para no perder diputados

6 horas de cruces, chicanas y acusaciones

A más de 6 horas de iniciada la sesión en Diputados, continúan las cuestiones de privilegio y pedidos de apartamiento. Hasta ahora, todo fue cruces, chicanas y acusaciones cruzadas.

Desde el PRO salieron en bloque a defender a Cristian Ritondo, cuando fue apuntado por la denuncia en su contra por enriquecimiento ilícito. “Quieren hacer caer la sesión, la monada está excitada. Deje que hagan sus monerías ”, chicaneó Alejandro Finocchiaro al kirchnerismo, en sintonía con el presidente Javier Milei que llama "simios" a los opositores. Todo muy normal en la Argentina...

Desde el kirchnerismo respondieron, más tarde, con una acusación a José Luis Espert de vínculos con el narcotráfico. Fue el diputado Rodolfo Tailhade quien tomó la palabra en ese sentido.

De un lado y del otro, se revolean acusaciones.

Germán Martínez invitó a pelear a Martín Menem: "En Segurola y Habana"

Durante el inicio de la sesión, el jefe de bloque UxP Germán Martínez mantuvo varios cruces con el presidente de la Cámara, Martín Menem, por cuestiones atinentes al reglamento.

Ahora se conoció el video en el que se ve a Martínez acercarse al estrado para reprocharle que no le dio la palabra, y finalmente parece invitarlo a pelear, con la frase "en donde quieras, Segurola y Habana", en referencia a una célebre frase de Diego Maradona a Julio César Toresani cuando lo invitó a pelear después de un partido de fútbol entre Boca y Colón de Santa Fe.

El video fue publicado por la agencia NA:

Diputados rechaza comisión sobre denuncia contra Ritondo

Por 100 votos negativos contra 90 a favor -y 7 abstenciones- la Cámara de Diputados rechazó crear una comisión legislativa para abordar la denuncia contra Cristian Ritondo por enriquecimiento ilícito, como había pedido el kirchnerismo.

Cristian Ritondo se defendió tras denuncia de enriquecimiento ilícito

El diputado nacional del PRO, Cristian Ritondo, le respondió a la bancada del Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U) por la acusación penal y la calificó de una “denuncia mediática ”. Es la primera vez que habla en el recinto, tras la denuncia en su contra por las irregularidades en su patrimonio, a raíz de sus propiedades en el exterior sin declarar.

“Es ridículo escuchar a los del bloque de la izquierda, cuando sus dirigentes y ex empleados de la Cámara de Diputados están implicados en una causa elevada a juicio oral contra Belliboni”, arremetió Ritondo.

El legislador del PRO, que es investigado por enriquecimiento ilícito y otros delitos por tener bajo su posesión “cinco propiedades en Miami que suman un total de USD 2.600.000 ” y otras sociedades off shore, recordó que la causa que afecta al dirigente del Polo Obrero, que es militante del FIT-U, por irregularidades y extorsión en la gestión del programa “Potenciar Trabajo”.

“Es increíble esta izquierda apuntar contra el dedo, dan pena ”, cerró Ritondo. Desde las bancadas de la izquierda y UP lo cruzaron.

Poco después, la diputada Lorena Pokoik (UP) pidió un apartamiento del reglamento tratar la investigación judicial contra Ritondo, y crear una comisión legislativa para abordar el tema.

Luego, todo el bloque PRO salió en defensa de Ritondo acusando "denuncia mediática", aunque, en rigor, hay una denuncia penal contra el legislador y su mujer, Romina Aldana Diago.

Hubo mucho griterío y acusaciones cruzadas. Se procede a la votación.

Ficha Limpia Vs Proscripción de Cristina Kirchner

Con la sesión en Diputados ya iniciada y en pleno debate del proyecto de 'ficha limpia' en redes sociales el debate gira principalmente en torno a la imposibilidad de que Cristina Kirchner sea candidata de sancionarse la norma. El kirchnerismo agita la teoría de la proscripción y los libertarios celebran la exclusión de la exmandataria por su condena en la causa Vialidad.

El botiquín de Zago

El diputado del MID, Oscar Zago, llevó un botiquin a su despacho y lo anunció en redes sociales como una advertencia a sus pares para que no se ausenten de la sesión, lo que denota que el oficialismo no tiene los votos asegurados para aprobar la ley de 'ficha limpia'.

Ocurre que en la última oportunidad que se intentó aprobar 'ficha limpia', se produjeron ausencias de diputados y varios acudieron a la enfermería del palacio legislativo para consultar por distintas dolencias, lo que impidió que se conformara el quorum.

Los cambios al proyecto

El diputado Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza) leyó los cambios al proyecto que aceptaron a pedido de la oposición para destrabar el tratamiento de la iniciativa:

En el Artículo 1 se incorpora en el inciso H párrafo que pasa a ser redactado así: "el supuesto previsto en el presente inciso se aplicará unicamente en aquellos casos en que la sentencia condenatoria resulte confirmada por un órgano judicial de instancia superior, hasta su eventual revocación o cumplimiento de la pena correspondiente, y siempre uy cuando la confirmación de la condena se produzco con anterior al comienza del plazo establecido en el artículo 25 del código nacional electoral".

También se agrega el siguiente párrafo: "Si la confirmación de la condena en instancia superior se produjera con posterioridad a dicho plazo, la prohibición tendrá efecto a partir de la finalización del proceso electoral. La inelegibilidad regirá desde fecha de la sentencia, salvo lo dispuesto en el parrafo anterior, hasta su eventual revocación o el cumlimiento de la pena correspondiente".

Y se agrega en el inciso A que se confeccionará un registro de ficha limpia donde constarán las sentencias dictadas conforme al artículo 1ro donde constarán las personas alcanzadas por esas sentencias.

Esto significa que se establece la inhabilitación de la candidatura a cargo electivo con fallo de segunda instancia confirmatorio por delito de corrupción que sea 180 días antes de las elecciones generales. Así las cosas, la fecha que se toma para aplicar la Ficha Limpia es el 29 de abril.

Por lo tanto, los fallos de segunda instancia que ocurran después de esa fecha no impediran las candidaturas.

La "proscripción" de Cristina Kirchner

El oficialismo logró sumar los apoyos que necesitaba tras modificar el texto original del proyecto. En relación a la situación de Cristina Kirchner, a la que el kirchnerismo denuncia que se busca "proscribir", se busca una modificación que establece la inhabilitación de la candidatura a cargo electivo con fallo de segunda instancia confirmatorio por delito de corrupción que sea 180 días antes de las elecciones generales.

Así las cosas, la fecha que se toma para aplicar la Ficha Limpia es el 29 de abril.

Por lo tanto, los fallos de segunda instancia que ocurran después de esa fecha no impediran las candidaturas pero Cristina Kirchner no se beneficia de esto porque fue condenada en segunda instancia por la causa Vialidad el 13 de noviembre de 2024.

Diputados: Hay quorum

La Cámara de Diputados comenzó el debate por el proyecto de ley de 'ficha limpia' sin la presencia del bloque kirchnerista. La Libertad Avanza consiguió conformar el quorum con sus aliados del PRO, radicales y bloques provinciales.

Si todos los que bajaron al recinto votan a favor de 'ficha limpia' habría media sanción ya que se requiere ese número, por lo menos, para aprobar la norma por tratarse de una cuestión electoral, que demandan una mayoría agravada de votos.

image.png

El poroteo del PRO: 129+

Antes del inicio de la sesión la diputada del PRO Silvana Giudici admitió que hay "resistencias, en varias provincias" contra el proyecto de Ficha Limpia pero que en alguna de ellas "ya es ley. Y tarde o temprano, a nivel nacional también lo será“. En ese sentido, en declaraciones a Radio Rivadavia, anticipó que la votación “estaría superando los 129 votos”.

Cabe recordar que por tratarse de un tema electoral se quiere una mayoría agravada de 129 votos, el mismo número necesario para conformar el quorum y abrir la sesión.

Suspensión de las PASO en el Senado

La comisión de Asuntos Constitucionales del Senado se reúne este miércoles (12/2) desde las 15, para debatir la suspensión de las PASO que ya tiene media sanción de Diputados con la idea de emitir dictamen y tratarlo en el recinto de sesiones entre el 18 y 19 de febrero.

Cabe recordar que, por tratarse de una cuestión electoral, la cámara alta requiere de una mayoría agravada de 37 votos para sancionar la norma que suspende las primarias por este año.

El Gobierno está lejos de ese número, tiene 6 senadores propios y puede sumar a sus aliados del PRO que aportan 7 votos y 5 de Provincias Unidas.

Se desconoce cuántos de los 13 radicales votarán a favor, luego podrían acompañar al oficialismo los senadores de Juntos Somos Río Negro y los dos del Frente para la Concordia de Misiones.

No hay tampoco certeza de qué harán los santacruceños Natalia Gadana y José María Carambia.

Así las cosas, todo dependerá de que algunos senadores de los 34 que tiene Unión por la Patria (UxP) apoyen la suspensión rompiendo la disciplina del bloque como ocurrió en Diputados.

Horas antes del inicio del debate en comisión, esta mañana (12/2) el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, adelantó su apoyo a la suspensión de las primarias: "No cumplieron el objetivo por el que se crearon", dijo y agregó que "la gente está cansada de que la convoquen a votar".

"Las PASO no son parámetro para saber si el bloque está dividido, pero en la Ley Bases no estuve de acuerdo en lo que hicieron algunos gobernadores con sus diputados", explicó Quintela en declaraciones a la radio Futurock intentando no quedar ‘pegado’ al Gobierno.