Mónica Frade alertó que el registro de datos genéticos viola el principio de inocencia
"El artículo 2 debería haber sido subsanado y tristemente ha quedado ahí. Tenemos serias diferencias con el actual artículo 4. Habla de imputados, y un imputado es una persona que goza del derecho a ser considerado inocente. Es un principio constitucional, todos gozamos del principio de inocencia y con esto se está violando el principio de inocencia. A veces con hermosas iniciativas se abre la llave para que los autores de delitos complejos hoy festejen si esta norma sale como está planteada”, dijo.
En esa misma línea, siguió: “El artículo 6 indica en su última parte cuáles van a ser los delitos que van a quedar incorporados en la ley y habla de los delitos de homicidio, abuso sexuales, de integridad sexual y narcotráfico y robos agravados. No hace distinción entre delitos dolosos y delitos culposos, quiere decir que un accidente de tránsito cualquiera que concluya en un homicidio culposo va a quedar equiparado a un narcotraficante, la verdad que es increíble”.
“En enero de este año cuando se discutió la ley de bases nos hicieron una trampa para que votáramos una delegación al señor presidente donde nos ponían como delegación el delito de trata. ¿Dónde está el delito de trata? ¿Por qué el Poder Ejecutivo no ha incluido entre los delitos complejos, pasibles de este registro, el delito de trata?” preguntó al oficialismo.
Y agregó “¿Dónde está el delito de trata que tanto les interesaba? Grave error, grave deficiencia. Esos artículos no pueden ser votados como están”.
“En el artículo 9 no está garantizada la trazabilidad de la muestra. ¿Por qué me preocupa esto? Porque todos sabemos que las cadenas de custodia se pierden, pero también se alteran y se alteran por corrupción. Y cuando estamos hablando de narcotráfico, el narcotráfico compra todo, compra políticos, compra jueces", sentenció.
Deja tu comentario