Con la Inocencia Fiscal a la que apeló Manuel Adorni, casi el 90% zafó de los juicios

Manuel Adorni y unas explicaciones que complicaron más.

NA.

Hace 2 días, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió aplicar de manera retroactiva la ley de Inocencia Fiscal cuando resulta más benigna para el imputado en causas de evasión tributaria. Es la norma a la que apeló Manuel Adorni al presentar su declaración. Casi el 90% de las causas se cerraron gracias a esa ley.

Inocencia Fiscal y la ley más benigna

El fallo judicial que impuso la retroactividad de la Ley de Inocencia Fiscal al revocar una decisión previa de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata de octubre de 2025 fue en el marco de una causa contra la empresa de Recolección y Limpieza Ambiental SA que finalmente logró ser sobreseída por aplicación de la ley penal más benigna.

image

Manuel Adorni presentó su declaración jurada pero no convenció a nadie.

La sentencia fue firmada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky y descansa sobre el artículo 2 del Código Penal, que ordena aplicar la ley más benigna al imputado.

Gracias a la aplicación de Inocencia Fiscal, se cayeron el 87% de las causas judiciales por evasión.

Según el diario Clarín, solo quedaron en pie el 13% de los expedientes por delitos contra el fisco que impulsaba la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Y preciso que de 6.259 causas en el fuero Penal Económico, tras la sanción de laley de inocencia fiscal se cerraron 5.445 y solo quedan 814.

Fue decisivo para el cierre de juicios que la norma modificara los topes patrimoniales y de ingresos de $ 100 millones para el caso de evasión simple y a $ 1.000 millones para evasión agravada.

Manuel Adorni, el “ladronzuelo” y la UIF desmantelada

El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro este jueves (11/6) en declaraciones a Radio Mitre se preguntó: “¿De dónde sacó ese canuto en negro? ¿de dónde sacó la plata para adquirir las bitcoins? ”.

image

Manuel Adorni: ¿Aclaró o oscureció su accionar? (Foto: NA)

En cuanto a la situación judicial del jefe de Gabinete, aclaró: “Podrá ser un inocente fiscal al adherirse al régimen simplificado de ganancias pero no un inocente penal porque lo investigan por enriquecimiento ilícito y posible evasión fiscal”.

Y siguió con los interrogantes: “Si tenía este canuto…¿para qué recurrió a dos jubiladas para adquirir un departamento?”.

“Es un ladronzuelo de guante blanco, mintió en el parlamento, mintió a los periodistas y le mitió al Presidente”, concluyó.

Por su parte, María Eugenia Talerico, exvicepresidente de la UIF, también a Mitre este jueves explicó: “Nos sigue mintiendo. Nadie tiene dudas ya de la mentira de Manuel Adorni y del dinero que gastó desde que ingresó a la función pública. Serán los jueces y fiscales los que veremos con qué laxitud miran la intimación que deberán hacer para que explique si estamos en el escenario del enriquecimiento ilícito”.

“Lo más preocupante es que los Milei crean y cubran esta situación que es insostenible”, añadió.

Y destacó que “la UIF está bastante desmantelada porque le sacaron las facultades de querella y está débil para cooperar judicialmente”.

--------------