ACTUALIDAD Boleta Única de Papel > Javier Milei > Senado

SENADO DE LA NACIÓN

Boleta Única de Papel no avanza (y Juan Pagotto se equivoca)

Todo indica que a La Libertad Avanza le será muy difícil aprobar la Boleta Única de Papel. En tanto, Juan Pagotto cometió un error.

Juan Carlos Pagotto es senador nacional oficialista (La Rioja / La Libertad Avanza). Él pidió apoyo para el proyecto de ley que impulsa Javier Milei (muy bizarro que el tema haya sido incluido en la emergencia, tal como si fuese una prioridad) acerca de Boleta Única de Papel. Pero Pagotto cometió un error propio de principiante: que el Senado lo apruebe "porque tiene media sanción de Diputados" (desde junio de 2022) no es un fundamento. Es un orgullo de la Cámara Alta enmendar errores, tergiversaciones y ausencias legislativas de la Cámara Baja. ¿Pagotto preferiría ser diputado nacional antes que senador nacional?

“Propongo la aprobación porque el proyecto ya está con la media sanción de Diputados y (...) ha sido lo suficientemente debatido en la Cámara Baja con argumentaciones sólidas de todos los espacios y es algo que tenemos que tener en cuenta al igual que la democracia es una responsabilidad de todos”.

Un traspié para La Libertad Avanza resultó la jornada en el Senado porque el oficialismo esperaba un dictámen inmediato considerando que en Diputados los 132 votos afirmativos que logró incluyó a Juntos por el Cambio, bloque Federal y partidos provinciales, además de Javier Milei y Victoria Villarruel, quienes eran diputados nacionales. No se ha logrado, hasta la fecha, imitar esa coaliciòn en el Senado.

Juan-Carlos-Pagotto-comision.webp
Juan Carlos Pagotto.

Juan Carlos Pagotto.

Ay Francisco Paoltroni

Fue interesante ver en acción a quien Javier Milei había propuesto para la presidencia provisional del Senado, Francisco Paoltroni (La Libertad Avanza / Formosa). Deberá recordarse que la vicepresidenta de la Nación, a cargo de la Cámara Alta, Victoria Villarruel, fue quien volteó a Francisco Manuel Paoltroni para imponer el nombre de Bartolomé Abdala (La Libertad Avanza / San Luis).

El formoseño intentó reclamar el voto favorable al proyecto invocando la necesidad de productividad del Senado. Un disparate.

Quizás Paoltroni pueda tener habilidad para contar ganado pero legislar es algo diferente. ¿Quién dijo que la productividad de un senador se establece cuantificando las veces que levantó uno de sus brazos para aprobar un proyecto? Pamplinas, Paoltroni.

¿Por qué no podría resultar de gran productividad impulsar y participar de un debate que permita establecer consensos, que es lo único que consigue leyes con vigencia en el tiempo? Ramplón el tal Paoltroni:

“Se están debatiendo temas que tienen 16 años, el pueblo ha mandado un fuerte mensaje y lo que espera del Senado es productividad, si se aprueba está ley y hubiera que tocar algún otro punto en el futuro, con productividad no demoramos ni un mes en cambiarlo”.

¿¡...!?

paoltroni-jura.jpg
Francisco Paoltroni, al jurar como senador por la provincia de Formosa.

Francisco Paoltroni, al jurar como senador por la provincia de Formosa.

Objeciones

Los representantes de partidos provinciales de Río Negro, Neuquén y Misiones, que suman 3 votos que permiten el quórum en el recinto, pidieron hacer modificaciones al proyecto en tratamiento legislativo: ellos prefieren la Boleta Única de Papel vigente en la Provincia de Santa Fe en vez de la de la Provincia de Córdoba, que fue la que votó Diputados y reivindicaron Pagotto y Paoltroni.

En Santa Fe hay boletas y urnas separadas por cada categoría a elegir, mientras que en Córdoba se exhibe toda la oferta electoral en una papeleta.

En ambos casos se vota escribiendo una cruz en un casillero.

Sería interesante conocer qué estrategia diseñaron en la Casa Rosada durante la reunión del ministro del Interior, Guillermo Francos; el presidente de Diputados, Martín Menem; la titular del Senado, Victoria Villarruel; y el secretario de Relaciones Parlamentarias, Omar de Marchi.

El modelo de Santa Fe fue reclamado inicialmente por Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro). Se le sumó Lucila Crexell (Cambio Federal / Neuquén), quien, al igual que en el tema de los regímenes tributarios especiales para Japón y Luxemburgo, reclamó interconsultas de asesores y hasta citar al Ejecutivo antes de avanzar.

El otro voto provincial que se sumó fue Edgardo Kueider (Unidad Federal / Entre Ríos), presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Juan Pagotto lo escuchó sin lograr una respuesta contundente.

Al rescate de Pagotto fue Carlos Espínola, (Unidad Federal / Corrientes, compañero de bloque de Kueider), quien propuso pasar a un cuarto intermedio hasta el miércoles 10/01 a las 14:00.

Alfredo De Angeli (PRO / Entre Ríos) quería que Paoltroni y Pagotto se colgaran una medalla pero no lo consiguió. De Angeli es un legislador sin liderazgo intelectual ni político. Sólo pudo expresar su molestia por el fracaso:

Nadie se opuso, pero Alfredo De Angeli, del PRO, mostró su fastidio. "El pueblo nos está viendo y nos va a juzgar. Teníamos la posibilidad de dictaminar. Es otro día triste".

¿En serio que De Angeli cree que el día del aumento de la nafta por 3ra. vez en 1 mes, la sociedad argentina estaba pendiente de la Boleta Única de Papel? ¿Puede ser tan necio o sólo exagera?

En cuanto a la UCR, ya se sabe que jamás se logrará algo sensato de Maximiliano Abad (Buenos Aires): él pidió apoyar la iniciativa que impulsa Javier Milei pero no dijo nada contundente.

"El 80% de los países tienen boleta única, como también Córdoba, Santa Fe y Mendoza. Todo el sistema electoral requiere un debate amplio, pero necesitamos consensos para que esta implementación no genere problemas": Abad, al igual que Mariana Juri (UCR / Mendoza), es un estudioso del sexo de los ángeles.

martin-donatejpg.webp
Claudio Martín Doñate.

Claudio Martín Doñate.

Mucho más interesante Claudio Martìn Doñate (Frente de Todos / Río Negro):

  • “Celebro que se esté trabajando en comisiones, pero me parece que esta no es la agenda que la sociedad argentina le está requiriendo al Congreso que se ocupe en esos momentos de la vida social y económica del país”.
  • “No es un tema excepcional para estar debatiendo un 3 de enero en el Congreso. Me parece que este proyecto se debe debatir en profundidad con todas las partes involucradas, de generar un marco normativo serio, que no sufra congruencias legislativas, que sea aplicable formalmente. Este Senado debería tomar en cuenta algunas cuestiones que están en el espíritu del oficialismo porque está plagado de contradicciones”.

Doñate recordó que “hay más proyectos presentados que no se pusieron en tratamiento y deberían haberse incluido”.

Luego, él hizo observaciones que “hacen inviable la propuesta” tal como una sobrecarga a la Cámara Electoral en desmedro de los juzgados electorales. "Es muy débil desde lo legislativo este proyecto".

----------------------------

Más contenido en Urgente24:

Locura por precios de hospedajes y comida en La Costa

Vacaciones de verano: Gol abre nueva puerta a Brasil

Combustibles le ganaron a la inflación y seguirán escalando

Los 10 destinos que son furor para viajar en 2024

El Encargado 2: Cómo ver la serie de Francella gratis