EXCLUSIVO 24

LAS 5 MÁS INFLUYENTES

Guzmán en la mira trajo votos para el FMI, desesperación y cautela en la Rosada, y Massa llamó a Larreta

En medio de la interna en el Frente de Todos (FDT) por la falta de respuesta del ministro de Economía, Martín Guzmán, en materia de precios y salarios (clave para enfrentar la elección), el funcionario intenta mostrar resultados en cuanto a la renegociación de la deuda.

1. Guzmán volvió de Europa

El ministro de Economía, Martín Guzmán, volvió de su gira por Europa y Rusia. Según él, logró los votos clave necesarios para que el board dé luz verde a renegociar la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por US$44.100 millones.

El funcionario se reunió con su par de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, y afirmó que la Argentina sigue "sumando apoyos para nuestras negociaciones con el FMI". Dijo que en el encuentro se estableció una "muy valiosa agenda de trabajo para aprovechar el potencial que presentan las complementariedades estratégicas entre nuestras economías".

A su vez, el periodista Carlos Burgueño informó desde Ámbito Financiero: 

"Martín Guzmán confirmó en su gira europea las creencias que tenía antes de salir de Buenos Aires. Y le trae a Alberto Fernández definiciones importantes en cuanto a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Como ya estaba convencido el ministro, es una utopía pensar en un acuerdo con el organismo que maneja Kristalina Georgieva a más de 10 años. Guzmán confirmó en Berlín, Roma, Madrid y París (Moscú no tiene poder de fuego) que no dan los tiempos para que el Fondo modifique su estatuto a tiempo para crear la figura del Facilidades Extendidas a más plazo. En realidad tampoco hay certezas que haya voluntad para escuchar la petición argentina. La buena noticia es que en el caso que se acepte el plazo límite de 10 años, Alemania, Francia, España, Italia y Rusia votarán a favor de lo que pida el país; siempre dentro de lo “razonable”, condición que Guzmán garantizó al afirmar que la negociación será siempre “de buena fé” por parte del país. 

Según el ministro, todos los funcionarios europeos que lo escucharon fueron incisivos en conocer la situación argentina y poco condescendientes para aceptar explicaciones sobre política interna, pero todos aseguraron que dada las circunstancias generadas por el covid y la pandemia y la necesidad de mantener al país dentro del juego financiero mundial; llegado el caso habrá voto positivo en el board del FMI

Ante el panorama posterior a la gira de Guzmán, ahora el Gobierno hace un nuevo 'poroteo' de votos en el board del organismo; y los cálculos afirman que casi el 60% de los estados ya estarían dentro del afirmativo, siempre que Argentina proponga algo que esté dentro del estatuto del organismo. Pero, ante el realismo político, todos estos apoyos no alcanzan. Siempre se necesitará que la administración de los Estados Unidos también vote a favor".

2. Cautela en la Rosada (por la Sputnik)

Luego de confirmarse que la Sputnik será producida en la Argentina, los funcionarios nacionales intentaron mostrarse cautelosos.

Interesante lo que marcó Sebastián Iñurrieta desde El Cronista Comercial:

La alegría de algunos funcionarios sorprendidos, que por estos días están con la mirada puesta en la lucha de clases con el gobierno porteño, fue atajada por los más experimentados, que hicieron un llamado a la cautela: en la Casa Rosada ya aprendieron que, en cuestión de vacunas contra el coronavirus, hay más cosas que pueden salir mal que las que pueden salir bien. Como antecedentes esgrimían las demoras en los contratos firmados y, como un déjà vu, el temprano festejo en 2020 de la producción local del componente base de la vacuna de Oxford-AstraZeneca. "Después, en México, tuvieron problemas con los filtros para hacer las dosis y las seguimos esperando", resumió uno de los asesores más experimentados en las negociaciones sanitarias y por ende, más precavido.

En principio, por ahora, no hay ningún convenio firmado con la Casa Rosada por la vacuna autóctona. Se trata de un acuerdo entre el laboratorio local y el Fondo Soberano de Inversión Ruso.

3. Desesperación en la Rosada (por precios)

En medio de este tobogán político en el que se encuentra la Casa Rosada y ante la falta de respuesta del equipo económico del ministro Guzmán para controlar precios y generar una suba real de salarios, el resto del equipo económico del presidente Alberto Fernández intenta mostrarse activo con medidas que saben no tiene efecto duradero.

Se supo este miércoles (21/04) que el Ministerio de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, negocia congelar el precio de 120 productos masivos por 6 meses.

Como no alcanzan los precios cuidados, los precios máximos, el congelamiento de tarifas y la desaceleración devaluatoria, ahora nacen los Precios Esenciales (¿?).

De todas maneras, quienes van todos los días al súper, a la verdulería, a la carnicería, a la panadería, etcétera, saben cómo termina esta historia.

4. Mirando al FMI, Alberto Fernández dio un apretón monetario y fiscal

Días atrás, el periodista Jorge Herrera informó en Ámbito:

"La expansión monetaria va hoy a una velocidad inferior al 20% anual. Pero hasta hace unos pocos meses atrás el Banco Central (BCRA) aún emitía por encima del 60% anual. No cabe duda que el BCRA clavó los frenos. Quizás en consonancia con las pautas del Presupuesto o alertado que la demanda de dinero se estaba desacelerando más rápido de lo previsto. 

Lo cierto es que el BCRA presidido por Miguel Pesce aportó su granito de arena para que el ajuste de precios relativos no se desmadrara. Así y todo, la inflación del primer trimestre se desbocó acumulando ya un 13%. El IPC de marzo mostró además que el ritmo inflacionario trepó cerca del 43% anual. Esto ocurre precisamente a las puertas de una nueva ola de brotes pandémicos y sus consiguientes restricciones a la movilidad de la gente.

En el seno del BCRA reconocen que tienen lo que resta de abril y mayo para aplacar las crecientes expectativas inflacionarias. Pero por un lado la “prudencia” expansiva que se registra desde febrero pasado, hoy en realidad, tiene poco y nada que ver con lo que acontece en materia inflacionaria. Es que la política monetaria tiene ciertos rezagos en su accionar. Gran parte de lo que se viene observando, en los últimos meses, en materia inflacionaria tiene relación con la fuerte emisión de varios meses atrás. Vale recordar que cuando comenzó la cuarentena obligatoria la base monetaria crecía en torno al 40% anual. En los cuatro meses subsiguientes lo hizo por encima del 60% anual llegando casi al 67% en julio pasado. 

Pero entre agosto y setiembre la base se expandía bien por encima del 70% anual. A partir de ahí, en medio de un salto en la cotización del dólar libre, se empezó a frenar el ritmo de emisión al 60% y luego al 40%. El BCRA procuró encapsular y postergar el problema “encuarentenándolo” en la habitación de las Leliq y los Pases. Pero una economía en recesión, ahora afectada por la pandemia global, aceptaba la inyección de más dinero principalmente por motivo precaución y algo transaccional. 

La gente demandaba más pesos por necesidad para atender con efectivo tanto los nuevos como los tradicionales gastos domésticos y para asegurarse una tenencia de billetes 'por las dudas'".

Ahora, Clarín destacó que "El primer trimestre dejó un déficit fiscal del 0,5% del PBI, el resultado más bajo en seis años".

Mirando al FMI y los bonistas, "el déficit fiscal acumulado al primer trimestre fue de $ 184.408 millones. Este resultado incluye el pago de los intereses de la deuda. Si se mira solo el déficit público, sin la deuda, el saldo negativo equivale a 0,18% del producto, por debajo del resultado del año pasado, cuando el gasto estuvo "engordado" por el arranque de la cuarentena.

Los datos surgen del informe  fiscal de marzo que presentó el ministerio de Economía. Pese a los avances del trimestre, el rojo de las cuentas públicas creció fuerte en marzo y llegó a $ 74.446 millones. Así multiplicó por cuatro el resultado de febrero, cuando el déficit había sido de $ 18.757 millones".

De esta manera, el presidente Alberto Fernández y su ministro Guzmán dieron un fuerte apretón monetario en toda la economía para intentar ir a la elección con una macroeconomía lo más ordenada posible.

5. Massa y Larreta hablaron

Clave la nota de Ezequiel Rudman en Ámbito Financiero: 

"El domingo, Sergio Massa llamó por teléfono a Horacio Rodríguez Larreta. Fue el primer puente tras el encuentro del viernes en Olivos entre Alberto Fernández y el jefe de gobierno porteño por la escalada de tensión política que disparó el DNU de suspensión de la presencialidad en las escuelas del área metropolitana de Buenos Aires (AMBA). El diálogo Massa-Larreta continuó el lunes. Esta vez fue el alcalde de la Ciudad quien llamó al jefe del Frente Renovador. Hubo intercambio de opiniones y la coincidencia básica de la necesidad de reestablecer el trabajo coordinado entre la Capital Federal, la provincia de Buenos Aires y la Nación para contener la curva de contagios en el AMBA. En principio, la semana que viene se retomaría la mesa de articulación tripartita con un encuentro entre los jefes de gabinete y los Ministros de Salud de las tres jurisdicciones. Pero los cruces enturbian también el principio de acuerdo para posponer la PASO por consenso.

'Cuando vas a la Justicia es porque fracasó la política. Vos crees que lastimas a Alberto, pero esto también es un fracaso tuyo en tu construcción para adelante', fue el mensaje de Massa para Larreta".

En medio de la tensión política Ciudad vs. Nación, el periodista escribió: "¿Y el principio de acuerdo con Juntos por el Cambio para posponer la PASO a través de un proyecto de consenso? 'En medio de este clima y sin diálogo, es imposible', admite ante la consulta de Ámbito un diputado nacional de JxC que ocupa una silla en la mesa de negociaciones con Massa y Eduardo 'Wado' de Pedro. Sin embargo, desde el Frente de Todos no estarían dispuestos a dejar caer el proyecto de correr la PASO al 12 de septiembre. 'La estrategia de ellos es estirar la definición para que se venzan los plazos. No los vamos a esperar', advierte a este medio un funcionario del gobierno nacional en referencia a la fecha del 10 de mayo, último día para convocar a las PASO de acuerdo a lo dispuesto por la justicia electoral".

Te puede interesar