Ahora bolsos en el Movimiento Evita, el desabastecimiento no se resuelve con un café y Guzmán 2026

El diario Clarín tituló: Un operativo de Gendarmería detectó $1.400.000 en una camioneta con militantes del Movimiento Evita

Según una nota firmada por el periodista Federico Mayol, "las enormes varas de caña que sobresalían por las ventanas obligaron a los gendarmes a detener el vehículo. Eran las primeras horas de la mañana del sábado en la localidad bonaerense de Pilar, en la previa del acto que los movimientos sociales habían organizado frente a la basílica de Luján para conmemorar los ocho años del pontificado de Francisco.

Los tres ocupantes, de entre 20 y 30 años, mostraron sus identificaciones, y aceptaron mostrar el interior de la camioneta Renault. Los gendarmes no se sorprendieron por las banderas, con inscripciones del "Movimiento Evita". Pero un bolso negro con docenas de sobres papel madera, cerrados y con importes escritos, alertó a los uniformados, que decidieron escoltar el vehículo hasta la base para profundizar las averiguaciones. Se trataba, según el acta de procedimiento, de 'una suma importante de dinero'". 

Sigue el periodista: "Para esa altura, Fernando "Chino" Navarro, jefe del Movimiento Evita y uno de los organizadores del evento en Luján -acompañado, por ejemplo, por el sindicalista Héctor Daer-, ya estaba preocupado. Ante la consulta de Clarín, en el entorno del funcionario -es secretario de Estado con despacho en el primer piso de la Casa Rosada- dirían después que el dinero estaba "justificado" por aportes de los militantes de la organización y que había estado "bancarizado".

En total, eran unos 33 sobres cerrados, casi todos con inscripciones con los montos. Ese sábado, en la base de la Gendarmería de Pilar, uno de los ocupantes de la camioneta -empleado de la Defensoría del Pueblo-, del Movimiento Evita de San Fernando, explicó que el efectivo era para "el pago del transporte" de los asistentes al acto: unos 100 micros para el traslado de unos tres mil militantes desde el conurbano y el interior de la provincia de Buenos Aires.

La suma, según "los dichos del interesado", llegaba a poco más de $1,4 millones.

Los efectivos de Gendarmería procedieron entonces con la fiscalía de turno. Y se remitió toda la información a Adrián González Charvay, juez federal de Campana, que se hizo cargo del operativo.

No hizo falta contar el efectivo. "Se pudo verificar que la plata era para el acto. No había ni sospechas ni indicios de lavado de dinero. Esos eventos se financian en la informalidad", aseguraron a este diario fuentes judiciales. El juez incluso no tuvo la necesidad de abrir una causa. Solo dejó constancia en el acta de procedimiento".

2. La inflación no para

"Durante la primer quincena de marzo, la inflación mantuvo niveles altos para la canasta básica de alimentos y los incrementos llegaron al 2,02% en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", informó el diario BAE Negocios a partir de un informe de Consumidores Libres

3. La FED definió tasas 0% hasta 2023 

La Reserva Federal definió un panorama de tasas a mediano plazo: 0% hasta 2023.

A su vez, pronosticó inflación en Estados Unidos de 2,4% para 2021; incluso inferior a lo que Argentina tiene en un mes. Incluso, es la misma inflación que Argentina genera en 15 días.

A su vez, a la FED mejoró sus expectativas para la tasa de crecimiento de la economía del país norteamericano durante este año, desde el 4,2% hasta el 6,5%. Paralelamente, espera que el ritmo de los aumentos de precios supere el objetivo del 2%, alcanzando el 2,4% anual para luego retroceder en 2022.

En cuanto al mercado de trabajo, la Fed estima una tasa de desempleo del 4,5% para fines de 2021 para luego caer a 3,9% en 2022.

4.  Guzmán en EEUU: 5 claves que negociará en Washington

El periodista Martín Guzmán planteó 5 claves del viaje de Guzmán a Estados Unidos para negociar con el Fondo Monetario Internacional:

El primer punto que “debe” exponer Guzmán en Washington es insistir en la responsabilidad del FMI sobre la negociación, firma y ejecución del stand by cerrado con el gobierno de Mauricio Macri por unos u$s44.800 millones. El ministro debe profundizar sobre el informe interno por el otorgamiento del préstamo que la conducción del organismo mandó a ejecutar, y el grado de responsabilidad que ese “paper” debería esclarecer. Puntualmente quiere saber si habrá una severa autocrítica que sirva en Buenos Aires para justificar la avanzada legal contra funcionarios del macrismo. Y los tiempos en los que esas conclusiones puedan ser públicas. Si sabe Guzmán por los datos que llegan de Washington, que probablemente el FMI sea crítico de la manera en que se aprobó ese préstamo, sabiendo que se firmaba algo que la Argentina no podía cumplir.

El segundo capítulo que lleva Guzmán en su portafolio, es el primero de la rama “técnica”. Se sabe que debe ser dentro de los términos del “Facilidades Extendidas”, con lo que se deberá respetar los términos habituales sobre la forma de pagos. La clave del potencial acuerdo es que se respeten los términos de pagos de intereses al comienzo de cada año, y de capital hacia el fin de cada ejercicio. Y que haya un plazo de liberación de liquidaciones de no menos de 4/ 4,5 años. Según el estatuto del FMI estos lineamientos son posibles, pero representan los acuerdos más flexibles posibles. En este caso será una tarea de convencimiento. Donde parece que hay acuerdo es en la tasa de interés menor a 3% máximo que aplica el organismo.

El tercer capítulo depende del anterior. El gobierno quiere que el Fondo aplique cambios que no están dentro de su carta orgánica, y que el tiempo de plazo supere los 10 años máximo reglamentarios para un “Facilidades Extendidas”. En febrero Economía aceptaba el límite. Sin embargo el ala política senatorial del gobierno, rechaza ese plazo y exige que el organismo acepte sus responsabilidades y que avale un acuerdo a plazos mayores.

El cuarto capítulo tiene que ver con los montos a pagar. Teóricamente el Facilidades Extendidas clásico le permitiría a la Argentina pagar capital desde el 2026 (el primer o segundo semestre dependerá de la firma del acuerdo en 2021 o 2022); liberando liquidaciones durante toda la gestión actual de Alberto Fernández. El problema es que los pagos se acumularían en 7 años, obligando a un plan de cuotas de interés y capital acumulado con pagos superiores a los u$s 4.000 o 5.000 millones anuales.

El quinto capítulo es el más importante. Y polémico. Al menos para Washington. Argentina quiere un acuerdo flexible en cuanto a las condiciones, que no incluyan reclamos desproporcionados de ajustes fiscales y promesas de equilibrios macroeconómicos que impliquen la necesidad de alzas tarifarias y disminución de subsidios, considerados desmedidos a los ojos del “ala política”. También es un problema la obligación, según la carta orgánica del FMI, la apertura de los números de la economía local a las fiscalizaciones trimestrales de los enviados del fondo a Buenos Aires.

5. Los ferreteros preocupados por el faltante de productos

BAE Negocios sumó a otro rubro preocupado por el faltante de productos: ferreteros.

De acuerdo a la Cámara de Ferreterías y Afines de la República Argentina (Cafara), se encendieron las alertas en las ferreterías ante la falta de alambres, clavos, tornillos y chapas. Todos estos insumos de fabricación nacional son esenciales en la industria, la construcción y hogares.

Si bien por la pandemia y la cuarentena la gran mayoría de los fabricantes de productos ferreteros tuvieron que alterar el ritmo de la producción, la gran demanda del sector de la construcción y refacciones impactaron en la oferta.

En este sentido, el Presidente de la entidad, Sergio Angiulli, expresó que "hemos detectado que esta problemática se ha replicado en todos los comercios del país provocando fuertes faltantes de insumos en el mercado interno argentino".

La falta de stock lleva a los ferreteros y los actores del sector a tener ciertos inconvenientes a la hora de enfrentarse a las necesidades de sus comercios.

Según la entidad hay fuertes pérdidas económicas, ya que el comerciante no puede no puede afrontar los gastos fijos al no tener ingresos por la falta de stock de los productos.

Es evidente que las reuniones en Casa Rosada no están dando resultados positivos.