PABLO TONELLI
"Sabsay es un poco extremista, reformaremos la Justicia con gradualismo"
Platense, recibido en la Facultad de la ciudad, Pablo Tonelli fue subsecretario de Justicia de la Nación ya en 1989, antes de acompañar a su padre, Ideler Tonelli a la intervención federal de Corrientes. Ingresó al partido Recrear para el Crecimiento apenas lo organizó Ricardo López Murphy, y quedó en Propuesta Republicana (PRO) apenas se concretó el acuerdo con Compromiso para el Cambio. Él fue el presidente de Recrear cuando ocurrió la gran diferencia con López Murphy, y lo condujo hacia la fusión. Fue Procurador General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y es diputado nacional por 2da. vez, además de integrar el Consejo de la Magistratura de la Nación. Curiosamente, el inicio de la entrevista fue Daniel Sabsay.
28 de marzo de 2018 - 00:00
No sale con los tapones de puntas, pues no es su estilo. Pero Pablo Tonelli igual juega rudo. Y, ante la insistencia de Urgente24, consideró “extremista” la posición del constitucionalista Daniel Sabsay acerca de los acontecimientos político-judiciales que abundan en las portadas de los diarios, en especial los cercanos al oficialismo.
Tonelli reconoce que “no es bueno” el clima de “tensión” existente entre el Ejecutivo y el Poder Judicial. Aunque enseguida atempera: “no es el fin del mundo. Lo veo con preocupación, porque no es lo normal, pero son situaciones que pasan. No hay que desesperar. Se solucionarán estas cuestiones con diálogo y paciencia”.
Miembro del Consejo de la Magistratura, y diputado por Propuesta Republicana (PRO), Pablo Tonelli no participa del proyecto de reforma del Código Civil que se encuentra en el ámbito del Ministerio de Justicia, proyecto que suscitaría algunos reparos del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, impulsor de cambios importantes años atrás.
-¿Escuchó a Sabsay el lunes por la noche (con Carlos Pagni), cuando afirmó que el sistema de corrupción en la función pública nace en la conformación política del Consejo de la Magistratura?
-Escuché la parte final. Él es un poco extremista. El Consejo fue creado en 1994. A mí tampoco mucho me gusta. De los dos sistemas, prefiero el de la vieja Constitución, de 1853, pero habría que producir una nueva reforma que por ahora no está a la vista.
-Son varios los motivos que tensionan la relación entre los poderes Ejecutivo y Judicial ¿Usted como lo ve?
-Con preocupación. No es lo normal, no es habitual. No es bueno….pero tampoco es el fin del mundo…, a veces pasan estas cosas y se solucionan con diálogo y paciencia. No hay que desesperarse.
-Veamos caso por caso ¿Cómo le cayó la liberación del ex secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini?
-La aplicación de las prisiones preventivas y de las excarcelaciones dependen de los criterios de los jueces que entienden en las respectivas causas. Eso es igual que con las cautelares, donde hay criterios dudables, modificables o ampliables. No es para nada anormal. Si el magistrado, respecto de Zannini, dijo que la investigación está terminada, es razonable su libertad. Ahora viene la etapa del juzgamiento y ya Zannini no puede perturbar o perjudicarla. No tiene posibilidades de influir, ya que no entorpecerá nada.
-¿Lo de Cristóbal Lopez no lo sorprendió?
-Eso sí. Es un caso sumamente grave, porque el tribunal, desoyendo lo resuelto por un tribunal de alzada, la Cámara de Casación, cambió la carátula. En esto coincido con el fiscal Germán Moldes: para Cristóbal López es casi un anticipo de su absolución. No opino sobre la excarcelación, sino sobre la nueva figura, totalmente sorpresiva.
-¿Y la decisión de la Corte que aparentemente benefició a la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, al inhabilitar al tribunal que iba a juzgarla y designar otro?
-Me preocupa, pero ya está resuelto, quedó firme. Para mí, la Corte Suprema se extralimitó en sus atribuciones, al desestimar al tribunal oral número 9. No me complace las consideraciones que hizo sobre traslados a otros jueces y los requisitos establecidos. Pero esto ocurre en todas las épocas. Hay que mirar hacia adelante, al futuro. Hay que transformar los lineamientos que rigen a otros tribunales y salir de la zona de incertidumbre. Esto de Cristina ya es así….hay que seguir adelante….
-Sabsay habló de impunidad, corrupción y a raíz de eso de la no llegada de inversiones extranjeras que exigen seguridad jurídica….
- …que Sabsay diga lo que quiera, es un poco extremista. Aquí hay cuestiones estructurales que no podemos resolver de la noche a la mañana. Tenemos que ir de a poco. Estamos logrando algunos avances y reorganizando al Poder Judicial. El ministro de Justicia, Germán Garavano, tiene un diálogo institucional con Ricardo Lorenzetti. Y hay una comisión que estudia modificaciones al Código Civil, que se debatirán en su momento. Poco a poco, con el gradualismo que nos caracteriza. A esto nos abocaremos con tranquilidad, sin exasperarnos… estamos empeñados en lograr un sistema judicial más transparente, como en otras actividades del país.











