Un gol en contra le permitió a Inglaterra acomodar la carga y complicar a Paraguay

Ganó Inglaterra en su debut mundialista y complicó seriamente a Paraguay. La historia de este partido, correspondiente al grupo B  jugado en Frankfurt, se definió al comienzo.
A los 3 minutos David Beckham metió un centro "enroscado" al corazón del área, fiel a su estilo, y Carlos Gamarra la peinó hacia atrás. Lo peor que le pudo suceder a Paraguay: 1 a 0 para los ingleses en el inicio del partido.
El centro de Beckham fue mortífero y tramposo. Son ejecuciones que buscan cualquier cabeza para que el centro se transforme en gol. Desgraciadamente en este caso lo metió un propio paraguayo.
Lo de Justo Villar, arquero paraguayo, no pudo ser peor. Primera pelota que le llegó al arco en el campeonato, fue gol. Y a los 6 minutos tuvo que salir lesionado. El arquero de Newell´s empezó el mundial con el pié izquierdo. Fue reemplazado por Aldo Bobadilla de Libertad de Paraguay.
Antes de comenzar con los detalles del partido, hay que señalar que no fue un buen espectáculo. Faltaron ideas y brillo futbolístico. Inglaterra justificó la victoria por lo hecho en el 1er. tiempo pero con el correr de los minutos lo desdibujó. Se quedó mucho, y especuló.
Lo bueno de los ingleses que cuando el partido estaba en veremos, fue el que salió a buscarlo. Paraguay tuvo excesivo respeto por el rival,  que lo fue perdiendo a medida que el reloj se agotaba y la necesidad lo carcomía.
Pero se vio muy poco en ideas y conceptos futboleros para romper con una defensa inglesa estructurada, pero muy vulnerable. Sobre todo por los costados.
¿Qué mostró Inglaterra en este partido? ¿Es candidato serio al título?
Para responder rápidamente la 2ª pregunta debemos decir que no. No por lo de hoy, no quiere decir que cando recupere del todo a Wayne Rooney no lo pueda ser. Es prematuro afirmarlo.
Lo que dejó Inglaterra es lo siguiente: Un equipo simple, que trata de ser práctico y sin mucho brillo. Tiene 2 jugadores claves: Frank Lamparad y Steven Gerrad que son el equilibrio del equipo porque recuperan balones de los contrarios y distribuyen bien la pelota cuando la recuperan. También, tienen llegada al arco rival, rematan mucho al arco porque ganan los rebotes en el área contraria.
Fundamentales en el equipo.
Después mostraron que tienen mucha salida por el lateral derecho a través de Gary Neville que se asocia por ese sector con el "viejo conocido" David Beckham.
Por la izquierda tienen una falencia defensiva muy marcada con Ashley Cole. Marca mal, pero es importante cuando pasa al ataque. Hay que equilibrarlo y eso le trae complicaciones a los ingleses.
Los centrales son buenos. Jhon terry y Río Ferdinand son duros y experimentados. Luego cuentan con un jugador que hoy fue el mejor del partido:
Joe Cole , volante del Chelsea, le dio dinámica e inventiva a su equipo por la faja izquierda además de conducirlo en ataque. Lo mejor del partido por osadía y productividad.
Y arriba Eriksson usó a Michael Owen (jugó de mayor a menor) y a un flaquito muy alto de 2 metros que juega en el Liverpool: Peter Crouch.
Este hombre reemplazó a Wayne Rooney. Demás esta decir que son muy diferentes en cuanto al aporte que le pueden dar a su equipo.
Hoy a Inglaterra le faltó la picardía e improvisación de Rooney pero tuvo a un delantero que las luchó a todas, que le abrió los espacios a Owen que no pudo aprovechar porque aún no esta en su mejor forma luego de la lesión que puso en dudad la participación mundialista.
Inglaterra es esto. Trata de ser equilibrado en defensa y mantener generalmente 6 jugadores para defender, y luego cuando ataca, saca rápido la pelota a las bandas para meter centros. Si Owen y Rooney se ponen bien pueden tener las variantes de las que hoy adoleció.
¿Y Paraguay?
Poco, muy poco. De entrada salió a esperar que pasaba. Respetó mucho a Inglaterra. No tuvo recursos ofensivos para quebrar una defensa que mostró orden pero no pudo ser exigida.
Roque Santa Cruz y Carlos Paredes, los delanteros guaraníes, quedaron muy solitos en la lucha con los defensores rivales. Sólo Denis Caniza, lateral derecho, pasó tibiamente al ataque para meter algún centro. El "Toro" Acuña aportó poco , y no encontró lugar en el partido Haedo Valdez que comenzó recién sobre el final a ser importante para los paraguayos.
Al final de la 1ª parte Valdez pudo empatar cuando su remate salió cerca del poste del arquero Paul Robinson tras pelear una jugada en el área. Poco muy poco.
El 2º tiempo reflejó lo lógico.
Paraguay salió a buscar el empate, sin ideas. Prevaleció la actitud , el corazón, pero no el cerebro. Le faltan recursos y por eso no pudo.
Con el correr de los minutos se fue mostrando impotente porque veía que no contaba con la forma de vulnerar a los ingleses.
A esta altura del partido los europeos mostraban conformidad con el resultado, ya que era clave esta victoria. Inglaterra esta con un pié adentro, y Paraguay la tiene complicada.
Por esto que el partido se cayó definitivamente en un pozo. Inglaterra por especulador y Paraguay por falta de recursos. ¿Qué se podía ver entonces? Nada, casi nada.
Así se fue diluyendo el partido y quedó reflejado en al actitud de Inglaterra. Salió Owen para darle paso a Dowling Stewart, mediocampista defensivo del Middlesbrough. No hace falta decir nada.
En frente Paraguay sacaba a Carlos Bonet para meter a Nelson Cuevas y terminar con 3 delanteros los últimos minutos del partido. Cuevas, Santa Cruz y Paredes.
Pero no basta solo con poner gente.  El tema es cómo se los abastece.
Luego en Inglaterra salió Joe Cole (mejor jugador inglés) y le bajó la persiana al partido. Objetivo cumplido para Inglaterra. Ganó 1 a 0 un partido clave que lo deja cerca de la clasificación a 8vos.
Paraguay, quedó muy comprometido. Ambos no mostraron demasiado. Pero Inglaterra evidenció tener más recursos para aspirar a un mayor logro.