La Universidad de Cambridge inició una investigación formal sobre Jason Arday por sospechas de plagio e inconsistencias en su Tesis doctoral y biografía
Escándalo en el ámbito académico: dimite Jason Arday, el profesor negro más joven de Cambridge, tras acusaciones de plagio en su tesis doctoral e inconsistencias en su biografía. La universidad revisará sus procesos de contratación.
El profesor de Sociología Jason Arday, de 41 años, renunció el 5 de agosto de 2026 a su cátedra en la Universidad de Cambridge luego de que la institución iniciara una investigación en su contra por presunto plagio y falsificación, según informó Meduza. El otrora emblema de superación personal enfrenta un crítico desafío.
Arday, reconocido por haberse convertido a los 37 años en el catedrático negro más joven en la historia de la universidad tras superar un diagnóstico de autismo e aprender a leer a los 18 años, dejó su puesto declarando que busca "recuperar algo de paz, algo de soledad y cierta normalidad en su vida".
La controversia escaló en julio de 2026 cuando el académico Nathan Cofnas reveló que la tesis doctoral de Arday contenía fragmentos copiados de un trabajo de 2009 perteneciente a Paula Zwozdiak-Myers, conservando incluso errores tipográficos. Aunque la Universidad de Liverpool defendió inicialmente la validez del título obtenido en 2015 argumentando un «error honesto», nuevos análisis de medios como The Times expusieron inconsistencias en sus investigaciones. Al menos ocho científicos señalaron indicios de falsificación de datos, un hecho calificado por académicos de Cambridge como más grave que el propio plagio.
Arday negó categóricamente las acusaciones de mala conducta: "Estas acusaciones han sido objeto de numerosas investigaciones exhaustivas en varias instituciones, así como de una revisión minuciosa. Lo más probable es que haya cometido un error, una errata. No falsifiqué los datos".
Pese a que la Universidad de Cambridge tildó en un principio los señalamientos como una campaña de desprestigio, revirtió su postura al recibir nueva información sobre sus cualificaciones y los títulos honoríficos declarados por el profesor.
Paralelamente, surgieron dudas sobre diversos relatos públicos ofrecidos por Arday. Reportajes de The Guardian revelaron que la Universidad Estatal de Ohio negó que haya ejercido allí como profesor visitante, como figuraba en su perfil. También se cuestionó su afirmación de haber recaudado cinco millones de libras para organizaciones benéficas, así como hazañas deportivas que incluían correr 600 millas en seis días o haber completado maratones tras sufrir fracturas, las cuales el propio Arday terminó matizando ante las preguntas periodísticas.
Asimismo, la policía desmintió haber realizado investigaciones sobre presuntos ataques racistas denunciados por Arday, como la supuesta entrega de una cabeza de cerdo en el domicilio familiar. Respecto a estos episodios de acoso, no se hallaron registros oficiales ni pesquisas en los comercios locales citados.
El escándalo impactó directamente en el lanzamiento de sus memorias Great and Unfortunate Things, programado por la editorial Simon & Schuster. Un informe de The Atlantic reveló profundas contradicciones entre el borrador del libro y las propuestas originales, con versiones opuestas sobre diagnósticos médicos de tumores, intentos de suicidio y un grave accidente de tránsito omitido en el texto final.
Tras la renuncia, Cambridge anunció una revisión integral de sus procesos de contratación de profesores titulares. Respecto a su decisión de apartarse en medio del escrutinio, Arday concluyó: "Tengo una familia. Quiero estar cerca de ellos. Ya no quiero sentir que vivo bajo constante escrutinio, con cada aspecto de mi vida examinado y juzgado públicamente".
El plagio (junto con fabricación o falsificación de datos) se considera research misconduct. Puede llevar a pérdida de financiamiento, inhabilitación para recibir fondos federales y, si hay declaraciones falsas o fraude, cargos penales adicionales (por ejemplo, under 18 U.S.C. § 1001 o fraude postal/electrónico, con penas potencialmente más altas, hasta 20 años en algunos casos de fraude). ori.hhs.gov, informa la página.
Si el plagio se usa como parte de un esquema de fraude (conseguir un empleo, contrato o beneficio), pueden aplicarse cargos de fraude que conllevan penas más severas.
En la práctica, la mayoría de los casos de plagio (especialmente académicos) se resuelven de forma institucional o civil. Las persecuciones penales son raras y se centran en infracciones a gran escala, comerciales o de piratería digital significativa. Las leyes federales de copyright prevalecen en este ámbito. Esta información se basa en la legislación federal vigente (Copyright Act y códigos penales asociados). Las sanciones exactas dependen de los hechos específicos del caso y de la interpretación judicial.
Escándalo por lo que se vio al aire de TN: "Quedó como lo que es, una zurda maleducada"
Destaparon la feroz pelea de la Selección Argentina antes de la final: "Discusiones"
La confesión de Brenda Asnicar que golpea a Tévez: "¿Por qué no decís que la casa es mía?"
Zeballos cambió de opinón y su decisión impacta en Boca: "Hasta 2031"
La decisión de Eduardo Feinmann que todo X festejó: "Me voy"
