PP y Vox buscan frenar en Europa la regularización de Pedro Sánchez

La regularización de inmigrantes impulsada por Pedro Sánchez entró en una zona de máxima tensión política y judicial. Mientras el Gobierno defiende el cierre de un proceso que recibió cerca de un millón de solicitudes, el Tribunal Supremo abrió la puerta a consultar a la Justicia europea si el decreto choca con la normativa de la Unión Europea, una vía que podría dejar el plan bajo revisión en pleno pulso migratorio.

El movimiento nace a partir de los recursos presentados por Aragón y la Comunidad Valenciana, dos gobiernos autonómicos del PP que cuestionan la capacidad del Ejecutivo central para aprobar una regularización masiva sin una coordinación previa con las instituciones comunitarias. En ese punto aparece también Vox, que viene presionando desde las autonomías donde condiciona la agenda del Partido Popular y que convirtió la inmigración en uno de sus principales campos de batalla.

El contraste político es evidente. El Supremo analiza si conviene elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) justo cuando Sánchez lanza un Plan de Integración y Ciudadanía de 505 millones de euros, con medidas de empleo, formación, aprendizaje de lenguas cooficiales y una nueva Agencia Estatal de Movilidad Humana. El Gobierno intenta ordenar y blindar el proceso; la derecha busca llevarlo al terreno europeo. La regularización, así, deja de ser solo una medida administrativa y se transforma en otro frente abierto entre Moncloa, el PP, Vox y Bruselas.

Aragón y Valencia: los gobiernos del PP que llevaron el pulso al Supremo

Los recursos que abrieron esta puerta judicial no salieron de cualquier lado. Llegaron desde Aragón y Valencia, dos territorios gobernados por el Partido Popular y atravesados por la influencia de Vox en la agenda autonómica. En Aragón, el presidente es Jorge Azcón, del PP, que alcanzó un acuerdo de gobierno con Vox y cedió a la formación de Santiago Abascal tres consejerías, una de ellas con rango de vicepresidencia. En la Comunidad Valenciana, el Ejecutivo está encabezado por Juanfran Pérez Llorca, también del PP, y Vox aparece como socio clave para sostener los presupuestos y empujar conceptos como la “prioridad nacional”, especialmente en áreas vinculadas a servicios sociales, vivienda e inmigración.

Ese dato político cambia la lectura del conflicto. La discusión ya no pasa solamente por si la regularización de inmigrantes encaja o no con la normativa europea, sino por quién activa la batalla y en qué momento. El Supremo estudia ahora si conviene preguntar al Tribunal de Justicia de la UE, pero el origen del movimiento está en dos gobiernos autonómicos donde el partido de Alberto Núñez Feijóo gobierna condicionado por Vox o directamente apoyado por la ultraderecha, que convirtió la inmigración irregular en uno de sus principales ejes de confrontación con Pedro Sánchez.

La jugada también se entiende en clave electoral. España se encamina hacia un 2027 donde cada voto, cada bloque y cada acuerdo parlamentario volverán a ser decisivos para formar gobierno. Para el PSOE, una regularización masiva presentada como orden administrativo, integración laboral y acceso a derechos puede convertirse en una bandera política ante sectores progresistas, sindicatos, organizaciones sociales y comunidades migrantes. Para la derecha, en cambio, ese mismo proceso se traduce como un riesgo: la posibilidad de que Sánchez transforme una medida migratoria en respaldo social y en una nueva base de apoyo para futuras elecciones.

En ese tablero, frenar o desgastar la regularización funciona como una herramienta doble. Por un lado, golpea una de las apuestas migratorias más ambiciosas del Gobierno; por otro, alimenta un discurso de orden, frontera y control que PP y Vox buscarán llevar al centro de la campaña. La derecha ya intentó sumar fuerzas para llegar a La Moncloa y no le alcanzó, mientras la izquierda sí logró articular mayorías con distintos partidos para sostener a Sánchez. Por eso, cualquier movimiento capaz de alterar equilibrios sociales, territoriales o parlamentarios queda rápidamente absorbido por la pelea de fondo.

La vía europea, entonces, aparece como algo más que una consulta técnica. Es una nueva forma de trasladar el conflicto migratorio fuera del Congreso y llevarlo a un terreno donde el Gobierno queda obligado a defender su modelo ante Bruselas, el Supremo y las autonomías opositoras. Sánchez intenta presentar la regularización como una medida de orden, integración y convivencia; el PP y Vox buscan convertirla en un flanco político, jurídico y electoral.

Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal atraviesan diferencias por el “documento marco” y otras políticas, pero el tablero electoral empuja al PP y Vox a moverse en bloque frente a Sánchez.

FOTO: ARCHIVO

El plan de Sánchez: 505 millones para convertir la regularización en integración

Mientras el frente judicial escala hacia Europa, Pedro Sánchez intentó mover la discusión hacia otro terreno: la integración. El presidente anunció un Plan de Integración y Ciudadanía dotado con 505 millones de euros, pensado para acompañar el proceso de regularización con medidas de empleo, formación, convivencia y acceso efectivo a derechos. La idea central del Ejecutivo es clara: no presentar la regularización como un simple trámite administrativo, sino como el primer paso de una política más amplia para incorporar a la población migrante al mercado laboral y al funcionamiento cotidiano del país.

El programa arranca este mismo 2026 y será revisado año a año. Entre sus medidas aparece la creación de una Agencia Estatal de Movilidad Humana, un organismo que buscará ordenar una gestión que hoy está repartida entre distintas oficinas y áreas administrativas. La intención es simplificar procedimientos, coordinar mejor las vías legales de llegada y conectar la migración con las necesidades reales del tejido productivo, especialmente en sectores como la construcción, los servicios, la hostelería o las zonas rurales, donde la falta de mano de obra ya forma parte del debate económico español.

El bloque laboral será uno de los ejes centrales. El plan reserva 185 millones para empleo y formación, con programas destinados a facilitar la inserción en sectores con demanda, promover el emprendimiento y reforzar la inspección para evitar abusos. También incluye una oferta extraordinaria de más de 100.000 plazas de Formación Profesional adaptadas al mercado de trabajo. Ahí aparece el mensaje que el Gobierno quiere instalar: no se trata de “importar mano de obra”, sino de incorporar personas con derechos, obligaciones y capacidad de aportar al Estado de bienestar.

La convivencia ocupa otro lugar sensible dentro del paquete. Con casi 30 millones de euros, se impulsarán programas para el aprendizaje de las lenguas cooficiales, el conocimiento de las leyes españolas y la comprensión de valores democráticos básicos, desde la igualdad entre hombres y mujeres hasta los derechos de las personas LGTBIQ y la libertad de expresión. Es una respuesta directa a uno de los puntos que más explota la derecha: la idea de que la integración no puede limitarse a entregar papeles, sino que debe venir acompañada de reglas compartidas.

El mayor desembolso irá al último eje: más de 260 millones para eliminar barreras sociales, culturales y administrativas en el acceso a servicios públicos. El plan apunta a combatir la segregación escolar, reforzar el aprendizaje de idiomas desde edades tempranas, evitar discriminaciones en vivienda y garantizar el acceso efectivo al sistema sanitario. En términos políticos, Sánchez busca presentar la regularización como orden y no como descontrol; como una vía para sacar de la sombra a quienes ya viven en España, trabajan o intentan hacerlo, y convertir esa presencia en integración económica, social e institucional.

La economía como escudo político ante el ruido que golpea al PSOE

El plan migratorio también debe leerse dentro de una estrategia más amplia de Pedro Sánchez: responder con gestión, cifras y actividad económica a un clima político que viene golpeando al PSOE por varios frentes. La regularización, en ese sentido, no aparece aislada. El Gobierno intenta conectarla con empleo formal, cotizaciones, consumo, derechos y aportes al Estado de bienestar, la misma lógica con la que en los últimos días buscó presumir de una España que creció 8,5% respecto de los niveles previos al covid, por encima de la media de la eurozona y con una ventaja clara frente al estancamiento alemán.

Ese es el terreno donde Sánchez se siente más cómodo. Mientras la oposición intenta llevar la conversación hacia el descontrol migratorio, la inseguridad jurídica o el supuesto efecto llamada, el Ejecutivo busca moverla hacia los datos: cerca de un millón de solicitudes, una estrategia de integración de millones de euros, programas de formación, refuerzo laboral y una economía que, según el relato oficial, supo aprovechar mejor que otras grandes potencias europeas el ciclo de fondos comunitarios. En ese esquema, ordenar a quienes ya viven y trabajan en España no se presenta solo como una decisión social, sino como una apuesta productiva.

El Gobierno también viene usando el Plan de Recuperación como prueba de gestión. España se encamina a recibir más de 60.000 millones de euros en transferencias cuando se concrete el sexto desembolso, mientras que alrededor del 43% de los fondos, unos 30.000 millones, fueron destinados a pymes y autónomos. A eso se suma otro dato que Sánchez repite como señal de cumplimiento ante Bruselas: nueve de cada diez compromisos pactados con la Comisión Europea ya estarían completados, y el sexto tramo solicitado en marzo supondría otros 7.265 millones para el cierre del programa.

El problema para el socialismo es que los números no alcanzan por sí solos para tapar el ruido. El PSOE llega a este debate atravesado por el caso Koldo, la condena a José Luis Ábalos y las causas que afectan a Begoña Gómez y David Sánchez, nombres que la oposición usa para instalar una narrativa de desgaste, sospecha y fin de ciclo. En ese marco, cada dato favorable funciona como escudo, pero también como intento de cambiar el eje de una conversación pública que la derecha prefiere mantener en el terreno judicial y moral.

Por eso la regularización se convierte en una batalla de relato. Para Sánchez, sacar a cientos de miles de personas de la irregularidad significa ampliar la base laboral, reducir la economía sumergida y ordenar un fenómeno que ya existe en la vida cotidiana española. Para sus adversarios, en cambio, ese mismo proceso puede presentarse como una concesión política, una puerta abierta al descontrol o incluso como una forma de reforzar vínculos futuros entre el PSOE, los sectores progresistas, las organizaciones sociales y las comunidades migrantes.

La pelea mira de reojo a las elecciones generales de 2027. En un país donde las mayorías se construyen con pactos, bloques territoriales y acuerdos parlamentarios ajustados, cualquier medida capaz de mover apoyos sociales queda absorbida por el cálculo electoral. Sánchez necesita que la economía, el empleo y la integración pesen más que el desgaste judicial; la oposición busca que el frente migratorio se convierta en otro punto de erosión. Entre Bruselas, el Supremo y las autonomías opositoras, la regularización deja de ser solo un trámite administrativo: pasa a ser una pieza central de la disputa por el próximo ciclo político en España.

---------------