El 25/08, el director de la CIA, John Ratcliffe, visitó Moscú. Esta primera visita a Rusia de un jefe de la agencia de inteligencia estadounidense desde el inicio de la 1ra. Guerra Mundial no fue anunciada y se llevó a cabo bajo estricta confidencialidad. Los periodistas dedicaron varias horas a intentar averiguar quién había viajado a Moscú en un avión de transporte militar estadounidense, mientras que el Kremlin insistía en que no había reuniones programadas con funcionarios del gobierno estadounidense para esa semana.
RUMORES Y TEORÍAS
La CIA no convence a Vladimir Putin, que va por la bancarrota de Ucrania
El director de la CIA, John Ratcliffe, voló a Moscú. No estuvo con Vladimir Putin pero el ruso envió mensaje y Ucrania necesita más dinero.
La CIA presentó un pedido y la respuesta es "No".
Hasta donde se sabía pocos días después de la visita, Ratcliffe no se reunió con Vladimir Putin.
Según Sergei Naryshkin, director del Servicio de Inteligencia Exterior ruso (SVR), él y el director de la CIA "discutieron varios asuntos de competencia de los servicios de inteligencia".
Seguir leyendo
"La reunión tuvo lugar; no hay nada inusual en ello", afirmó Naryshkin.
El portavoz presidencial ruso, Dmitry Peskov, declaró que la reunión versó sobre "comunicaciones internas de los servicios de inteligencia".
El presidente estadounidense Donald Trump se hizo eco de esta opinión, calificando la visita de Ratcliffe a Moscú de rutinaria.
Sin embargo, ni Moscú ni Washington han anunciado oficialmente qué conversó Ratcliffe con los funcionarios rusos.
Expertos rusos y extranjeros consideran la visita del jefe de la CIA a Rusia un acontecimiento extraordinario.
Los medios de comunicación occidentales, citando fuentes de alto nivel bien informadas, han expuesto sus propias teorías sobre los motivos del viaje de Ratcliffe a Moscú.
Rumores
- Según The Wall Street Journal y Politico.com, el director de la CIA visitó Moscú para advertir al Kremlin sobre los peligros de atacar a los países de la OTAN, en concreto a Estonia, Letonia y Lituania. (Bloomberg afirma que es falso que Rusia piense en atacar a la OTAN). Ratcliffe también instó al gobierno ruso a reducir la ayuda militar y económica a Irán, país con el que Estados Unidos mantiene una guerra.
- Según The New York Times, el jefe de la CIA se reunió con el director del FSB ruso, Alexander Bortnikov, compartió con él "su sombría valoración" de la posición de Rusia en la guerra con Ucrania y pidió conversaciones de paz.
- The Washington Post: El director de la CIA viajó a Moscú porque el Kremlin cree que Estados Unidos está "agotado e incapaz de intervenir" en la guerra de Rusia con Ucrania debido al conflicto con Irán. Según fuentes del periódico, el propósito de la visita es transmitir a las autoridades rusas que esto no es así y que una escalada significativa del conflicto con Ucrania "solo empujará a Trump hacia Zelensky".
Pero hubo una respuesta de Rusia: Según el viceministro de Asuntos Exteriores, Mikhail Galuzin, Rusia no busca un alto el fuego temporal, sino una solución integral.
Últimamente, desde Kiev se han intensificado los llamamientos a un alto el fuego y a negociaciones. Por ejemplo, Kirill Budanov, jefe de la Presidencia de Ucrania, sugirió que la próxima reunión entre las delegaciones ucraniana y rusa podría celebrarse en septiembre.
Sin embargo, Moscú desmintió esta información.
Rusia no está interesada en un alto el fuego temporal en Ucrania, sino en una solución integral y la eliminación de las causas profundas del conflicto, afirmó el viceministro de Asuntos Exteriores, Mikhail Galuzin, en una entrevista con RIA Novosti .
"Durante el conflicto, hemos adquirido cierta experiencia sobre cómo la otra parte interpreta los altos el fuego previamente declarados. En lugar de respetar el alto el fuego, las Fuerzas Armadas ucranianas, por el contrario, intensificaron sus ataques de forma metódica y cínica", recalcó el diplomático.
Así, Galuzin citó el ejemplo del alto el fuego de Pascua anunciado este año por el presidente ruso Vladimir Putin, que el ejército ucraniano violó más de 6.000 veces.
"Esto supone un 20% más que durante un alto el fuego similar en 2025 (4.900 violaciones). Durante el alto el fuego en honor al Día de la Victoria de este año, el régimen de Kiev cometió 30.383 violaciones de este tipo, un 46% más que el año pasado (14.043)", subrayó el viceministro de Asuntos Exteriores.
Anteriormente, el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov declaró que la postura de Moscú descarta la congelación del conflicto en Ucrania.
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, también señaló que cualquier intento de forzar a Rusia a tomar tal medida está condenado al fracaso.
A principios de agosto, Mykhailo Podolyak, asesor del jefe de la Presidencia ucraniana, informó que el líder ucraniano Volodymyr Zelenskyy había propuesto a Moscú 3 opciones de alto el fuego:
- la suspensión de los ataques contra objetivos aéreos,
- infraestructura energética y
- la línea del frente.
Mencionó la congelación de las hostilidades a lo largo de la línea de contacto actual como una posible opción, tras la cual las partes podrían avanzar hacia nuevas negociaciones.
El propio Zelenskyy afirmó que Ucrania se esforzaría por poner fin al conflicto con Rusia antes del invierno (boreal).
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ya ha desmentido esta información. Su portavoz, Maria Zakharova, declaró que Moscú no había recibido "ninguna propuesta de esa parte ni de ninguna otra".
Mientras tanto, como informó Bloomberg , los líderes rusos aún esperan que el enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump, Stephen Witkoff, y el yerno del mandatario, Jared Kushner, lleguen a Moscú con nuevas propuestas sobre Ucrania.
"Según 4 fuentes cercanas al Kremlin, en ausencia de diplomacia, Moscú ve pocas alternativas a una mayor escalada para lograr sus objetivos militares", aclaró la agencia Bloomberg.
Otras 2 fuentes de Bloomberg indicaron que Moscú cree haber hecho ya concesiones durante el conflicto, y que cada una de ellas ha debilitado la posición de Rusia.
Urgente24 cree que
- Rusia tiene información sobre el colapso financiero de Ucrania, y por eso presiona; y
- Europa intenta presionar a Rusia para forzar una negociación porque financiar a Ucrania será cada vez más pero Moscú no se sentará con la UE, por ahora.
Asfixia financiera de Ucrania
Mientras tanto, Kiev ha encontrado dificultades en las negociaciones con el FMI para un nuevo tramo de ayuda debido a su reticencia a aprobar una ley que aumente los impuestos a los residentes.
La Rada Suprema advierte que el Estado ya no tiene fondos suficientes ni siquiera para pagar los salarios de los militares.
Según informa Bloomberg, citando fuentes, es probable que el déficit presupuestario de Ucrania en 2027 sea mayor de lo previsto, lo que obligará a Kiev a buscar financiación adicional de la Unión Europea.
Según las últimas estimaciones del informe de junio del Fondo Monetario Internacional, el déficit alcanzará el 17,8% del PIB en 2027, 3,3 puntos porcentuales menos que este año. El FMI preveía que el conflicto terminaría a finales de 2026.
"A medida que el proceso se prolongue, se espera que esta cifra se revise al alza", escribe la publicación.
Al mismo tiempo, los expertos aún no están preparados para predecir el tamaño específico del déficit adicional, así comono saben de dónde sacar el dinero para cubrirloLa agencia señala que Ucrania "se enfrenta a un creciente déficit financiero en materia de financiación de la defensa" y que las negociaciones con el FMI "han encontrado dificultades debido a las exigencias políticamente delicadas del 2do. mayor acreedor del país".
Tal como informó Bloomberg, Kiev ha iniciado una nueva ronda de negociaciones con representantes de los acreedores, intentando resolver el estancamiento.
"El principal obstáculo ahora es el proyecto de ley para abolir la exención fiscal para los envíos postales de bajo valor procedentes del extranjero. Su adopción aumentará el coste de los productos para los ucranianos", recuerda la agencia.
Kiev ha incumplido repetidamente los plazos para la aprobación de esta ley, el último de los cuales expiró a finales de julio.
La Rada Suprema de Ucrania explicó que no deseaba aprobarla porque tendría un impacto negativo en una población exhausta por el conflicto.
Sin embargo, el FMI insiste en que esta medida es necesaria para fortalecer el presupuesto del país. Si Ucrania no cumple con sus obligaciones, podría perder aproximadamente US$ 5.000 millones en ayuda conjunta del FMI y la Unión Europea.
En una entrevista con la publicación, el nuevo primer ministro de Ucrania, Serhiy Koretsky, expresó su confianza en que la ley se aprobaría pronto.
Sin embargo, el diputado de la Rada, Yaroslav Zheleznyak, afirma que el proyecto de ley aún carece de los votos necesarios para su aprobación.
También mencionó la demora del presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, en la firma de las leyes tributarias ya aprobadas, así como su negativa a aprobar las medidas anticorrupción que exigen los socios de Kiev.
En este contexto, Ucrania y sus aliados podrían retomar la idea de transferir a Kiev los activos rusos congelados.
Según una fuente de la agencia, los ministros de Asuntos Exteriores de España, Polonia, Países Bajos y Suecia enviaron una carta a la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, con una propuesta al respecto .
El exministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, señaló en su canal de YouTube que los ingresos del país han disminuido recientemente debido a la imposibilidad de exportar cereales por vía marítima.
"Tendremos grandes dificultades con la economía. Porque nuestras exportaciones agrícolas se han desplomado. Esto significa que los exportadores no traerán dinero al país ni pagarán impuestos. Ya han oído hablar del déficit presupuestario. Nadie sabe aún cómo solucionarlo", admitió el diplomático.
Añadió que Kiev tampoco tiene el dinero para "salvar" a las empresas ucranianas que han sufrido pérdidas como consecuencia de los combates.
Según el diario francés Le Monde, los principales puertos ucranianos de Odesa, Chornomorsk y Yuzhny no están oficialmente cerrados, pero llevan más de 1 mes fuera de servicio (por los drones rusos). Las empresas de transporte están intentando desviar el flujo de mercancías a rutas alternativas, pero esto solo compensa parcialmente el aumento de los costes de envío.
Además, el diputado de la Rada, Vasily Mokan, incluso afirma que Ucrania ni siquiera tiene dinero suficiente para pagar los salarios de los militares hasta finales de año.
Sin embargo, según él, "el problema ya se había tenido en cuenta en el presupuesto a finales de 2025". El parlamentario señaló que el gobierno había anunciado previamente un aumento de los salarios militares para 2026, pero aún no se ha materializado.
En una entrevista con el portal ucraniano Focus, Danylo Getmantsev también afirmó que el Estado recibe muy pocos ingresos fiscales para financiar al ejército: "Incluso hoy, nuestros impuestos no alcanzan para financiar completamente el sector de la seguridad y la defensa. Esto significa que ya nos vemos obligados a buscar financiación adicional de otras fuentes".
--------------
Más noticias en Urgente24:
COVIARA: El Gobierno intervino la constructora de la Armada por 180 días
Gobierno de Milei debate piso salarial de $1.070.000: ¿Por qué ahora?
"Alejado de la realidad": La CGT cruzó al Gobierno y advirtió por la pérdida de empleos
"Adoctrinamiento" y publicidad de su libro: Javier Milei en la ORT
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES
