Crisis diplomática: Juez español rechaza acusaciones de lesa humanidad hacia líder del Frente Polisario

La tensiones entre España y Marruecos vienen en aumento, luego de que el gobierno español acogiera en su territorio al secretario general del Frente Polisario para tratarse de covid-19. Este grupo, considerado terrorista por Rabat, reivindica el derecho a la autodeterminación en el Sahara Occidental. En respuesta al accionar español, Marruecos decidió liberar las fronteras de España produciendo una crisis migratoria. 

Hoy (1/6) el juez Santiago Pedraz rechazó todas las medidas cautelares solicitadas contra Gali, incluidas la prisión previsional y el retiro del pasaporte al militar. Sin embargo, le pidió un domicilio y un teléfono para poder localizarlo.

En una videoconferencia desde el hospital de Logroño, donde se encuentra internado, el también presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) defendió su inocencia rechazando los delitos que se le imputan en dos denuncias contra él: la primera hecha por el bloguero español Fadel Breica que lo acusa de torturas y detención ilegal en los campamentos de Tinduf en 2019 y, la segunda, realizada por la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (Asadedh), la cual le atribuye delitos de genocidio y lesa humanidad contra disidentes saharauis y prisioneros de guerra en las últimas décadas. 

De acuerdo con Pedraz, "no consta ningún dato para apreciar que el investigado pueda o quiera sustraerse a la acción de la justicia, máxime a la vista de que en cuanto ha tenido conocimiento de los hechos investigados se ha personado en la causa y ha accedido a la práctica de su declaración, incluso a la vista del estado de salud en el que se encuentra que bien le hubiera permitido a su defensa solicitar posponer la declaración".

Rabat da por hecho los graves delitos que se atribuyen a Gali, mientras que el juez y la Fiscalía han mostrado sus reticencias al no apreciar "indicios claros de participación en las conductas recogidas en la querella", detalla el periódico El País. 

El magistrado español agrega que "el informe de la acusación no ha suministrado elementos siquiera indiciarios -las declaraciones de los testigos en la causa no tienen prueba corroborativa y de ellas no se sigue una participación en los hechos del investigado- que avalen la existencia de motivos bastantes para creerle responsable de delito alguno". 

El día de ayer (31/5), el ministerio de Relaciones Exteriores marroquí advirtió que la crisis no se resolverá sólo con la declaración del líder separatista ante la justicia. Además, reclamó una investigación "transparente" sobre las condiciones de su llegada a España, ya que Marruecos lo acusa de haber viajado "con un pasaporte falsificado".

Nuevas acusaciones se dispararon estos días. Rabat, por un lado, resaltó que la crisis "es un examen para la fiabilidad" de la relación bilateral entre ambos países. Por su parte, el presidente español, Pedro Sánchez, le respondió que le parece "inaceptable" que Marruecos haya permitido ese "asalto" a las fronteras de España por "discrepar en política exterior".