Ante Pence, Kamala demostró que Covid-19 es el talón de Aquiles de Trump

"Disfruté del debate vicepresidencial y su contraste con la horrible exhibición del presidente la semana pasada en el primer debate con Biden. Nos recuerda, y con suerte a algunos votantes estadounidenses, que es posible tener intercambios razonablemente sustantivos sin caer en la barbarie (estoy pensando, en particular, en los comentarios de Trump sobre los dos hijos de Biden, el difunto Beau Biden y Hunter, pero mucho más además).

¿Cambiará la elección? No. Lo que significa que fue una victoria para Kamala Harris y Joe Biden. Todo lo que tenía que hacer era no ser noticia ni cambiar la narrativa.

Se necesitaría un asteroide, o quizás una guerra, para cambiar el enfoque de las elecciones de 2020 en este momento. Esta elección es acerca de Donald Trump, de Donald Trump y de Donald Trump. A Biden le gustaría mantenerlo así. A Donald Trump también.

El trabajo de Kamala Harris era garantizar que las elecciones siguieran siendo un referéndum sobre Trump. Hizo su trabajo de manera eficaz y metódica. Mike Pence hizo el mejor trabajo que pudo haber hecho dadas las circunstancias. Pero incluso los debatidores más felices habrían luchado con material como ese. Ahora podemos volver a centrarnos en el meollo de la elección. Este fue un no-evento absorbente.

Como siempre, disfruté mucho de los comentarios y la compañía de Rana y Peter, incluso si ambos estaban evitando atrozmente el vino esta noche."

David Siders, en la web Politico:

" Fue normal, gracias a Dios. Kamala Harris y Mike Pence pueden haber salvado el futuro de los debates.

En el enfrentamiento vicepresidencial del miércoles, Harris reprendió a Pence por el manejo de Donald Trump de la pandemia de coronavirus, calificándola de "el mayor fracaso de cualquier administración presidencial en la historia de nuestro país".

(...) Pence y Harris se interrumpían ocasionalmente. Y rara vez se detenían cuando la moderadora, Susan Page, les pedía que lo hicieran. Pero a lo largo del debate en Salt Lake City, los dos políticos hicieron algo que las interrupciones y arrebatos de Trump no permitirían durante el debate presidencial de la semana pasada. Ellos hablaron.

(...) Los espectadores interesados ​​pudieron escuchar lo que decían los dos candidatos. Los espectadores desinteresados ​​podían cambiar el canal al béisbol sin preocuparse de que una bomba estuviera a punto de estallar.

(...) Pence es mejor en esto que Trump.

Mientras que el Presidente falló la semana pasada en hacer el debate sobre otra cosa que no sea él, Pence sabe cómo girar. Y él hizo. (...)".

Rana Foroohar, columnista de Negocios Globales en Financial Times:

"Bueno, tengo que decir que me siento alentada por los últimos 90 minutos. Mi conclusión es que Harris y Pence son reflejos viscerales de los próximos cambios demográficos en el país, en edad y raza.

Creo que Harris ganó, pero no mucho, como polemista: Pence lo hizo mejor en ese frente de lo que esperaba (pero mis expectativas eran bajas). Desearía que fuera más fácil enviar mensajes acerca de las políticas demócratas en torno al crecimiento; hablar de infraestructura y Nuevos Acuerdos Verdes y todo eso de una manera sexy es difícil.

Una gran conclusión para mí es que Kamala Harris parece flotar por encima del género de una manera que ninguna otra candidata que haya visto lo hace. Es femenina y segura de sí misma y no piensas mucho en el hecho de que es una mujer. O al menos no lo hizo. ¡Perfecto!".

Tarini Parti y Andrew Restuccia en The Wall Street Journal:

" La senadora Kamala Harris buscó hacer de las elecciones un referéndum sobre el manejo de la administración de la pandemia de coronavirus en un debate que adquirió nueva importancia luego del diagnóstico de Covid-19 del presidente Trump, mientras que el vicepresidente Mike Pence dijo que las políticas de la boleta presidencial demócrata en una variedad de temas eran demasiado liberales para el país y dañarían la economía.

En el transcurso de 90 minutos a veces irritables entre los dos candidatos, Pence defendió la respuesta del Presidente al coronavirus y promocionó la economía y los acuerdos comerciales bajo el liderazgo de Trump en el escenario del debate en la Universidad de Utah.

Harris intentó responsabilizar a la Administración Trump por no detener la propagación del virus, criticando a Pence, quien lidera el grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre el coronavirus, por el creciente número de muertos.

“El pueblo estadounidense ha sido testigo del mayor fracaso de cualquier Administración presidencial en la historia de nuestro país”, dijo Harris al comienzo del debate, que también cubrió lostemas de impuestos y medio ambiente.

Harris dijo que Trump ha “perdido su derecho a la reelección” como resultado de su manejo de la pandemia. El vicepresidente respondió que Trump "ha dado prioridad a la salud del pueblo estadounidense".

Pence agregó que la administración ya había implementado algunos de los planes que propuso el candidato demócrata Joe Biden para combatir el virus, afirmando que el plan demócrata "se parece un poco a un plagio".

El evento tuvo menos fuegos artificiales que el reciente debate presidencial. En comparación, los candidatos, que estaban sentados en escritorios en lugar de estar de pie, se interrumpían con menos frecuencia y sus tonos eran más mesurados. (...)".

Peter Spiegel, editor en jefe de Financial Times para USA:

"Traeré aquí el mismo tema que hice durante la breve y caótica discusión de la semana pasada sobre Amy Coney Barrett durante el debate Biden-Trump: estoy bastante sorprendido de que ni Biden ni Trump hayan dedicado mucho tiempo o energía a defender el caso. su elección basada en la Corte Suprema. Todavía no estoy seguro de por qué Coney Barrett no ha generado más calor. ¿Quizás porque hay mucho más para generar calor?".

Alexander Burns y Jonathan Martín en The New York Times:

"El vicepresidente Mike Pence y la senadora Kamala Harris se enfrentaron por el manejo de la pandemia de coronavirus por parte de la administración Trump el miércoles por la noche, y Pence defendió el historial de la Casa Blanca sin abordar sus fallas fundamentales, mientras que Harris lo acusó a él y al presidente Trump de presidir un fracaso catastrófico en la política de salud pública.

Harris, la demócrata de California que es compañera de fórmula de Joseph R. Biden Jr., presentó una denuncia integral de las políticas de la administración Trump, que van desde la economía y el cambio climático hasta la regulación de la atención médica y los impuestos.

Mientras Harris atacaba a Trump, el vicepresidente trató de reformular el historial de Trump sobre la pandemia y otros temas en términos convencionales e inofensivos, a menudo desafiando los hechos.

El vicepresidente hizo afirmaciones engañosas o simplemente falsas sobre las políticas de la Casa Blanca sobre una variedad de temas que pesan sobre Trump en la carrera presidencial. Pence afirmó que el presidente tenía un plan para proteger a las personas con afecciones médicas preexistentes, aunque no lo tiene, elogió la "recuperación en forma de V" de la economía en desafío a los últimos datos del gobierno y afirmó repetidamente que Trump lo haría siempre "sigue la ciencia" sobre el cambio climático, aunque ha pasado su mandato negando el consenso científico sobre el calentamiento global y desmantelando las regulaciones ambientales.

Después de la actuación beligerante de Trump contra Biden la semana pasada, el foro Harris-Pence en Salt Lake City se destacó principalmente por lo diferente que fue de ese debate."