1er debate sin Lula ni Bolsonaro y elecciones en Brasil reñidas e impredecibles

A dos meses de las elecciones presidenciales en Brasil, el actual presidente y candidato a la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT), Luiz Inácio Lula da Silva, y su principal adversario, el senador Flávio Bolsonaro (hijo del expresidente Jair Bolsonaro y candidato del Partido Liberal), se ausentaron este domingo del primer debate electoral, conscientes de que su participación no era relevante porque las encuestas ya dan a ambos como favoritos para imponerse en los próximos comicios generales, aunque retratan un escenario de “imprevisibilidad”.

Es que, aunque Lula lidera los sondeos para las elecciones del 4 de octubre con un 39% de la intención de voto en la primera vuelta (frente a un 33% de su principal rival, Flávio Bolsonaro), una reciente encuesta de VTG/NEXUS también exhibe que la intención de voto hacia el hijo de Jair Bolsonaro aumentó tanto en el voto espontáneo como en el voto por orden de preferencia para la primera y la segunda vuelta, consolidando “una contienda cada vez más reñida e impredecible”.

En cuanto al primer debate presidencial de campaña de cara a las elecciones de octubre, el evento fue realizado este domingo en São Paulo, a cargo del consorcio Grupo Bandeirantes e inició oficialmente con solo tres de los seis aspirantes presidenciales.

El conservador y exgobernador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD); el ultraderechista Renan Santos (Missão) y el médico Augusto Cury (Avante) fueron los tres aspirantes a la Presidencia de Brasil que participaron en el debate de campaña, tras que Romeu Zema (Novo), el exgobernador de Minas Gerais, también retirara su participación en protesta por la ausencia de Lula y Bolsonaro.

“No tienen el valor de venir aquí a hablar sobre los crímenes que cometieron”, afirmó Renan Santos, quien puso un cartel con la frase “ladrón” en el atril vacío de Lula y recurrió a una retórica combativa, insultando a los dos candidatos ausentes, a quienes llamó “perras” y “criminales”

Antes de que comenzara la transmisión, Santos apareció con pañales con los nombres de Lula y Bolsonaro, afirmando que su ausencia en el debate era prueba de cobardía: "No vienen porque son criminales" (Folha) Antes de que comenzara la transmisión, Santos apareció con pañales con los nombres de Lula y Bolsonaro, afirmando que su ausencia en el debate era prueba de cobardía: "No vienen porque son criminales" (Folha)

Renan arremetió sobre todo contra Lula, criticando al gobierno de Brasil y mencionando la ausencia de Lula en otros debates presidenciales en anteriores elecciones.

"Soy un brasileño indignado que, durante los últimos 12 años, ha sufrido los robos de ese sinvergüenza de Lula", dijo.

Asimismo, tildó de "cobarde" a Bolsonaro e hizo referencia a las investigaciones por sobornos en las que estaba involucrado, las cuales posteriormente fueron archivadas. También afirmó que Lula y Flávio están "huyendo como perros" de los debates presidenciales.

En otromomento de su oratoria, Renan afirmó que Flávio había tenido "problemas gástricos" en un debate anterior, refiriéndose a las elecciones a la alcaldía de Río de Janeiro de 2016, cuando el hijo de Bolsonaro se sintió descompuesto durante un debate transmitido en directo por televisión.

Flávio es como ese cachorrito que salió herido de la camada, y mira, sus hermanos son Carluxo y Jair Renan Flávio es como ese cachorrito que salió herido de la camada, y mira, sus hermanos son Carluxo y Jair Renan

De izquierda a derecha: los candidatos presidenciales Ronaldo Caiado, Renan Santos y Augusto Cury - Foto: Reuters/Instagram

“La sociedad esperaba la presencia de los dos precandidatos”, sostuvo, por su parte, Ronaldo Caiado, quien también dijo que la ausencia de Lula y Flávio representaba una falta de respeto hacia los votantes y agregó que, en caso de ser elegido presidente, propondría que la concurrencia obligatoria al debate.

Tanto Lula como Flávio Bolsonaro decidieron no participar en el debate de campaña, y sus púlpitos colindantes fueron captados por las cámaras completamente vacíos. Ahora bien, en el caso del líder del PT, aunque faltó al intercambio de discursos, sí concedió una entrevista a TV Record, la cual fue divulgada justo en el horario cercano al debate.

¿Lula da Silva o Flávio Bolsonaro?: Qué vaticinan las escuestas sobre las próximas urnas

De acuerdo con la undécima encuesta de BTG/Nexus sobre intención de voto que se realizó entre el 21 y el 23 de agosto, Lula mantuvo el mismo 38% que en la vuelta anterior, mientras que Flávio Bolsonaro subió del 29% al 31%, demostrando de esta manera que cualquiera de los dos podría coronarse de gloria.

Nexus entrevistó telefónicamente a 2.006 personas entre el 21 y el 23 de agosto y la encuesta está registrada en el Tribunal Superior Electoral (TSE) con el número BR-09028/2026.

La encuesta BTG/Nexus difundida hoy, efectivamente muestra en la pregunta espontánea a Lula con 38% y a Flávio Bolsonaro con 31%; en la medición anterior eran 38% y 29%, respectivamente, por lo que la ventaja de Lula se redujo de 5 a 4 puntos porcentuales.

En la primera vuelta electoral con voto por orden de preferencia y escenario estimulado, el presidente Lula mantuvo el mismo 41% que la semana anterior, mientras que el senador del PL y candidato a presidente, Flávio Bolsonaro, fluctuó entre el 36% y el 37%. El aspiramte presidencial Ronaldo Caiado se mantuvo en el 5%, mientras que Romeu Zema y Renan Santos, los otros candidatos, cayeron del 4% al 3%.

Sin embargo, los sondeos de UOL/Folha señalan 41% para Lula y 37% para Flávio en el escenario principal.

El presidente Lula (PT) y el senador Flávio Bolsonaro (PL), rivales en la carrera por la Presidencia de la República - Bruno Santos y Evaristo Sá/Folhapress y AFP

La encuesta también analizó un segundo escenario de primera vuelta, incluyendo al candidato Pablo Marçal, quien no cumple con los requisitos para presentarse pero cuya inscripción aún no ha sido evaluada por el TSE (Tribunal Superior Electoral). En este escenario, Lula aparece con el 40%, Flávio Bolsonaro con el 34%, Caiado con el 5% y Marçal con el 4%, por delante de Renan Santos con el 3% y Romeu Zema con el 2%.

"En esta undécima vuelta, la certeza del voto entre los electores de Lula y Flávio Bolsonaro alcanzó su nivel más alto en la serie histórica: respectivamente, el 88% y el 86% de quienes votaron por cada uno de ellos afirmaron que no cambiarían su voto hasta el 4 de octubre, lo que indica, hasta el momento, muy poco margen de cambio entre los dos líderes de la contienda presidencial", indica Nexus.

En el escenario principal de la segunda vuelta, Lula fluctuó entre el 47% y el 46%, mientras que Flávio también varió dentro del margen de error, entre el 44% y el 45%. Con esto, la ventaja del candidato del PT se redujo de +3 puntos porcentuales a solo +1 punto porcentual, un empate técnico con la menor ventaja de Lula en tres semanas.

En cuanto a la aprobación del gobierno de Lula, los indicadores fluctuaron +1 punto porcentual cada uno: el presidente cuenta actualmente con un 48% de aprobación y un 49% de desaprobación.

El rechazo al presidente Lula coincide exactamente con su desaprobación: 49%, una fluctuación de +1 punto porcentual respecto a la ronda anterior. El porcentaje de quienes se negarían rotundamente a votar por Flávio Bolsonaro también fluctuó dentro del margen de error, entre el 50% y el 48%. El rechazo al presidente Lula coincide exactamente con su desaprobación: 49%, una fluctuación de +1 punto porcentual respecto a la ronda anterior. El porcentaje de quienes se negarían rotundamente a votar por Flávio Bolsonaro también fluctuó dentro del margen de error, entre el 50% y el 48%.

La encuesta también indagó si los votantes tienen intención de informarse sobre los candidatos y sus programas de gobierno: el 60% respondió afirmativamente, mientras que un significativo 39% respondió negativamente. Entre quienes tienen intención de informarse, Flávio es el más buscado (48%), seguido de Lula (34%) y Caiado (29%).

En la última semana, el 70% de los votantes afirmó haber recibido algún tipo de material de campaña (foto, vídeo, publicación en redes sociales o folletos) de algún candidato. La mayor penetración se dio en las campañas de Lula y Flávio, citadas por el 53% cada una. En tercer lugar se situó Pablo Marçal, con un 31%.