Grieta Eterna: Juan Manuel de Rosas, hacendado, gobernador y monarca

Juan Manuel de Rosas sufre condena eterna: La Grieta que provoca no será cerrada jamás, según parece. No hay indulto para Rosas ni amnistía. Ni siquiera tregua. Es una fractura mayor a la que abren Facundo Quiroga, Bartolomé Mitre, Domingo F. Sarmiento. Inclusive Juan Domingo Perón. O los Kirchner.

La entrevista con Marcela Ternavasio devuelve a Rosas su densidad política, despojada tanto del bronce romántico como de la condena liberal automática.

Y Rosas emerge no como un líder doctrinario, sino como un pragmático consumado, que supo leer las dinámicas de poder de su época:

construyó una hegemonía basada en el monopolio aduanero de Buenos Aires,
disciplinó el escenario interno mediante la polarización y
articuló un sistema de mando que funcionó de facto como una confederación ejecutiva (y personal) bajo apariencia republicana.

Ternavasio va a fondo: el núcleo de la construcción política de Rosas fue utilizar la causa federal para congelar la organización constitucional del país, garantizando que los recursos del puerto permanecieran bajo control bonaerense.

Esta lógica de acumulación y control se sostuvo sobre

la pericia económica y rural previa a su ingreso formal a la función pública,
la sociedad estratégica con Encarnación Ezcurra —quien administró con autonomía las redes populares urbanas— y
el aprovechamiento sistemático de las crisis y magnicidios de su tiempo (desde Manuel Dorrego a Facundo Quiroga) para concentrar prerrogativas extraordinarias.

Marcela Ternavasio.

FOTO: URGENTE24

Detalles de una entrevista

La construcción de la "1ra. grieta" argentina - Rosas capitalizó el federalismo para erigir una causa identitaria frente a un enemigo ("el unitario", categoría donde entraba cualquier disidente). Él provocó una polarización que congeló el debate institucional en lugar de avanzar hacia una organización constitucional.
La obsesión en el exilio: patrimonio antes que el bronce - La propiedad era el motor de Rosas y, tras su caída, su preocupación inmediata desde Inglaterra no fue la reivindicación histórica, sino recuperar sus propiedades confiscadas (en definitiva, le aplicaron la política de expropiación que él aplicó a sus opositores). El rescate de su memoria póstuma solo cobró peso cuando asumió que moriría en el destierro.
De pacto confederal a "confederación ejecutiva" - A diferencia del modelo confederal de José Gervasio Artigas, basado en la soberanía de los pueblos, Rosas centralizó las relaciones exteriores, suprimió la comisión representativa y gobernó interviniendo en las provincias como si encabezara un Estado federal propio.
La afinidad con José de San Martín - El apoyo epistolar de San Martín y el legado de su sable a Rosas se explican porque el general era un hombre de orden que valoraba la capacidad del gobernador bonaerense para disciplinar el territorio y sostener la autoridad frente al caos (motivo de su enemistad con Artigas).
La tríada "San Martín - Rosas - Perón", una construcción tardía - El primer peronismo no adoptó la narrativa revisionista (los ferrocarriles nacionalizados llevaron nombres de próceres de la línea liberal: Ferrocarril Mitre / Ferrocarril Sarmiento / Ferrocarril San Martín / Ferrocarril Belgrano, no hay un Ferrocarril Rosas). Recién durante el exilio de Juan Perón y el giro ideológico aparece la confluencia entre revisionismo, izquierda nacional y peronismo.

Marcela Ternavasio.

FOTO: URGENTE24

Encarnación Ezcurra: socia política con autonomía - Lejos de un rol sumiso, Encarnación, la mujer de Rosas, fue una aliada estratégica con notable capacidad de gestión propia. Articuló vínculos con los sectores populares y afrodescendientes, administró las redes de lealtad y condujo la movilización urbana de la 'Revolución de los Restauradores' mientras Rosas estaba en el sur peleando con los pueblos originarios.
Riqueza rural y distancia de las guerras de independencia - Rosas forjó su poder económico en la expansión ganadera y saladeril (emancipándose tempranamente de su familia paterna y administrando también los campos de sus primos Anchorena), y así eludió involucrarse de lleno en las campañas militares de la década de 1810, de la que emergió millonario.
Defensa de los recursos fiscales y el puerto bonaerense - Su salto definitivo a la política activa ocurrió entre 1824 y 1826: primero apoyó las políticas de Bernardino Rivadavia pero luego lideró la oposición a la ley de capitalización (la creación de la Ciudad de Buenos Aires quitándole la costa fluvial rioplatense a la Provincia de Buenos Aires) y de división de Buenos Aires, impulsada por Rivadavia. Con el argumento de proteger la unidad provincial, defendió el monopolio exclusivo de los ingresos de la Aduana.
Dorrego y Quiroga: magnicidios como puntos de inflexión - Como outsider de la política formal, su ascenso estuvo marcado por 2 asesinatos: el fusilamiento de Manuel Dorrego (que le abrió el liderazgo del federalismo bonaerense y porteño) y el magnicidio de Facundo Quiroga (que le permitió exigir la suma del poder público).
El bloqueo francés y la puja interimperial - El conflicto de 1838 con Francia no se limitó a una disputa menor por el servicio militar de extranjeros, sino a la puja entre potencias europeas por equiparar las ventajas comerciales y de "nación más favorecida" que Inglaterra ya gozaba en el Río de la Plata.
Tensión con el Salón Literario - Aunque Rosas contrató publicistas eruditos para fundamentar su gestión (tal como Pedro de Angelis), él exigía subordinación total. No toleraba la autonomía de los intelectuales ni los espacios de deliberación independiente, motivo por el cual persiguió a la Generación del '37.
El juego de la renuncia y la parálisis previa a Caseros - Rosas utilizó en forma reiterada la renuncia como táctica de extorsión política para revalidar su poder. Sin embargo, ante el pronunciamiento de Justo José de Urquiza en 1851 (considerado una traición interna innegociable), él quedó en shock, asumió de antemano su derrota militar y 19 días antes de la batalla priorizó el resguardo de su archivo personal.