Cuando Louis van Gaal traicionó a los Orange

van gaal3.jpg

Louis van Gaal, del fracaso en el FC Barcelona al fracaso en el Manchester United y ahora en la Orange. Mejor, retirarse a tiempo.

Si el Plan B, el plan de contingencia, funciona mejor que el Plan A, el plan de trabajo, ¿no sería mejor convertir el Plan B en el Plan A? Así es, puesta en blanco y negro, la historia de Orange durante el Mundial de fútbol.

La ambición del seleccionador nacional Louis van Gaal de ganar el 1er. título mundial para Países Bajos cuando se retire como entrenador, murió cuando la noche qatarí había comenzado hace mucho, Lautaro Martínez aprovechó el último penal de la serie y la molestia en el campo y en las catacumbas siguió con las cosas malas, en este duelo deportivamente bochornoso.

La Naranja sólo se lanzó al ataque sin freno cuando la acumulación parecía desesperada, como una variante del barajar interminable, de la seguridad, que también fue la estampa de los cuatro duelos anteriores. Sin verdaderas ganas de seguir adelante. La lección más importante del Evangelio de Johan Cruyff fue 'la profundidad antes que la amplitud'. Esa sabiduría apenas se gastó en los Países Bajos, con excepciones, independientemente de lo que escribieran los periódicos extranjeros sobre jugarse la pelota de manera impresionante entre ellos. Esto a menudo sucedió en su propia mitad o en la dirección equivocada.

Sin embargo, la Naranja resultó ser difícil de vencer. Solo Argentina triunfó en 2 Copas del Mundo contra Van Gaal, ambas veces por penales. Aunque se requería entrenamiento adicional para esto, sigue siendo una lotería, incluso juzgó Van Gaal.

En la fase final del tiempo regular de juego, la Naranja finalmente fue una especie de sí misma, con un delantero clásico, dos pares, con hombres en las bandas. Eso sí, eso fue en una fase de todo o nada, con Virgil van Dijk como delantero extra. No siempre es posible jugar al fútbol así. Ni siquiera es recomendable. En la prórroga, la ofensiva ya había terminado, por cansancio, según Van Gaal. En la fase final del tiempo regular de juego, la Naranja finalmente fue una especie de sí misma, con un delantero clásico, dos pares, con hombres en las bandas. Eso sí, eso fue en una fase de todo o nada, con Virgil van Dijk como delantero extra. No siempre es posible jugar al fútbol así. Ni siquiera es recomendable. En la prórroga, la ofensiva ya había terminado, por cansancio, según Van Gaal.

Más aventura

Solo que hubiera sido bienvenida más aventura, como un término medio entre el Plan A y el Plan B. Debería haberlo sido, para hacer de la Copa del Mundo un evento inolvidable, en lugar de un vago recuerdo de un torneo controvertido.

Argentina no es un gran equipo, ciertamente no defensivamente. Hubiera sido interesante que la Naranja hubiera intentado de verdad presionar a esa defensa antes del descanso, con juego por las bandas, con un delantero en forma y certero. El juego en posesión era demasiado débil para eso.

Orange no era ella misma. Van Gaal adaptó sus tácticas al material del jugador, que incluye a muchos defensores de primer nivel y mediocampistas y atacantes menos buenos. Comprensible en sí mismo, si no fuera por el hecho de que el equipo ganó pocos corazones con él. Sólo con un título mundial probablemente el 'cambio' habría sido suficiente para pagar la hipoteca sobre la forma de jugar.

Van Gaal, siempre el hombre de la posesión, de repente ya no se preocupó mucho por el balón. 'El fútbol ya no es un juego abierto', fue su relato, siguiendo la tendencia internacional de despojar al juego de emoción y generar chispas de vida a partir de la animación suspendida. Ese es un desarrollo triste.

Los entrenadores, abrumados por los datos, han convertido el fútbol en un juego mental, a expensas del espectáculo. La evolución no está haciendo ningún bien al fútbol, con los defensores controlando incluso a los mejores delanteros, con una o dos excepciones por partido. Los entrenadores, abrumados por los datos, han convertido el fútbol en un juego mental, a expensas del espectáculo. La evolución no está haciendo ningún bien al fútbol, con los defensores controlando incluso a los mejores delanteros, con una o dos excepciones por partido.

Tormenta argentina

Los intereses son demasiado grandes, las diferencias en la fase final del torneo son mínimas, por lo que es posible que simpáticos futbolistas que se leen la Biblia por la tarde se sumen de repente a la tormenta argentina de antideportividad. En Holanda, la atención se centró en el arbitraje del español Lahoz y el comportamiento de los argentinos, donde el gruñón Lionel Messi fue inyectado con dosis de Maradona. Pero la Naranja tampoco quedó impune, con la distracción en los penales como punto bajo. Holanda cometió más infracciones y abandonó el torneo, al igual que en 2006 y 2010, con demasiadas acciones antideportivas.

El caso es que casi ningún jugador llegó a su máximo nivel, mucho menos los mejores jugadores sobre el papel:

• Virgil van Dijk,
• Frenkie de Jong -que tuvo que esforzarse demasiado para sobresalir- y
• Memphis Depay, que llevaba dos meses lesionado.

Las excepciones positivas fueron

• el portero debutante Andries Noppert, que despertará de un sueño;
• Cody Gakpo, que no jugó un gran torneo más allá de sus tres goles en la fase de grupos; Nathan Aké, el mejor defensa de la selección holandesa; y
• Wout Weghorst por sus goles en cuartos de final.

¿Naranja fracasó? Realmente no. Un 6 es el resultado. Cuartos de final, esa es exactamente la norma para el equipo que es 8vo. en el ranking mundial. Solo Van Gaal pensó, haciendo creer a los jugadores y diciendo sin cesar que el título mundial era posible, para hacer realidad un sueño futbolístico. Eso en sí mismo es un buen objetivo, sabiendo que las críticas serán feroces si falla, especialmente después de los penale, que se han practicado con la ayuda de la ciencia. ¿Naranja fracasó? Realmente no. Un 6 es el resultado. Cuartos de final, esa es exactamente la norma para el equipo que es 8vo. en el ranking mundial. Solo Van Gaal pensó, haciendo creer a los jugadores y diciendo sin cesar que el título mundial era posible, para hacer realidad un sueño futbolístico. Eso en sí mismo es un buen objetivo, sabiendo que las críticas serán feroces si falla, especialmente después de los penale, que se han practicado con la ayuda de la ciencia.

Van Gaal había provocado a Argentina con declaraciones sobre Messi, que nunca defiende, sobre la posibilidad de posibles penales, etc. De todos modos, ese es Van Gaal, que dice lo que piensa. Si tan solo hubiera podido dejar que su equipo jugara un poco más como él se manifestó. Encantadoramente, se robó el espectáculo, cuando se supone que el fútbol es el juego de los jugadores.

-----------------------

Más contenido en Urgente24:

Por qué Jonatan Viale no está ni en LN ni en Radio Rivadavia

Fallo judicial y polémica en Córdoba por pasado que vuelve

Arde Telefe: Productor de GH fotografió a una participante

¿Antidoping para Neymar? La imagen que sacudió a las redes

Balenciaga, The New York Times y la marca de la Bestia