Pobreza e indigencia en Argentina: Las regiones más afectadas (y las menos)

Ayer (24/09), el INdEC dio a conocer el dato de pobreza del primer semestre de 2026, que arrojó un aumento de 4,1 puntos porcentuales respecto al semestre previo, alcanzando al 32,3% de la población argentina. Esto equivale a 15,1 millones de personas pobres en la Argentina.

Respecto a igual período del 2025, la tasa de pobreza creció en 0,7 puntos porcentuales y, de ese modo, cerca de 278 mil personas pasaron a ser pobres en el último año. Si, en cambio, se compara contra el semestre anterior (segundo del 2025), la pobreza creció en magnitudes aún mayores: la tasa se incrementó en 4,1 p.p., provocando que 1,2 millones de personas pasen a ser consideradas pobres en los últimos seis meses.

Por su parte, la indigencia alcanzó al 7,5% de las personas y al 5,6% de los hogares de los aglomerados urbanos. Esta tasa presentó una expansión de 0,6 p.p. interanual y 1,2 p.p. semestral. En valores absolutos, los datos actuales muestran que hay 2,2 millones de personas indigentes en los aglomerados urbanos del país: 197 mil más que hace un año y 365 mil indigentes más que hace seis meses.

La consultora Politikon Chaco analizó los datos oficiales y elaboró un informe detallando cómo creció la pobreza y la indigencia en las distintas zonas geográficas de la Argentina y en los aglomerados urbanos.

Pobreza, por regiones: Noreste (NEA) lidera

Al primer semestre del 2026, la región del Noreste Argentino (NEA) presentó la mayor incidencia de la pobreza del país, alcanzando al 41,5% de las personas, seguida luego por Cuyo (36,7%), siendo estas las únicas dos regiones que se posicionaron por encima de la media nacional de 32,3%.

Más atrás quedan el Gran Buenos Aires -GBA- (32,1%), el NOA (31,5%), la Pampeana (30,3%) y cierra la Patagonia (28,4%).

En términos de evolución, todas las regiones presentaron subas en la tasa de pobreza en la comparación semestral: respecto al segundo semestre del 2025, el NEA fue la que registró la mayor suba (+8,8 puntos porcentuales), al tiempo que la Patagonia mostró el incremento más leve de la tasa (+3,0 p.p.).

Algo similar se observa en la comparación interanual (vs. 1° semestre 2025): Cuyo presenta la mayor suba con +2,9 p.p. y en este nivel comparativo, se ve una excepción que fue la Pampeana, donde la tasa se redujo en 0,2 p.p.

En términos de participación, el Gran Buenos Aires concentró el 53,7% de las personas pobres del país pero al mismo tiempo aportó el 50,8% de la expansión interanual (+141 mil personas pobres) y el 50,6% de la suba semestral (+635 mil personas pobres).

A su vez, el NEA, que fue la región de mayor crecimiento de la pobreza, explicó el 6,4% de la población pobre total del país, pero aportó el 14,9% de nuevos pobres en la comparación interanual y el 10,6% en la semestral.

El NEA también registró la mayor suba de indigencia

En relación con la incidencia de la indigencia, también el NEA presentó el mayor valor del país, alcanzando al 10,5% de las personas, seguida por el GBA con 8,4% (únicas dos regiones en posicionarse por encima de la media nacional de 7,5%); más atrás quedan la Pampeana (7,2%), Cuyo (5,0%), NOA (4,3%) y cierra la Patagonia (4,2%).

En términos de evolución contra igual semestre del 2025, el NEA vuelve a presentar la mayor suba (+2,0 p.p.) mientras que el NOA fue la única con bajas (-0,1 p.p.); en la comparación semestral, todas las regiones mostraron alzas con el NEA exhibiendo la más fuerte (+3,0 p.p.) y la Patagonia la más leve (+0,2 p.p.)

Pobreza e indigencia en los aglomerados urbanos

Analizando los datos por aglomerados urbanos medidos por la EPH – INDEC, 18 de ellos presentaron niveles de pobreza superiores al total nacional. En este escenario, Concordia (56,2%), el Gran Resistencia (48,6%) y Posadas (42,2%) conforman el podio de aglomerados con mayor incidencia de la pobreza y junto a Corrientes (41,0%), son los únicos con tasas mayores al 40%.

En el extremo, hay solo dos aglomerados con niveles de pobreza inferior al 20%: Neuquén-Plottier (19,6%) y CABA (11,1%).

En términos de variación, se observa un deterioro generalizado, aunque con excepciones. Sobre un total de 32 aglomerados, 23 mostraron subas interanuales de la tasa de pobreza, con Comodoro Rivadavia-Rada Tilly (+10,3 p.p.) y Concordia (+7 p.p.) exhibiendo las mayores expansiones contra el primer semestre 2025; en cambio, hubo 9 aglomerados con bajas, destacándose los casos de Neuquén-Plottier, Río Gallegos y Mar del Plata como los más profundos (-6,4 p.p.; -5,7 p.p.; y -7,1 p.p.; respectivamente).

Ahora bien, el informe destacar que "la situación es más problemática si se observa la comparación semestral": solo 3 aglomerados (Santa Rosa-Toay, Mar del Plata y Neuquén-Plottier) lograron disminuir su tasa, mientras que el resto la expandió; en ese marco, Posadas (+14,9 p.p.) y Comodoro Rivadavia-Rada Tilly (+10,1 p.p.) presentaron las mayores subas de la tasa de pobreza de los últimos seis meses.

En relación con la incidencia de la indigencia, son 10 los aglomerados que presentan un nivel superior a la media nacional, lideradas por Gran Resistencia (17,3%), Concordia (12,7%) y San Nicolás-Villa Constitución (10,3%).

En el extremo opuesto, Gran San Juan (1,6%), CABA (1,5%) y Jujuy-Palpalá (1,4%) son los aglomerados con menor incidencia de la indigencia y los únicos en marcar un nivel debajo del 2%.

En términos de variación interanual se observa un fenómeno similar al de la tasa de pobreza: son una enorme mayoría los aglomerados que mostraron expansión de la tasa de indigencia, teniendo a Rawson-Trelew (+6,5 p.p.) y Gran Santa Fe (+3,5 p.p) como los incrementos más fuertes; por el contrario, la tasa de indigencia decreció en doce aglomerados, con Gran San Juan (-3,6 p.p.) y Santa Rosa-Toay (-4,8 p.p.) mostrando las mayores bajas.

A su vez, respecto al semestre anterior, se da una distribución similar y en ese marco, Posadas (+5,0 p.p) junto al Gran Resistencia (+4,1 p.p.) presentan las subas más significativas, al tiempo que Gran Paraná (-2,8 p.p.) y Santa Rosa-Toay (-3,8 p.p.) exhibieron los descensos más importantes.

Aglomerados urbanos: GBA concentra la mayoría de nuevos pobres

Tomando la comparación interanual, en los aglomerados urbanos del país hay actualmente 278 mil personas pobres más que hace un año atrás. En ese marco, los partidos del Gran Buenos Aires concentran el 94% de los nuevos pobres, con 261 mil más que hace un año.

Por el contrario, CABA presentó la mayor reducción en términos absolutos, ya que 199 mil personas dejaron de ser pobres.

Al tomar la comparación semestral, hay 1,2 millones de personas pobres más que hace seis meses atrás; de ese total menos de la mitad (47%) se concentran en los partidos del Gran Buenos Aires, más en línea con la distribución poblacional.

El informe completo de Politikon Chaco, aquí:

-------------