CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Hay mucha expectativa y tensión en el Gobierno nacional por cómo resulte el blanqueo de capitales sobre el cual el kirchnerismo apuesta a rescatar divisas y reactivar sectores clave de la economía nacional como la Construcción y la compra-venta de inmuebles. Ocurre que falta solo una semana para que empiecen a correr los tres meses de plazo para la operación y las estimaciones iniciales no serían optimistas.
¿Fracasa el blanqueo? Moreno/Echegaray desesperan y presionan a empresarios
Hace poco más de un mes el Gobierno nacional estimaba que un “blanqueo exitoso” redundaría en el ingreso de unos US$ 5000 millones. Lejos de los US$160.000 millones a los que aspiraba el diputado Carlos Heller. En 2009, en el primer blanqueo, ingresaron US$4000 millones en otro contexto político-económico, principalmente sin “cepo cambiario”. A una semana para que comiencen a regir los tres meses de plazo para el blanqueo, Guillermo Moreno y Ricardo Echegaray aumentaron la presión sobre los empresarios para que traigan los dólares supuestamente negros que tienen en el exterior, pero éstos contestan que no tienen divisas para repatriar. Hay desazón en sectores del Gobierno sobre el resultado del blanqueo.
Hace poco más de un mes cuando el Congreso debatía la ley de blanqueo el diputado nacional Carlos Heller se entusiasmaba así: “si vuelven US$160.000 millones se termina el cepo al dólar”.
Más realista, el compañero de bancada de Heller, el ex viceministro de Economía Roberto Feletti estimó que con el blanqueo ingresarían al mercado “unos US$5000 millones”, aún superior a los US$$4000 millones conseguidos en 2009, en otro contexto político-económico donde por ejemplo no había “cepo cambiario”.
Felleti explicó por entonces su idea de blanqueo exitoso; recordó que en 2009 ingresaron US$4000 millones y hubo 35 mil contribuyentes nuevos. "Todo hace suponer que esa cifra va a ser superada; tengo una expectativa de encontrarnos con 5 mil millones de dólares que ingresen al país", se entusiasmó.
Pero el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, le bajó casi US$1000 millones a las previsiones de Felleti. Según consigna este martes 25/06 el diario El Cronista, si bien puesta a que lograrán captar unos US$6.000 millones, dejó trascender que el objetivo formal está más cerca de los US$ 4.000 millones.
Pero también se duda de esas cifras por eso en los últimos días la presión sobre los empresarios para que ingresen los dólares que tendrían en negro en el exterior aumentó.
[ pagebreak ]
Experto en aprietes, Moreno es quien se está encargando personalmente de contactar a importantes grupos empresarios para que traigan los dólares del exterior. A él se sumó también el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, generalmente no afecto a los métodos de Moreno.
En el último encuentro del Consejo Consultivo Aduanero, Echegaray hizo un explícito pedido a los representantes de todas las cámaras empresarias presentes para que trasmitan a las firmas asociadas la intención del Gobiernode que blanqueen los fondos que no estén registrados.
El titular del a AFIP no hace contactos directos como el Secretario de Comercio, solo toda reunión empresaria a la que acude para esparcir el mensaje blanqueador, como en el último almuerzo que mantuvo con los industriales de la UIA días atrás, donde dijo claramente que está comparando información en el exterior para identificar cuentas, cruzar datos y corroborar si los fondos están declarados. ”Ya tenemos más de 300”, había dicho, con ánimo de generar temor en los anfitriones.
Los sectores en los que Moreno pone más atención son el petrolero e importantes compañías que tienen concesiones del Estado. También están hablando con empresas radicadas en Tierra del Fuego, pero hasta ahora la respuesta que obtienen es similar: todos le dicen que no tienen nada para blanquear.
Echegaray tiene otras herramientas para comprobar esas afirmaciones y cruza información que tiene con otros países para detectar sociedades en el exterior no declaradas por contribuyentes argentinos. En esa búsqueda, la consulta está orientada a países como Panamá, Islas Cayman y también Gran Bretaña.
Otro dato que consigna este 25/06 El Cronista, es que algunos holdings le están planteando al Gobierno la conveniencia de extender el período para blanquear hasta fin de año (el plazo actual regirá desde el 1º de julio hasta el 30 de septiembre). Creen que así podrían analizar el escenario electoral tras los comicios de octubre y evaluar el riesgo de ingresar en el plan oficial para registrar divisas.
[ pagebreak ]
El problema del Gobierno es que ni siquiera el optimista de Felleti logra cubrir los dólares que perdió el Banco Central de la República Argentina (BCRA) desde enero de 2013 hasta abril pasado.
En ese período la salida de divisas trepó a US$6.360 millones, según reportó el IERAL (Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana de la Fundación Mediterránea) que relaciona las divisas liquidadas por el agro y las compras del BCRA, y se esperaba que la tendencia a la baja continúe hasta fin de año.
El Ieral hace un cálculo que lo dice todo: Durante abril por cada US$ 10 de divisas liquidadas por la agroindustria, el Banco Central sólo pudo hacerse de poco más de US$ 2.
A su vez cuestiona la utilidad del cepo: A pesar del perfeccionamiento de las restricciones cambiarias, se registra una creciente dificultad del Central para evitar las múltiples filtraciones que ocurren a partir de la vigencia del actual esquema cambiario. En este sentido, los US$ 2.150 millones registrados en abril; se deban comparar con los US$ 859 millones registrados en igual mes del año pasado, destacaron desde el IERAL.
Todo esto contribuyó además a la caída de las reservas, por debajo ya de los US$ 40.000 millones, y menos aún si se descuentan los títulos que tiene la entidad. Desde el dos de enero 2011 hasta el 30 de abril las reservas cayeron US$ 3.700 millones por tres efectos negativos: operaciones del sector público, salida de depositos en dólares y en menor medida el pago a organismos internacionales, explicó el Ieral, sin olvidar los efectos de la emisión monetaria.










