Argentina sufre caída de la inversión en capital fijo: Máquinas, construcción y más

Argentina y una tendencia volátil en la inversión de capital fijo. Se acerca el año electoral.

La economía de Argentina volvió a registrar una caída en el índice de Formación Bruta de Capital Fijo para el segundo trimestre del 2026. El dato, proporcionado por el INDEC, revela un desplome en la inversión productiva tanto del sector público como del privado, excluyendo a los bienes de consumo.

En ese sentido, el segundo cuarto del 2026 representó la tercera caída en línea desde el último trimestre de 2025, revelando una tendencia que comienza a consolidarse. Así, el FBCF cayó 2,6% en el último trimestre del año pasado, bajó 12,0% en el primer trimestre de 2026 y volvió a caer 11,1% en el segundo trimestre de este año.

Cabe destacar que el capital fijo es aquel considerado como inversiones a mediano o largo plazo que están apuntadas a incrementar o fortalecer las capacidades productivas en base a proyecciones futuras de mercado. Esto comprende la compra de maquinaria o equipo, la construcción de obras civiles destinadas a la producción y todos aquellos bienes durables que puedan componer una estructura productiva.

Por definición, el dato de capital fijo no incluye el gasto en consumo como ropa, comida o servicios, ni la variación en stock o inventarios. En cambio, si mantiene una fuerte variabilidad en base a la obra pública, que suele movilizar el índice de manera directa.

Argentina y las inversiones de capital fijo, un termómetro del mercado.

¿Por qué cae el capital fijo en Argentina?

Bajo ese marco, el FBFC es un dato relevante para conocer la perspectiva que el mercado mantiene sobre la evolución económica a dos, cinco o 10 años como una apuesta directa a lo que podrá vender en el futuro. Algo especialmente relevante a las puertas de un año electoral, en el que muchos inversores deberán tomar definiciones cruciales para su capital instalado a nivel local.

Respecto a ello, el director del Instituto Consenso Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, apuntó contra una “destrucción de las inversiones” del modelo económico actual. Según el ex legislador, el Gobierno desiste de publicitar datos como el FBCF ya que representan una foto contundente de lo que sucede en la “economía real”.

Según los datos del INDEC, el modelo económico de Milei y Toto Caputo sigue destruyendo inversiones. La FBCF es un indicador fundamental para comprender qué está pasando con la economía real y permite observar la evolución de la inversión productiva. Los datos oficiales, que Milei y Toto Caputo deciden ignorar, están revelando el impacto que tienen la bruta apertura de importaciones, el dominio de las finanzas y el ajuste bruto, acusó Rodríguez. Según los datos del INDEC, el modelo económico de Milei y Toto Caputo sigue destruyendo inversiones. La FBCF es un indicador fundamental para comprender qué está pasando con la economía real y permite observar la evolución de la inversión productiva. Los datos oficiales, que Milei y Toto Caputo deciden ignorar, están revelando el impacto que tienen la bruta apertura de importaciones, el dominio de las finanzas y el ajuste bruto, acusó Rodríguez.

La construcción empuja fuerte el FBCF.

Evolución en los últimos 10 años

Si bien no existe un dato consolidado anual de la Formación Bruta de Capital Fijo, la secuencia trimestral del INDEC lo ha mostrado como un dato de alta volatilidad en los últimos 10 años. Tanto las caídas como las bajadas son muy fuertes, reafirmando la inestabilidad económica como un padecimiento vigente en Argentina.

En ese sentido, el periodo 2015-2019 tuvo una variación marcada, con fuerte recuperación en 2017. Sin embargo, y en coincidencia con el escenario electoral adverso para el Gobierno (Mauricio Macri), el mercado contrajo la formación de capital fijo a partir de 2018.

En 2020, y ante el impacto de la pandemia, la FBCF se desplomó superando la caída del PIB. Posteriormente, creció de cara al 2021, volviendo a desacelerar de cara al 2023, nuevo año electoral.

Ya en el 2024, y durante la administración de Javier Milei, la formación de capital fijo sufrió un desplome inicial pronunciado del 17,4%. Durante el 2025, el dato rebotó con fuerza en conjunto con el resto de la economía, para volver a la tendencia bajista preelectoral.