Fabián Doman entrevistado por Urgente24 acerca de las elecciones en USA, un plebiscito sobre Donald Trump que han perdido el Presidente sobrevalorado por otro Presidente (Javier Milei), y el gobernante Partido Republicano. "La victoria demócrata tuvo una magnitud política mayor a la esperada y sus efectos podrían exceder el plano electoral inmediato."
ELECCIONES EN USA
Fabian Doman: "Todavía es temprano para comprender la magnitud de la derrota de Trump"
Fabian Doman afirmó que la victoria demócrata tuvo una magnitud política mayor a la esperada y sus efectos podrían exceder el plano electoral inmediato.
Es muy relevante que Trump haya aceptado rápidamente la derrota pese al posible costo político de la guerra con Irán y las proyecciones internacionales del nuevo escenario, incluyendo su efecto sobre América Latina y Argentina.
Doman mencionó
- la buena selección de candidatos demócratas,
- el desgaste de Trump y el peso de temas como economía, inmigración y política exterior.
- La guerra con Irán pudo haber tenido costo electoral para el oficialismo e impactado sobre votantes moderados.
El nuevo Congreso limita o condiciona las decisiones del Ejecutivo en materia de nombramientos, justicia, política monetaria y agenda estratégica.
También puede debilitar a liderazgos de derecha dura en otros países y modificar el clima político global. Doman exploró posibles efectos sobre la política de EE. UU. hacia la región, incluyendo Argentina, Venezuela y el alineamiento regional.
Fragmento de Doman:
"Fijate que los 3 pilares de la victoria demócrata son
- inmigración,
- economía y
- la guerra con Irán.
Muy bien. Inmigración: la ministra que vino acá (lo cuento porque todo el gabinete de Trump viene acá todo el tiempo). ¿Te acordás de la señora que estaba arriba de un caballo? (N. de la R.: Kristi Noem como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional o DHS, por sus siglas en inglés, del que depende el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, ICE). Fue un bochorno, ¿no? La echaron. La echaron después de que hizo un desastre, como hizo en todo Estados Unidos con los inmigrantes.)
Dos: la guerra de Irán, que es el secretario de Defensa.
Tres: la economía, que es Scott Bessent. Lo que pasa es que no sé quién está detrás de Bessent. Está Wall Street, están los tecnócratas. Yo sé que los tecnócratas de la IA están detrás de JD Vance: cada vez que habla JD, hablan Altman, Zuckerberg, Peter Thiel. No sé quién está atrás de Bessent. Si es Wall Street, tenés que sentarte y negociar con Wall Street. Hay unas declaraciones, o un comentario, que hizo hace 20 días Jamie Dimon, un señor importante pero no tan importante como se lo quiere vender en Argentina: el CEO mundial de JP Morgan. Hizo un comentario que pudo haber hecho el dueño de BlackRock o cualquier fondo de inversión o banco importante: con la guerra con Irán, con la guerra de los aranceles, esto es un despelote, se están haciendo pelota los mercados, las economías mundiales están cayendo. Dijo que la economía global va a crecer menos este año a raíz de la guerra con Irán y del aumento del precio del petróleo. “Calmémonos, porque acá puede haber una bomba crediticia.”
"A raíz de la reacción de los mercados, hoy favorable en Estados Unidos, te diría que Wall Street estaba esperando que ganaran los demócratas. Totalmente. Hubo suba de los mercados. Fijate que pierde Bolsonaro y los mercados se empiojan; pierde Trump y los mercados festejan. Raro, ¿no? No, raro no. Quiere decir que Wall Street probablemente estaba jugada, no digo a los demócratas, pero estaba jugada. Calmemos esta locura.
Entonces, no sé en ese juego cómo queda parado Bessent, porque evidentemente el precio de la gasolina está arriba de los US$ 3,50, según el estado. Hay inflación. Es verdad que la economía creció, pero como me decía un demócrata el fin de semana: “La economía está igual que con Biden. Macroeconómicamente estamos perfectos; microeconómicamente, todo el mundo nos critica”.
Entonces, no sé hasta dónde Trump tomó una decisión. Anoche dijo que el gabinete no se toca. ¿Qué va a decir? Había pasado media hora de que terminó la elección; no iba a entregar el gabinete esa misma noche. Yo creo que Trump arranca lo que es una negociación. Empieza, no digo un cogobierno, pero sí su diálogo con los demócratas.
Una aclaración al margen: va de presidente de la Cámara de Representantes un diputado afroamericano de Brooklyn con mucho oficio, Jeffries, y el líder del Senado es Chuck Schumer, amigo personal de Hillary Clinton, senador por Nueva York. Fijate que Nueva York se queda con los dos bloques: uno de Brooklyn y un senador. O sea, Nueva York toma el control, toma el poder. El gran Partido Demócrata neoyorquino, La Matanza para el peronismo, toma el poder del Congreso. Por supuesto, hay legisladores de todos los estados, pero el poder lo toman ellos dos, de un estado que tiene a Mamdani, que peor, detrás no te pueden hablar.
Entonces, me parece que se viene una convivencia en la cual Trump va a tener que entregar cosas y, a su vez, los demócratas le entregarán cosas a Trump a cambio de que no se conozcan los archivos Epstein. ¿Qué entrega Trump? Lo que sea."
El comentario final de Urgente24: Te dejo esta frase para terminar, de un artículo del Wall Street Journal: “En este momento estamos hartos”. Es el título de una nota sobre cómo la furia económica propició la victoria aplastante de los demócratas. Es lo que estás confirmando.
"Es un diario que, hace tres semanas, como vos y yo hablamos, le dio con todo a Bessent: nada más y nada menos que el The Wall Street Journal. Hizo un artículo durísimo contra Scott Bessent; es un diario de Rupert Murdoch, amigo personal de Trump, dueño de Fox News. O sea, no te está escribiendo eso un diario demócrata, sino un diario republicano que te viene bancando, porque fox es el canal [que mira Trump].
Anoche Trump se enojó con Fox News y le dijo de todo, muy a lo Trump, porque es el canal que mira él. Dijo: “Estoy viendo el canal, y están diciendo que tengo 60 y pico por ciento de desaprobación”. Y le contestó el conductor: “Sí, y eso es lo que nos da la encuesta”. Le dice bien el periodista: “¿Qué quiere que hagamos, presidente? Lo que nos dan los números”.
Esto me parece muy relevante, lo que me diste del Wall Street Journal sobre Scott Bessent. Yo miraría a Bessent y a Hegseth: para mí son los dos lugares donde, si tengo que hacer un cambio de gabinete, comenzaría por ahí."
Las claves de la entrevista a Doman
-
Derrota demográfica y matemática sin precedentes: Los demócratas lograron una victoria aplastante con una diferencia de 10 a 12 puntos en la Cámara de Representantes, además de asegurar una mayoría de 54 senadores, superando un récord histórico de participación en elecciones de medio término.
Reconocimiento inmediato e inusual de Trump: Por primera vez en su carrera política y empresarial, Donald Trump aceptó la derrota sin dilaciones, felicitando a los demócratas ("Congratulations to the Democrats") en entrevistas con The New York Times y Fox News.
Imposibilidad de instalar la narrativa de fraude: A diferencia de 2020 o de casos como el de Bolsonaro en Brasil, la contundencia matemática de los resultados neutralizó por completo cualquier intento operativo o mediático de denunciar fraude electoral.
Impacto negativo de la política exterior y la guerra con Irán: El vicepresidente de Trump, JD Vance, y diversos medios señalaron públicamente que la participación en el conflicto con Irán y el costo de la gasolina ($3.50+ por galón) fueron detonantes clave en el castigo electoral.
Acierto estratégico en la selección de candidatos demócratas: El Partido Demócrata impulsó figuras de centro muy competitivas y renovadas (como James Talarico en Texas, además de triunfos históricos en estados tradicionalmente republicanos como Kansas y Carolina del Sur).
Desplome del legado judicial de Trump: La derrota legislativa frena drásticamente las aspiraciones de Trump para continuar copando el poder judicial federal y nombrar embajadores a su medida.
El voto joven migró hacia los demócratas: Encuestas de The Hill y Associated Press revelaron que el 73% de los votantes entre 18 y 29 años apoyaron al partido demócrata, arrebatando a los republicanos una franja etaria clave que había sido pilar en procesos anteriores.
Wall Street celebró el resultado: A diferencia del nerviosismo que provocaban caídas de otros líderes de derecha, los mercados financieros en Estados Unidos reaccionaron con calma y alivio, buscando moderación en las políticas arancelarias y económicas.
Repercusión global sobre los movimientos de derecha: El resultado pone en debate el auge y la sostenibilidad de la llamada "era de la crueldad" y el estilo de confrontación permanente adoptado por referentes nacionalistas y ultraderechistas a nivel internacional.
Escenario obligado de convivencia política: Con el control demócrata en las comisiones y la presidencia de la Cámara de Representantes en manos de Hakeem Jeffries, Trump se verá forzado a negociar el gabinete (con figuras cuestionadas como Scott Bessent en economía o Pete Hegseth en defensa) y la gobernabilidad federal.










