Leído

1RA DIVISIÓN

Tras criticar a Gallardo, Ginés se reunirá con los dirigentes para definir la vuelta a las prácticas

Lun, 22/06/2020 - 12:07pm
Enviado en:
Por Urgente24

Los dirigentes del fútbol argentino, nucleados bajo la nueva figura de la Liga Profesional, mantendrán una próxima reunión con Ginés González García, Ministro de Salud de la Nación, con el propósito de empezar a definir una fecha probable de regresos a los entrenamientos, en el marco de la pandemia. El presidente de AFA, Claudio ‘Chiqui’ Tapia, y el futuro director de la Liga Profesional, Marcelo Tinelli, le contaron –vía Zoom- a sus pares, además, que los distintos protocolos sanitarios para el eventual retorno a las prácticas “están listos”, a la espera de una aprobación del Ministerio de Deporte. El titular de la cartera sanitaria declaró este último jueves 18/06 que el ministerio a su cargo está “trabajando en un protocolo más integral, con distancias y lo que hay que hacer dentro y fuera de un vestuario”, para cuando se plantee el regreso a las prácticas y respondió a las críticas del entrenador Marcelo Gallardo al puntualizar que fue “River el que no quiso presentarse a jugar cuando se pensaba que el campeonato iba a seguir dos o tres fechas más”. El presidente de Lanús e integrante del Comité Ejecutivo de la AFA, Nicolás Russo, salió a responderle este último jueves 18/06 a Gallardo y le recordó que “no pensaba lo mismo” cuando decidió no presentarse a jugar por temor al coronavirus. De ahí, la titular de Banfield, Lucia Barbuto, se sumó a las críticas contra el “Muñeco” Gallardo en que “una lo entiende pero realmente en este momento no se puede volver. Para los directivos no es grato tener los clubes cerrados, con muchos compromisos que afrontar y casi sin generar ingresos como lo era antes pero como dijo Claudio Tapia priorizamos la salud”. En una entrevista que concedió este último miércoles 17/06 en Radio La Red, el entrenador “Millonario” mostró su desconcierto por la medida de la AFA de eliminar los descensos en esta temporada, y coincidió en que “la salud está por delante de todo y de todos”, pero manifestó su deseo de “volver a trabajar con los cuidados necesarios ante esta situación”.

El ministro de salud de la nación, Ginés González García, se reunirá la próxima semana con la dirigencia del fútbol argentino para evaluar una fecha para la vuelta de los entrenamientos de fútbol.
El ministro de salud de la nación, Ginés González García, se reunirá la próxima semana con la dirigencia del fútbol argentino para evaluar una fecha para la vuelta de los entrenamientos de fútbol.
Contenido

Esta última semana empezaron a sonar con más fuerza las versiones acerca del retorno a los entrenamientos de los diferentes planteles del fútbol argentino pero con la implementación de estrictos protocolos sanitarios a causa de la pandemia por el coronavirus. 

Por eso, la dirigencia del fútbol local, nucleados bajo la nueva figura de la Liga Profesional, mantendrán una próxima reunión con Ginés González García, Ministro de Salud de la Nación, con el propósito de empezar a definir una fecha probable de regresos a las prácticas.

El presidente de AFA, Claudio ‘Chiqui’ Tapia, y el futuro director de la Liga Profesional, Marcelo Tinelli, le contaron –vía Zoom- a sus pares, además, que los distintos protocolos sanitarios para el eventual retorno a las prácticas “están listos”, a la espera de una aprobación del Ministerio de Deporte.

Los integrantes del Comité Ejecutivo supieron “de boca del presidente Tapia” que ese cónclave con la máxima autoridad sanitaria del país “se desarrollará a fin de mes o, a principios de julio”, según informó un cable de la agencia oficial de noticias Télam.

En esa reunión que se mantendrá con González García, en forma presencial o virtual (de acuerdo a la evolución del coronavirus) se buscará “la vía para que los entrenamientos” regresen a fines de agosto o principios de septiembre.

“Otro tema que se trató es cómo conseguir el dinero para realizar los distintos testeos a los jugadores” contó una fuente que participó de la charla virtual que reprodujo la agencia estatal Télam.

“Para ello será fundamental que el dinero de la televisión se mantenga durante estos meses en los que habrá inactividad”, agregó el vocero consultado por la agencia Télam.

“Y no se descarta que haya un aumento en los sponsors para colaborar con la economía de las instituciones”, apuntó la misma fuente que reprodujo Télam.

Los directivos de los clubes correspondientes a la Primera División se mantuvieron alineados en la postura “de no pensar todavía en el retorno a las prácticas”, a excepción de los representantes de Atlético Tucumán (Mario Leito) y Talleres de Córdoba (Andrés Fassi), quienes expusieron la posibilidad de “regresar antes” si las condiciones sanitarias en esas provincias así lo permiten.

“No hubo debate de posturas, apenas se expusieron algunas posiciones”, añadió el vocero. 

El titular de la cartera sanitaria indicó este último jueves 18/06 que el ministerio a su cargo está “trabajando en un protocolo más integral, con distancias y lo que hay que hacer dentro y fuera de un vestuario”, para cuando se plantee el regreso a los entrenamientos y respondió a las críticas del entrenador Marcelo Gallardo al puntualizar que fue “River el que no quiso presentarse a jugar cuando se pensaba que el campeonato iba a seguir dos o tres fechas más”

“Gallardo me dijo que yo era contradictorio, pero si mal no recuerdo fue River el que no quiso presentarse a jugar cuando pensábamos que el campeonato iba a seguir dos o tres fechas más”, le manifestó en la noche de este último jueves 18/06 González García a FM 94.7 respondiéndole así al director técnico “millonario” en alusión al partido inaugural de la Copa de la Superliga en que los de Núñez no comparecieron en campo frente a Atlético Tucumán en el estadio monumental.

El propio Gallardo señaló este último miércoles 17/06 que le “gustaría que el ministro de Salud de la Nación explique cómo puede funcionar una industria con 500 empleados, y protocolos, pero no puede entrenarse un grupo reducido de futbolistas, también con protocolos”

También, el “Muñeco” declaró que su deseo era la vuelta a los entrenamientos bajo un estricto protocolo, algo en lo que González García desaprobó: “Si bien el riesgo es menor en un entrenamiento, el tema es el transporte, que estamos viendo cómo lo reducimos, porque el 75 por ciento de los jugadores está en el AMBA”, indicó.

“Esto podría ser solucionado con los jugadores de elite y de los clubes más importantes, pero no puede pasar en todas las divisiones. No deja de ser un riesgo que podemos evitar. Estamos con un pico de avance del coronavirus y me parece que no es el momento de poner el tema de hacer aperturas futbolísticas”, destacó el ministro.

“Pero lo entiendo a Gallardo, porque es un entrenador de fútbol, vive para esto, entiendo que esté nervioso y tenga ganas de volver. Esta es una cuestión que tiene que ver con los ánimos”, puntualizó.

Ginés González García reveló también que el presidente de AFA, Claudio ‘Chiqui’ Tapia, le realizó hace unos días “un pedido de reunión y le dije que sí, que no había ningún problema. Pero le aclaré que tuviera en cuenta que una reunión siempre genera expectativas e ideas de apertura, cuando el gobierno justamente está preocupado por las aperturas. Por eso no se hizo la reunión, ya que iba a generar falsas expectativas”, advirtió.

Tapia sostuvo hace dos días que la vuelta a los entrenamientos “tendrá lugar cuando todo el país entre el fase 4 de cuarentena”, luego de avisar que se había comunicado con el Ministro de Salud.

El presidente de Lanús e integrante del Comité Ejecutivo de la AFA, Nicolás Russo, salió a contestarle este último jueves 18/06 al técnico de River Plate y le recordó que “no pensaba lo mismo” cuando decidió no presentarse a jugar por temor al coronavirus.

“Claramente, Gallardo es un actor importante del fútbol y está bien que opine. Lo peor que nos puede pasar es no escucharnos y siempre es bueno escuchar ideas”, manifestó Russo en declaraciones a TyC Sports, consultado por las declaraciones que brindó este último miércoles 17/06 el DT riverplatense.

No obstante, Russo remarcó que Gallardo “cambió su forma de pensar” ya que “cuando había diez infectados” de coronavirus en el país, a principios de marzo, “decidió no presentarse a jugar” el partido ante Atlético Tucumán correspondiente a la primera fecha de la Copa de la Superliga.

“En ese momento también trabajaban 500 empleados en una fábrica y River adoptó una postura distinta, que para mí no correspondía”, señaló Nicolás Russo, en referencia al reclamo de Marcelo Gallardo de poder volver a los entrenamientos con un protocolo similar al que utilizan otro tipo de empleos.

“En ese momento, ellos entendían que debían priorizar la salud pese a que todo el mundo estaba trabajando con normalidad. Ahora veo que la salud ya no tiene la misma prioridad”, apuntó Russo, uno de los principales voceros de la AFA y miembro importante del Comité Ejecutivo.

De ahí, la titular de Banfield y vocal de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Lucía Barbuto, aseguró este mismo jueves (18/06) que la salud es la “prioridad” y que la actividad regresará “cuando se permita” por las condiciones sanitarias en medio de la pandemia del coronavirus.

“La AFA prioriza la salud, el fútbol volverá cuando se permita y tengamos las condiciones sanitarias correspondientes. Estamos cuidando la salud y cuando hablamos de ella es no solamente de nuestros futbolistas profesionales sino de cada empleado y empleada que se encuentra sujeto y sujeta a la apertura del club”, argumentó Barbuto en declaraciones que concedió a la agencia estatal de noticias Télam.

“La realidad es que con el escenario actual, con la circulación del virus en AMBA, los brotes que vemos en algunas ciudades del Interior y los consecuentes retrocesos de fases, es inviable regresar a los entrenamientos. Entendemos la ansiedad de algunos involucrados y por eso estamos los dirigentes para canalizar todo eso, frenar la pelota y pensar en frío para no tomar decisiones equivocadas, no queremos poner en juego la salud de todos y todas”, describió la directiva.

Barbuto, licenciada en obstetricia, reiteró en declaraciones a la agencia Télam que lo “importante” que es cuidarse en “este momento” en el que el virus tiene cada vez más contagios en el país y en especial en el AMBA, donde se concentra algo más del noventa y cinco por ciento.

En esa línea, cuando se le consultó sobre los dichos del entrenador de River, Marcelo Gallardo, que acusó a los dirigentes de hacer “un pacto” y no dejar practicar a los equipos del Interior, que representan en AFA alrededor del 20 por ciento, comentó: “Una lo entiende pero realmente en este momento no se puede volver. Para los directivos no es grato tener los clubes cerrados, con muchos compromisos que afrontar y casi sin generar ingresos como lo era antes pero como dijo Claudio Tapia priorizamos la salud”.

En declaraciones periodísticas, el técnico de River Plate, lanzó el último miércoles 17/06 una durísima crítica a la organización del fútbol argentino, del que declaró que “va a ir en decadencia”, y pidió que les permitan “volver a trabajar” a los planteles de los clubes de aquellas provincias en las que no hay circulación de coronavirus.

Además, en una entrevista con radio La Red, el “Muñeco” mostró su desconcierto por la medida de la AFA de eliminar los descensos en esta temporada, y coincidió en que “la salud está por delante de todo y de todos”, pero manifestó su deseo de “volver a trabajar con los cuidados necesarios ante esta situación”.

“Con el campeonato tomaron decisiones aceleradas -dijo el DT riverplatense-. Han decidido ejecutarlas y a partir de ahí dijeron 'vamos a ver qué pasa'. ¿Cómo 'ver qué pasa'? Yo veo un fútbol argentino que claramente va a ir en decadencia. Realmente estoy preocupado por lo que va a ser el fútbol argentino”.

“Sacaron los descensos -agregó-, ¿a cuántos podés ayudar con eso? No es muy comprensible. Puedo entender que quieras ayudar a los clubes más necesitados y me parece perfecto, es algo lógico y coherente, pero no me parece bien devaluar nuestro campeonato que ya viene siendo devaluado desde el momento en que no se respeta un formato cinco años seguidos”.

Y enfatizó: “Hace años que no respetan eso. Hace años que vienen devaluando nuestro fútbol. Ahora no sabemos cómo va a ser el campeonato que vamos a jugar. Todo esto se lo dije al presidente de River (Rodolfo D'Onofrio), que es el club en el que yo trabajo. Yo no voy ni a la AFA ni al Tribunal de Disciplina”.

Respecto de la posibilidad de entrenarse que tienen los clubes en las provincias donde está controlada la situación del Covid-19, Gallardo puntualizó: “No le cortemos la posibilidad a los futbolistas que están en otros lugares y pueden salir a entrenar. Me parece muy injusto, y acá no se trata de sacar ventaja. ¿Qué ventaja van a sacar, si ni siquiera sabemos si vamos a jugar este año?”.

“Lo que pasa también es que es muy difícil consensuar en el fútbol, por eso yo hablo por mí y cada uno se tiene que pronunciar de la manera que crea y pueda -añadió-. Hay entrenadores que imagino no van a ir en contra de la palabra del presidente de su club, pero yo con todos los jugadores con los que hablo quieren trabajar”.

Gallardo recordó también la decisión de River Plate de no jugar ante Atlético Tucumán cuando ya había casos de coronavirus en el país, y dijo que no buscaron “generar un consenso” sino que reaccionaron ante “un episodio” que les dio temor (N de R: un caso sospechoso de coronavirus en las inferiores que al final fue descartado).

“No sabíamos con qué nos estábamos enfrentando -explicó-. Pero después se pusieron en fila para pegarnos”.

“Todo el mundo entiende y pone por delante de todo la salud y la vida de las personas. El fútbol es una actividad importante social y culturalmente, pero no es imprescindible -dijo-. Pero de ahí a no hacer nada, a quedarnos de brazos cruzados, a no poder debatir me parece demasiado”.

“Tenemos el deseo de activarnos de a poco con los cuidados necesarios. No tengo deseo de romper una cuarentena, de comer un asado con amigos, deseos de shopping. Tengo deseos de hacer mi trabajo con los cuidados necesarios”, siguió.

En medio de este escenario, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio ‘Chiqui’ Tapia, brindó este último martes 16/06 una conferencia virtual en la que advirtió que el retorno a los entrenamientos de los distintos planteles de la actividad local se dará “cuando todo el país esté en la fase 4” del aislamiento social por coronavirus.

En un vídeo difundido a través de las redes sociales del organismo que rige los destinos del fútbol en la Argentina, el máximo dirigente de la institución aclaró que “la vuelta a los entrenamientos será cuando todo el país esté en fase 4” del aislamiento social y obligatorio dictado por el Gobierno Nacional, en marzo pasado.

De este modo, la AFA garantizará que todos los conjuntos estarán “en igualdad de condiciones y ninguno podrá disponer de alguna ventaja deportiva”.

‘Chiqui’ Tapia contó que “de los 123 equipos profesionales que componen el mapa del fútbol argentino” hay un notorio predominio de aquellos que tienen sedes e instalaciones en el sector denominado AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires).

“El 59 por ciento de los clubes está en el AMBA” sostuvo el presidente de AFA, con el propósito de argumentar la imposibilidad de un rápido retorno a las prácticas, desde el momento en que la Ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires se mantienen como zonas de mayor riesgo de contagio.

Tapia resaltó, además, que no es aconsejable “trasladar el virus al interior del país”, razón por la que descartó, de plano, la posibilidad que la actividad pueda reanudarse –en lo inmediato- en alguna provincia (Salta, Jujuy, San Luis) que había ofrecido albergar los entrenamientos de los principales clubes del fútbol argentino.

“Tenemos que ser responsables y minimizar los riesgos de contagio” sostuvo el titular de AFA, elegido el mes pasado para comandar los destinos del fútbol hasta la temporada 2025.

El dirigente aseguró también que “se conformó una Comisión Médica, con los principales profesionales de los clubes que trasladará el protocolo que la AFA ya tiene armado”.

En ese sentido, Tapia distinguió que habrá diferentes protocolos de seguridad, según las posibilidades económicas de equipos que intervienen en “Primera División o Primera Nacional” o de otros que “actúan en las otras categorías”.

“No es lo mismo un protocolo para Primera División o Primera Nacional que otro que hay que presentar para clubes profesionales que no cuentan con la estructura de los primeros”, sintetizó

‘Chiqui’ Tapia aclaró que ese protocolo “será evaluado y aprobado por el Ministerio de Salud”, que otorgará el visto bueno para la reanudación de la actividad con las prácticas de los planteles

Por último, el presidente admitió que la AFA “está trabajando” para abastecer a los distintos clubes de “los fondos económicos” necesarios como para “subsistir en el marco de esta pandemia”.

“Sabemos que no es fácil para la mayoría de las instituciones del fútbol argentino pero el compromiso del Comité Ejecutivo es ayudar para intentar que el fútbol vuelva”, concluyó.

Sin embargo, el defensor de San Martín de Tucumán, Emiliano Amor, sostuvo que “no se entiende lo que están haciendo” los dirigentes de la AFA, que provocaron “una incertidumbre muy grande” al cancelar la temporada pero dejaron abierta la definición de los ascensos en la Primera Nacional, y reclamó un protocolo para que los futbolistas profesionales puedan volver a entrenarse en sus clubes.

“La incertidumbre es muy grande”, admite Amor, uno de los integrantes del plantel “santo” que no podrá seguir jugando después del 30 de junio, ya que debe retornar a Vélez Sarsfield, club que tiene los derechos federativos de su pase.

“No quiero despedirme todavía de los hinchas, pero la realidad es que mi vínculo con el club se termina a fin de mes y después ya no depende de mí”, le explicó el defensor en declaraciones que concedió a la agencia estatal de noticias Télam, después de que el presidente del club tucumano, Roberto Sagra anunciara que económicamente será imposible retener a los jugadores que tienen contrato hasta fin de mes.

San Martín ya les comunicó a ocho jugadores que no podrán seguir en el club y están en condiciones de escuchar otras ofertas para definir sus futuros deportivos.

La lista está integrada por Amor, Ignacio Arce, Pier Barrios, Mauro Bellone, Ramiro Costa, Luciano Pons, Sebastián Matos y Germán Voboril, pero se estima que en los próximos días se sumarán nuevos nombres, ya que en total son 20 los contratos que se vencen.

Amor debe retornar a Vélez y Arce a Unión, por lo que si pretende retenerlos, el club tucumano primero tendrá que sentarse a negociar con esas dos instituciones.

“Esto que está pasando es insólito ya que fuimos el equipo con mejor rendimiento de todas las categorías y al único que se nos castiga de esa forma”, señaló Emiliano Amor sobre la decisión de la AFA de no oficializar el ascenso de los tucumanos en función a los méritos deportivos, como muchos entienden que corresponde.

Por otra parte, Amor se sumó a las voces críticas de muchos futbolistas que no pueden entrenarse desde hace más de tres meses, pese a que en muchos puntos del país ya se permiten actividades deportivas a partir del cumplimiento de normas sanitarias para evitar posibles contagios de coronavirus.

“No se entiende que la AFA no tenga un protocolo para que se pueda volver a entrenar de a pocos”, indicó el futbolista, y recordó que “todos pueden salir a correr en los lugares públicos. Pero a nosotros no nos dejan ir a las instalaciones de los clubes, que son amplias y donde hay menos riesgo de contagiarse”, argumentó.

El conflicto que mantiene la AFA con San Martín de Tucumán por la suspensión de los ascensos provocado por la pandemia del coronavirus sumó el viernes pasado las declaraciones del abogado Gregorio Dalbón quien desechó la posibilidad de intervenir a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) como sucedió en el 2016 con la Comisión Normalizadora que encabezó Armando Pérez, durante el gobierno de Mauricio Macri.

“Ese título no me lo quieran sacar porque está prohibido por FIFA y sería un escándalo y podrían suspender a la Selección Argentina. El derecho del Deporte lo he estudiado y de ninguna manera puede ocurrir eso”, aseguró Dalbón en una entrevista radial con el programa ‘Gol de Medianoche’.

Hace semanas, Claudio “Chiqui” Tapia fue reelecto por unanimidad hasta 2025 y con el apoyo de la primera división y de los equipos grandes, ya que su lista la acompañaron con vicepresidencias Boca Juniors, River Plate, Independiente y San Lorenzo, más Racing Club con la secretaría general.

Por otro lado, el ministro de deportes y turismo, Matías Lammens, avisó que no se meterá en el tema del ascenso del “Santo”, que despertó una larga lista de protestas por su presidente - Sagra-, a pesar de “tener una posición” que no dará a conocer porque son temas “propios del fútbol” en una charla con ‘Panorama Tucumano’.

“El Estado Nacional no debe inmiscuirse”, declaró el funcionario y explicó: “No puedo sacarme el saco de ministro y si bien tengo una opinión formada, no puedo darla a conocer”.

En tanto, consultado sobre la vuelta del fútbol y el rugby, Lammens se mostró cauto y señaló que, “si bien el regreso de la competencia está lejano aún, se puede empezar a pensar en el regreso a los entrenamientos, especialmente en las provincias donde no circula el virus”.

“Nosotros, como Estado nacional, sólo diremos si están dadas las condiciones, pero luego cada asociación decidirá la forma y el momento”, añadió.

No obstante, sobre la vuelta del público a las canchas sostuvo que, “para eso, falta mucho” y sostuvo que “ojalá pueda ser este año”.

“El riesgo es muy alto y tenemos el ejemplo de Europa que lleva un par de meses adelantado pero no se plantea por el momento esa posibilidad”, sentenció.

La pelea entre la casa madre del fútbol argentino, San Martín de Tucumán y el “Bohemio” provocó la renuncia el martes 09/06 del vicepresidente de Atlanta, Alejandro Korz, al cargo a partir de diferencias de criterio que mantuvo con el resto de la Comisión Directiva del club, en particular, con el titular Gabriel Greco.

Luego de haber solicitado una licencia hace algunas semanas y viendo que ese pedido no era correspondido por sus pares de CD, el ahora ex dirigente procedió a tomar una decisión drástica y se aleja de la vida política de la entidad “bohemia”, después de 18 años ininterrumpidos.

El nudo central de la postura tomada por Korz estriba en la posición de la institución ante la determinación de AFA de “dar por finalizada la temporada” en el torneo de la Primera Nacional, aunque remarcaron que los ascensos a Primera División “se resolverán en cancha”.

A pesar de que la posición de la entidad de Villa Crespo no era tan radical como la exhibida por el “Santo”, la idea de Alejandro Korz iba en el mismo sentido: jugar las nueve fechas restantes o bien coronar a Atlanta como uno de los ascendidos, por el hecho de ir encabezando la tabla de la zona A, al momento de la interrupción por la pandemia de coronavirus, en marzo pasado.

La “gota que rebalsó el vaso” parece haber sido la decisión tomada por Atlanta, a sugerencia del presidente Greco, de “apoyar la moción” enarbolada por la mesa directiva de la Primera Nacional, de respaldar la medida tomada por AFA de dar por finalizada la temporada, suprimiendo –inclusive- los descensos.

Cabe recordar que el titular AFA, Claudio Tapia quedó inmerso en un duro enfrentamiento con el titular de San Martín de Tucumán, Roberto Sagra, tras tomar la decisión de suspender los ascensos y descensos categoría. Ante este situación, ‘Chiqui’ Tapia, en un notable gesto de debilidad, hizo firmar a todos los clubes del Nacional B una solicitada en defensa de su postura.

Y le sumó otro capítulo a la disputa más fuerte que hay en la Segunda División desde que la AFA le puso punto final a la temporada 2019/2020, pero en cambio decidió que los torneos del Ascenso se definan en la cancha.

“Liderazgo y conducción”, fueron las dos palabras que utilizó Marcelo Achile, presidente de Defensores de Belgrano y la Primera Nacional, para describir el motivo de la carta. Con un detalle que no es antojadizo: a pesar de que las firmas de cada equipo están en orden alfabético, Atlanta figura en el último renglón, cerrando la lista de clubes que respaldan al jefe de la calle Viamonte. Como para que no pase inadvertido que los bohemios, punteros de la Zona 1 con 38 unidades y un partido pendiente, apoyan la medida. Desde Villa Crespo eligieron tomar distancia de la protesta del club tucumano, muy a pesar de que la decisión del Comité Ejecutivo de la AFA los perjudica, según una nota publicada por el diario Clarín.

“Los clubes que integramos la categoría Primera Nacional (…) queremos expresar nuestro acompañamiento a la gestión del presidente de nuestra institución, Claudio Chiqui Tapia (…) Entendemos que priorizando el aspecto sanitario, y garantizando los principios de integridad, continuidad y estabilidad de las competiciones, siempre que medien las disposiciones del Gobierno Nacional correspondientes, es necesario que se abra una ventana de tiempo disponible, en donde se pueda establecer un mecanismo deportivo en el cual prime el espíritu de competencia para determinar la resolución de la temporada 2019/2020”, es el resumen del PDF que circuló entre los dirigentes y los medios. Además, destaca el trabajo de Tapia desde que asumió la conducción en 2017, reprodujo el diario Clarín.

Achile –la carta también está rubricada por Pablo Bianchini, presidente de Platense y secretario general de la mesa directiva- será uno de los seis vicepresidentes de la AFA a partir de la Asamblea del 19 de mayo. El mandamás del Dragón, asimismo, es uno de los hombres más fieles a Claudio ‘Chiqui’ Tapia. Su equipo marcha segundo en la Zona 2, a tres puntos de los tucumanos, que reclaman el Ascenso, según lo publicado por Clarín.

Roberto Sagra, titular del Ciruja, fue contundente: “No puedo apoyar jamás a una persona que mancha la pelota salvando a su equipo en un escritorio y en el mismo escritorio nos castiga a nosotros, que tenemos el mérito deportivo”. La referencia tenía que ver con Barracas Central, que está en el fondo de la tabla con 21 puntos, 4 más que el penúltimo (Mitre de Santiago del Estero) y 5 por encima del colista (Nueva Chicago). Con la anulación de los descensos hasta 2022, ninguno corre riesgo.

El domingo 10/05, la institución tucumana ratificó su postura en un comunicado que difundió a través de sus canales oficiales. “Su escritorio es más poderoso que la pelota y la esencia de nuestro deporte”, consignó el Ciruja.

San Martín había avanzado fuerte en el ámbito político con una carta de apoyo de los diputados provinciales tucumanos, encabezado por José Cano. Entre los firmantes estuvo incluso Mario Leito, presidente de Atlético​, rival histórico del club de la Ciudadela.

A partir de estos hechos, se agiganta la figura de Sagra (zar del juego) que prepara una convocatoria de 20 mil tucumanos reclamando el ascenso del “Santo” en plena pandemia.

Por otra parte, los socios e hinchas de Atlanta pidieron a su diputado arquero Waldo Wolff que hiciera una defensa pública como hicieron los diputados tucumanos. Pero no encontraron eco porque este debió excusarse para no provocar a Sergio Massa. Sucede que el hijo del Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación heredó la vocación por el arco y debutó en la primera de Tigre.

“Se ve que hay un compromiso muy grande con un club que no está arriba para hacerlo jugar una instancia que no debería jugar, hoy se está beneficiando a Tigre”, cargó Roberto Sagra, quien rompió el bloque homogéneo del Ascenso. La sospecha que desliza es que Tapia tuvo una presión de Massa, hombre del Matador, para tomar la decisión de continuar el torneo a contramano de la Superliga, que suspendió su campeonato.

Los dirigentes del resto de los clubes están molestos con la actitud de Sagra. “Venía de perder dos partidos y le tocaba jugar con Defensores de Belgrano y Tigre. No la tenía tan fácil”, deslizó un directivo que siempre está atento a la rosca de la AFA.

Los tucumanos tienen el presupuesto más alto de la categoría (12 millones de pesos) y casi todos sus titulares terminarán el contrato el 30 de junio. La parte económica también pesa.

Tapia anunció que se dejaban sin efecto los descensos y se recurría a una tabla general para definir los clasificados para las competencias internacionales del próximo año, pero aclaró que lo único que quedaba pendiente eran los ascensos a la máxima categoría.

La entidad tucumana, que se sintieron perjudicados con la medida; presentaron una nota ante la AFA donde reclaman sus derechos deportivos y apuntaron a “presiones políticas” por la decisión de no definir los ascensos.

En Urgente24 dimos a conocer que el artículo 85 del Estatuto de la Asociación de Fútbol Argentino dispone que el Comité Ejecutivo tendrá la potestad de decidir sobre casos de fuerza mayor. Ninguna duda cabe que la declaración del estado de emergencia y la imposición de medidas de aislamiento obligatorio encuadran en la figura legal citada.

Ahora bien, ese mismo precepto legal dispone límites a las facultades discrecionales de ese organismo rector: “Las decisiones deberán tomarse de manera justa y legal”. Añadiéndose que deberá “tomarse en consideración la regulación pertinente de la FIFA y la CONMEBOL”.

En las citadas condiciones, cabe preguntarse si la conclusión anticipada de los torneos y el modo de proclamación dispuesto por el Comité Ejecutivo condice con la norma ut supra citada.

En principio, corresponde hacer notar que la distinción entre lo justo y lo legal, no debe interpretarse como una forma redundante de redactar la manda legal aplicable. Una razonable y discreta interpretación del estatuto permite colegir que lo justo se identifica con los principios y valores que deben inspirar las competencias deportivas; en tanto, lo estrictamente legal atiende a lo expresamente reglado por los estatutos y los reglamentos.

En ese orden de ideas, la idea rectora que debe iluminar el proceder de todos los estamentos del fútbol es la observancia rigurosa del fairplay, en otras palabras, la preservación del principio de igualdad de armas como tiene que ser estrictamente respetada en una contienda entre buenos caballeros.

Desde ya, cabe advertirlo, el cambio retroactivo de las reglas de juego no condice con una práctica leal. Nadie aceptaría participar de una contienda donde las reglas del juego se imponen a posteriori o se bosquejan en función del peso político de los contendientes.

Así las cosas, es inaceptable que el Comité Ejecutivo de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) deje abierta la posibilidad de decretar ascensos conforme a reglas que modifican el régimen acordado al inicio de la competición.

Asimismo, es inaceptable que la contienda resulte dirimida finalmente con planteles que guarden otra conformación. Esa modificación lleva a la frustración del fin de la competencia. No en vano en torneos se prescribe un periodo de contrataciones y que después es clausurado durante el transcurso de la competición.

Por supuesto, es cierto, y no puede ponerse en duda que los torneos no podrán concluir en tiempo oportuno. Por esa razón, en el marco de sus facultades legales, el Comité Ejecutivo dispuso dar por finalizado el torneo. Ninguna objeción legal puede plantearse en relación a esa decisión soberana.

Sin embargo, lo inaceptable del caso es que el Comité Ejecutivo hizo caso omiso a sus Estatutos y a las normas internacionales que la vinculan.

En efecto, era potestad/deber del Comité Ejecutivo proclamar el resultado definitivo de los Campeonatos conforme con los “Reglamentos” y “ratificar o desaprobar los ascensos”.

En la misma inteligencia, el art. 56 del Estatuto de la Conmebol que resulta aplicable al caso examinado dispone que el derecho a participar se derivará “en primer lugar” de los resultados deportivos. Y enfatiza: “La clasificación por méritos deportivos para un determinado campeonato nacional se alcanzará regularmente por la permanencia, el ascenso o el descenso al final de una temporada deportiva”.

En consecuencia, resulta elocuente que no puede diferirse sin más la ratificación o desaprobación de los ascensos en función del mérito deportivo. El art. 9 del Estatuto de la FIFA dispone: “El ascenso o el descenso (se alcanzará) al final de la temporada deportiva”.

Es cierto que la temporada no llegó a su fin, pero la suspensión de una competencia antes de su finalización no es una cuestión imprevista. Sucede con frecuencia, por ejemplo, en el automovilismo.

Sabido es que cuando una cuestión no puede resolverse por aplicación de las propias leyes debe recurrirse a las leyes análogas o bien a los principios generales del derecho. En este caso, es elocuente que ya el campeonato Nacional B había transitado más del 70% de su competición.

En ese estado de cosas, lo justo y razonable de conformidad con los principios del deporte aplicable es consagrar a los clubes que más mérito deportivo hicieron hasta ese estadio.

Así lo entendió, por ejemplo, ese mismo Comité Ejecutivo para disponer la clasificación a las copas sudamericanas. Se atendió al puntaje alcanzado hasta el cese de la temporada en curso.

Por consiguiente, va de suyo que ese órgano no puede ir contra sus propios actos, porque hacerlo iría contra la más elemental aplicación de los principios de buena fe y legítima confianza. Además el principio de igualdad de trato es una derivación necesaria del principio de igualdad ante la ley.

En definitiva, como dispone el Estatuto de la Conmebol no puede usarse ninguna fórmula que resulte en detrimento de la integridad deportiva.

Por todo ello, entiendo que el Comité Ejecutivo debe revocar por contrario imperio su resolución y proclamar sin más el ascenso de Atlanta y San Martín de Tucumán que fueron los equipos que más puntos sumaron en sus respectivas zonas.

Por otra parte, los hinchas se movilizaron para respaldar las gestiones de los dirigentes y juntar dinero para colaborar económicamente con el club, que se quedó sin ingresos para conservar el plantel que se armó para pelear el ascenso y que podría desarmarse después del 30 de junio, cuando vencen los contratos de al menos 14 futbolistas, en su mayoría titulares del equipo que lideró la zona B de la Primera Nacional durante todo su desarrollo.

En la noche de este último miércoles 17/06, Rodolfo D'onofrio apoyó a Gallardo y este viernes (19/06) estuvo en esa reunión en la que el vicepresidente de Rosario Central, Ricardo Carloni, ya anunció que iba a cruzar al presidente de Talleres, de Córdoba, Andrés Fassi, porque consideró que éste desde México “le faltó el respeto al fútbol argentino”, al referirse a ciertas incongruencias en las decisiones dirigenciales.