FÚTBOL

SUSPENSIÓN DEL FÚTBOL

Se lamentan Tapia y Tinelli: el reclamo de los jugadores primó sobre los intereses económicos

Finalmente se dió la lógica: el controvertido doble mensaje de "parar todo" pero al mismo tiempo "continuar con el fútbol" fue rápidamente disipado por presión de los futbolistas que se plantaron e hicieron insostenible la postura de la AFA de continuar con la copa de la Superliga. Enojos con Sergio Marchi, titular del gremio de los jugadores, a quien acusan de no actuar con celeridad y tampoco ser el mejor representante de los mismos.

El comienzo de la copa de la Superliga generó malestar y diversas críticas en casi todos los futbolistas implicados.

En tiempos de amenaza del coronavirus, hay un mensaje claro por parte del gobierno nacional y el sistema de salud de "parar con todo", no exponerse a los peligros del ambiente y reducir en un porcentaje importante el contacto social. Bueno, en realidad más bien detener casi todo, porque en país el fútbol se siguió jugando.

El mismo presidente Alberto Fernández, cuya gestión llama al aislamiento y el cese de actividades hasta que la situación logre ser controlada y hasta manifestó la necesidad de "parar la Argentina durante 10 días",  instó a la continuidad del certamen en declaraciones hechas en la jornada de ayer. El argumento, brindar entretenimiento en épocas de cuarentena.

Pero claro, eso implica que los jugadores se sigan exponiendo a la epidemia. El cimbronazo de River, el único en no presentarse a jugar en la primera fecha de la copa de la Superliga, fue muy fuerte. Si bien no recibió en los hechos el apoyo del resto de las instituciones, sí así el de la mayoría de los jugadores que componen la primera división,  que empezaron a expresarse para que se tome la determinación de frenar la pelota ante el riesgo latente.

Lo cierto es que los futbolistas se encontraron con una oposición muy firme del otro lado: los propios dirigentes de los clubes y la AFA, con Claudio Tapia y Marcelo Tinelli, devenido principal ladero, a la cabeza.

"Parar el fútbol también tiene sus riesgos, sus consecuencias económicas. El principal ingreso de todos los clubes es el televisivo. Si no hay fútbol, imagino que no nos van a pagar. Eso va a cortar la cadena de pagos. Tenemos que ser conscientes de las decisiones que vamos a tomar. Estamos todos en el mismo barco" había dicho el presidente de Argentinos, Cristian Malaspina en la jornada de esta mañana.

Por otro lado, desde la entidad que rige la actividad en la argentina, el empeño pasaba más en estas horas en el castigo que le correspondería al club de Nuñez que en tomar nuevas medidas preventivas. Cómo las que tomaron el resto de las federaciones sudamericanas, de suspender todo. 

Pero en las últimas horas la presión creció y el secretario general del sindicato Futbolistas Argentinos Agremiados, Sergio Marchi, se vió obligado a compadecer a los jugadores. 

Demoró el representante de los futbolistas en ponerse del lado de ellos: pese a los incansables reclamos, recién hoy manifestó que "vamos a respetar la voluntad de los jugadores". Además, llamó a una reunión el miércoles con los capitanes y subcapitanes de los clubes. ¿Hacía falta un encuentro de este tipo decretar el fin temporario de la actividad?

Sin duda se trata de  "una mancha mas al tigre" este actuar de Marchi. muchas veces acusado en estar más pendiente de intereses políticos y económicos que de los jugadores.

Lo cierto que ante esta situación que no da para más, la AFA no tiene más remedio que suspender todo, como ya lo hizo en divisiones juveniles e infantiles. El anuncio oficial se daría en las próximas horas.

Así las cosas los partidos de esta tarde, Lanus-Argentinos y Central-Colón, serían los últimos en disputarse en el mes de marzo. Algo más lógico con el mensaje que pregonan las autoridades de reducir al mínimo las posibilidades de circulación del virus y al fin un poco de "sensatez" (aunque tarde) en el fútbol argentino.