Leído

COPA SUDAMERICANA 2020

El ‘Rojo’ de los Moyano la tendrán difícil ante Atlético Tucumán en la 2da Fase

Vie, 23/10/2020 - 6:16pm
Enviado en:
Por Urgente24

Independiente enfrentará a Atlético Tucumán según lo dispuesto este viernes (23/10) en el sorteo de la segunda fase de la Copa Sudamericana en Luque, Paraguay, que deparó cruces complejos para el resto de los equipos argentinos. El club de Avellaneda, que integraba el bombo 2 por haber eliminado a Fortaleza de Brasil en primera fase, fue el primero en salir durante el sorteo realizado en la sede de Conmebol, que no tuvo invitados por el protocolo de seguridad de salud ante la pandemia de coronavirus. El siguiente del bolillero resultó Atlético Tucumán, proveniente del bombo 1 luego de una participación sin éxito en la fase previa de Copa Libertadores. Este duelo se reeditará en Copa Sudamericana, puesto que se enfrentaron en la edición de 2017, que consagró campeón a Independiente, por los octavos de final. De cara a la disputa de esta competencia, el “Rojo” recibió durante el transcurso de esta semana una nueva demanda judicial, ya que el exjugador del club Guillermo Burdisso reclamó por un incumplimiento salarial desde mediados del 2018. La entidad de Avellaneda tomó nota de un escrito presentado por los apoderados del actual defensor de Lanús desde el Tribunal de Trabajo número 2 de la ciudad de Avellaneda. Hace casi un mes, el “Rojo” había quedado en el foco de la polémica a raíz de una orden de embargo por el caso del exvolante del club Nicolás Cabrera, por una suma que llega a los 7.500.000 pesos, como se le ordenó al banco Credicoop sobre la cuenta de la institución desde el Tribunal de Trabajo número 2 de Avellaneda.

Independiente, de los líderes sindicales Pablo y Hugo Moyano, enfrentará a Atlético Tucumán según lo dispuesto este viernes (23/10) en el sorteo de la segunda fase de la Copa Sudamericana en Luque, Paraguay, que deparó cruces complejos para el resto de los equipos argentinos.
pabloyhugomoyanofotoportada.jpg
Independiente, de los líderes sindicales Pablo y Hugo Moyano, enfrentará a Atlético Tucumán según lo dispuesto este viernes (23/10) en el sorteo de la segunda fase de la Copa Sudamericana en Luque, Paraguay, que deparó cruces complejos para el resto de los equipos argentinos.
Contenido

Mientras se encuentra envuelto en varias polémicas desde el inicio de la cuarentena por la pandemia del coronavirus, Independiente enfrentará a Atlético Tucumán según lo dispuesto este viernes (23/10) en el sorteo de la segunda fase de la Copa Sudamericana en Luque, Paraguay, que deparó cruces complejos para el resto de los equipos argentinos.

Los partidos de segunda ronda se disputará del 27 al 29 de octubre (ida) y del 3 al 5 de noviembre (vuelta).

El club de Avellaneda, que integraba el bombo 2 por haber eliminado a Fortaleza de Brasil en primera fase, fue el primero en salir durante el sorteo realizado en la sede de Conmebol, que no tuvo invitados por el protocolo de seguridad de salud ante la epidemia del virus Covid-19.

El siguiente del bolillero resultó Atlético Tucumán, proveniente del bombo 1 luego de una participación sin éxito en la fase previa de Copa Libertadores.

Este duelo se reeditará en Copa Sudamericana, puesto que se enfrentaron en la edición de 2017, que consagró campeón a Independiente, por los octavos de final.

Los tucumanos vencieron en la ida por 1-0, con gol de Luis Rodríguez y el Rojo lo dio vuelta con cierta polémica y angustia por 2-0 con tantos de Leandro Fernández y Martín Benítez.

El primer partido se jugará en el Libertadores de América y el segundo en el Monumental José Fierro de Tucumán.

El ganador tendrá como rival al vencedor entre Fénix de Uruguay y Huachipato de Chile.

Vélez, que venía del bombo 2, enfrentará a Peñarol de Uruguay, eliminado de la Copa Libertadores, rival que lo superó en semifinales de la Copa Libertadores 2011.

La institución de Liniers, ubicada en la misma llave que Independiente-Atlético Tucumán, irá en busca de los octavos donde tendría como rival al ganador entre Millonarios de Colombia-Deportivo Cali de Colombia.

Lanús, que eliminó a Universidad Católica de Ecuador, tendrá a un histórico de Sudamérica como San Pablo de Brasil, que quedó afuera de la Copa Libertadores con una campaña discreta en el grupo D que lideró River.

De pasar, el Granate, campeón en 2013, enfrentaría al vencedor entre Audax Italiano de Chile-Bolívar de Bolivia.

Defensa y Justicia, que estuvo a un paso de clasificarse a los octavos de la Libertadores, jugará ante Sportivo Luqueño de Paraguay y definirá la serie en Florencio Varela.

El equipo de Hernán Crespo, en principio, tiene el rival más accesible en comparación con el resto de los equipos argentinos. Su adversario en octavos estaría entre Vasco da Gama de Brasil-Caracas de Venezuela.

Unión de Santa Fe tendrá como rival a Emelec de Ecuador. La ida se jugará en el estadio 15 de abril y la revancha será en Guayaquil. El posible rival en la siguiente fase sería entre Melgar de Perú-Bahía de Brasil.

El resto de los cruces son: Unión La Calera de Chile-Deportes Tolima de Venezuela; Sol de América de Paraguay-Universidad La Católica de Chile; Huancayo de Perú-Liverpool de Uruguay; Coquimbo de Chile-Estudiantes de Mérida de Venezuela; Atlético Nacional de Colombia-River Plate de Uruguay; y Plaza Colonia de Uruguay-Junior de Colombia.

La Conmebol aclaró en un comunicado que para las fases siguientes y hasta la semifinal inclusive, la localía en los partidos estará supeditada a la numeración que cada equipo obtenga en el orden de ubicación de sus llaves en el sorteo.

En este caso son: Independiente y Atlético Tucumán (O1); Unión (O2); Lanús (O8); Defensa y Justicia (O10); Vélez (O12).

Los octavos serán del 24 al 26 de noviembre (ida) y del 1 al 3 de diciembre (vuelta) con la utilización, a partir de entonces, del VAR.

Los cuartos se jugarán del 8 al 10 de diciembre (ida) y del 15 al 17 de diciembre (vuelta).

Las semifinales serán del 5, 6 o 7 de enero (ida) al 12, 13 o 14 de enero (vuelta).

La final, con fecha a confirmar, se realizará en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba.

De cara a la disputa de esta competencia, el “Rojo” recibió durante el transcurso de la semana una nueva demanda judicial, ya que el exjugador del club Guillermo Burdisso reclamó por un incumplimiento salarial desde mediados del 2018.

La entidad de Avellaneda tomó nota de un escrito presentado por los apoderados del actual defensor de Lanús desde el Tribunal de Trabajo número 2 de la ciudad de Avellaneda. 

De acuerdo con lo informado por el sitio partidario ‘De la cuna al infierno’, el exjugador de Boca Juniors y Rosario Central reclama “una deuda de cuatro millones de pesos por un atraso salarial desde junio de 2018”

Según informó un cable de la agencia estatal de noticias Télam, allegados al club “el jugador no percibió pagos, a pesar de que se le había armado un plan estimativo”, declaró el vocero.

Al mismo tiempo, el mediocampista Nicolás Domingo acordó en buenos términos e Independiente le abonará la deuda pendiente.

En realidad, habrá una suerte de transferencia de responsabilidades, ya que Olimpia de Paraguay, el club que tiene actualmente al volante central, terminará de “pagarle y cancelará la deuda” con el jugador, ya que todavía no le pagó al ‘Rojo’ el resarcimiento correspondiente por interrupción de contrato. 

Hace casi un mes, el “Rojo” había quedado en el foco de la polémica a raíz de una orden de embargo por el caso del exvolante del club Nicolás Cabrera, por una suma que llega a los 7.500.000 pesos, como se le ordenó al banco Credicoop sobre la cuenta de la institución desde el Tribunal de Trabajo número 2 de Avellaneda.

Cabrera, de 36 años, con presente en Villa San Carlos de la primera B, jugó para Independiente entre 2010 y 2011, participando en la obtención de la Copa Sudamericana 2010.

La orden de embargo es por una antigua demanda salarial que abarca hasta los 5.000.000 de pesos más 2.500.000 por intereses y costas del juicio. Ya en febrero pasado por el mismo monto total se había trabado embargo sobre los bienes del 'Rey de Copas'

En mayo último se le había notificado por el embargo a la entidad crediticia, que de acuerdo al acta fechada el pasado lunes 21 se le reitera la orden al banco donde Independiente tiene su cuenta, según informó un cable emitido por la agencia estatal de noticias Télam.

En tanto, en la tarde del miércoles 23/09 dos juveniles del plantel de Lucas Pusineri firmaron la extensión de sus respectivos contratos hasta diciembre de 2023. Se trata del marcador central Sergio Barreto y el lateral izquierdo Thomas Ortega, cuyos vínculos fueron actualizados y con una cláusula de salida de 20 millones de dólares.

Barreto, de 21 años, debutó en 2017 y lleva disputado seis partidos por el torneo local. Por su parte, Ortega (19), tuvo su debut en 2020 y por ahora solo jugó un cotejo como profesional, según el informe del departamento de prensa del club.

En medio de todos estos conflictos, el ex jugador Daniel Bertoni, campeón del mundo con el seleccionado argentino e ídolo en el “Rojo”, apuntó contra el paraguayo Cecilio Domínguez tras su conflictiva salida del club de Avellaneda y sus declaraciones contra la dirigencia.

“Me parecen inapropiadas las declaraciones de Cecilio Domínguez; si no le fue bien, es su responsabilidad. Independiente es un grande y hablar así es una falta de respeto”, comentó Bertoni en una nota con Télam Radio.

Bertoni le respondió al ex América de México, quien en la jornada del lunes reconoció que “cualquier lado es mejor que estar en Independiente” luego de diversas peleas con los directivos por los atrasos en los pagos.

Domínguez, ahora futbolista de Guaraní de Paraguay pero cuyo pase pertenece a Austin, de los Estados Unidos, completó 29 partidos en el club de Avellaneda y sólo metió tres goles.

Por otra parte, Bertoni reflexionó sobre el campeonato, que empezaría a fines de octubre, y aseguró: “No me parece interesante el fútbol argentino porque vendió muchos jugadores en el último tiempo, aunque me gustaría que no haya problemas en el desarrollo”.

En medio de este panorama, el lateral-volante Juan Sánchez Miño acordó el lunes 14/09 la rescisión del contrato que lo unía con el “Rojo”, luego de más de tres meses en los que vivió una situación conflictiva con la entidad de Avellaneda.

El jugador, de 30 años, había manifestado en junio pasado su intención de abandonar el club, avisándole esa situación tanto al DT Lucas Pusineri como también al gerente deportivo, Jorge Luis Burruchaga.

Durante la jornada pasada, el exfutbolista de Boca Juniors y Estudiantes de La Plata selló su desvinculación.

De acuerdo a lo revelado por el sitio partidario “Infierno Rojo”, Sánchez Miño recibió un resarcimiento económico de 200 mil dólares y, a la vez, “condonará una deuda que la entidad mantenía con él”, estimada en cerca de 300 mil unidades de la moneda norteamericana.

En principio, el jugador quedó liberado para tratar de sellar su vinculación con Elche, uno de los recientemente ascendidos a la Primera División de España y que es dirigido por el DT argentino, Jorge Almirón.

Juan Manuel Sánchez Miño llegó a Independiente en 2016, por sugerencia de Gabriel Milito, y luego integró los planteles que se adjudicaron la Copa Sudamericana (2017) y la Copa Suruga Bank (2018), con Ariel Holan como DT.

El mes pasado, el defensor Alan Franco firmó el martes 01/09 su nuevo contrato con el “Rojo” hasta 2022, con una mejora importante en lo económico tras frustrarse su salida a Europa.

“Alan Franco firmó un nuevo contrato”, informó la cuenta de Twitter del club.

El central, que se ausentó en algunos entrenamientos virtuales durante julio en forma de protesta por su pase caído al fútbol croata (Dinamo Zagreb), es uno de los pilares del entrenador Lucas Pusineri.

Y la dirigencia encabezada por Hugo Moyano se abocó de lleno a conseguirle un incremento contractual para evitar problemas mayores con el jugador y al mismo tiempo conformar a un director técnico que todavía no tiene refuerzos y afrontó las bajas de Cecilio Domínguez, Gastón Silva, Martín Campaña y Fernando Gaibor, los últimos tres con litigios por deudas que los llevaron a considerarse libres.

De hecho, Pusineri pidió en las últimas horas del martes 01/09 prioridad para contratar a un arquero luego de que se cayera la posibilidad del peruano Pedro Gallese y el nombre en carpeta era el colombiano Álvaro Montero, de Deportes Tolima.

Sin embargo, el club “cafetero” rechazó la propuesta inicial de Independiente y los números por el momento están lejos de concretar el deseo del director técnico.

En otro orden, el delantero Jonathan Menéndez extendió también su contrato hasta el 2022.

El presidente del departamento de fútbol, Pablo Moyano, lo dejó en claro: “A (Fernando) Gaibor y (Martín) Campaña se les pagó hasta el último centavo. Que ellos reclamen la diferencia del dólar es otra cosa”, sostuvo el dirigente.

Moyano manifestó que las partes continúan “hablando para arreglar sus situaciones”, en declaraciones al programa partidario “Independiente de América” (AM 570 Radio Argentina).

Domínguez, vendido al Austin FC de la Major League Soccer (MLS) de los Estados Unidos, consiguió equipo hasta enero próximo, al aceptar ser cedido a préstamo a Guaraní de Asunción, equipo dirigido por el técnico argentino Gustavo Costas.

El delantero había llegado a mediados del 2019 a Independiente, adquirido al América de México en una suma cercana a los 6 millones de dólares. El jugador se fue a la franquicia estadounidense vendido en 1,7 millones de dólares.

Por lo tanto, el mediapunta Nicolás Messiniti, quien llegó al club tras su préstamo en Temperley, extendió su contrato por seis meses más, hasta diciembre de 2022.

El viernes 14/08 la dirigencia de Independiente confirmó oficialmente la continuidad del delantero Silvio Romero hasta junio de 2023, según informó el club a través de sus redes sociales, poniendo fin a controversias y negociaciones que se dieron durante las últimas semanas.

La cuenta de Instagram de la entidad de Avellaneda publicó una foto del atacante cordobés firmando su nuevo vínculo, con la siguiente leyenda: “El Chino es del 'Rojo'. Silvio Romero extendió su contrato con el Rey de Copas hasta junio de 2023. La operación se resolvió, finalmente, luego de que el jugador aceptase una rebaja salarial, con un tope de dólar alto (el motivo que demoró el arreglo) y una cláusula de salida exclusiva por alguna oferta del exterior, estimada en 5 millones de dólares”.

Por otra parte, Jorge Luis Burruchaga admitió el martes 04/08 que la llegada de Iván Marcone estaba “trabada” porque su club no piensa “regalar jugadores” en la negociación.

“No pensamos regalar nuestros jugadores. Cada uno defiende sus intereses. Hoy está trabada su llegada”, afirmó el exfutbolista en una nota con TyC Sports.

Burruchaga había contado además que “nos interesa, como varios jugadores. Con Lucas (Pusineri) estamos obligados a pensar en distintas variables que se puedan dar. Queremos poder lograr que se queden los que más se pueda. Ahora, tenemos la obligación de ver alternativas. Estamos charlando con gente. Vamos desarrollando en el día a día para que no nos agarren de brazos cruzados”.

Marcone, confeso hincha de Independiente, no tiene demasiado lugar en Boca, ya que desde la llegada de Miguel Ángel Russo fue al banco de suplentes, al punto que sólo jugó 12 partidos como titular y en otros dos ingresó unos minutos.

De hecho, Jorge Burruchaga lo conoció en su paso como entrenador por Arsenal, donde lo dirigió y por eso había comentado: “Es un jugador importante, sin dudas. Hay jugadores que hay que ver qué pasa con ellos. Nos podría llegar a aportar muchísimo, pero tenemos que ver nuestros jugadores, qué pasa con ellos”.

El campeón del mundo como jugador en México 1986 apuntó contra el atacante paraguayo, quien se consideró libre por la deuda que el club mantuvo con él en los últimos meses: “Entro en un terreno que no es mío, si él se considera con el pase en su poder ya pasa a otro plano”.

Cabe recordar que el mediocampista boquense es el gran objetivo en este mercado de pases para el “Rojo”, que le había ofrecido al atacante paraguayo Domínguez al club de la Ribera como parte de la negociación, por lo que se esperaba la respuesta del lado de los “xeneizes”.

El tema había sido tratado en la conversación en forma virtual por Zoom que el miércoles 29/07 tuvieron los dirigentes de ambos clubes: Jorge Damiani por Independiente y el ex jugador Jorge Bermúdez como integrante de la secretaría de fútbol de Boca.

El club que preside el líder sindical Hugo Moyano había ofrecido un cincuenta por ciento del pase del futbolista guaraní por la mitad de la ficha de Marcone.

Por el lado de Boca, no se hablaba de porcentajes pero aceptaban que Cecilio Domínguez había sido el jugador que habían puesto en la mesa de las negociaciones.

La idea primaria de Boca había sido pedir a Domínguez y Silvio Romero; la deuda que tiene Independiente por Pablo Pérez que es de 800 mil dólares; y lo que le corresponde por derecho de formación de Juan Sánchez Miño, algo que no había sido aceptado por parte de la dirigencia “roja”.

El extremo paraguayo le interesaba a Riquelme, vicepresidente y encargado del departamento de fútbol, pero del lado boquense consideraban que su pase no alcanzaba para transferir al volante surgido en Arsenal de Sarandí y con posterior paso por Lanús y Cruz Azul de México.

Si Boca tuviese interés en Silvio Romero -le fue ofrecido sus servicios tres veces por allegados al futbolista- hubiese sido una transferencia aparte y no se incluiría en la operación por Iván Marcone.

Más allá de la deuda que tenía con el delantero cordobés, la dirigencia de Independiente iba a tratar de convencer al capitán de su equipo (y goleador) para que se quedara en el club de Avellaneda.

En una conversación entre el “Patrón” Bermúdez y Marcone, el volante había expresado que tenía interés en pasar a Independiente, club del que es hincha confeso, y en especial al evaluar que no es titular para Russo, pero también le había comunicado que quedarse no representaba ningún problema.

Boca pagó -a comienzos de 2019- 8 millones y medio de dólares por el mediocampista, quien cobra uno de los sueldos más altos del plantel.

Iván Marcone, de 30 años, jugó 43 partidos en Boca y después de ser titular en el ciclo de Gustavo Alfaro como director técnico, perdió el puesto con el colombiano Jorman Campuzano, de gran rendimiento en el tramo final de la Superliga que coronó campeón al “Xeneize”.

Durante estas negociaciones, el defensor uruguayo Gastón Silva acusó el lunes 27/07 a la dirigencia del “Rojo” de “extorsión”, tras la demanda que le realizó el club por ocho millones de dólares en respuesta al reclamo del futbolista por “casi ocho meses” de sueldos impagos.

Silva publicó una carta en su cuenta oficial de Twitter para brindar su postura luego de varios meses de conflicto.

“Independiente me demanda por ocho millones de dólares: de la negación de la realidad a la extorsión”, sostiene el descargo público del jugador.

En primer lugar, el defensor acusó a la dirigencia del “Rojo” de no cumplir el contrato firmado y que durante “más de medio año de trabajo” no cobró en tiempo y forma su remuneración.

En ese sentido, el futbolista uruguayo acepta que percibe “importantes ingresos” pero remarcó que no dejan de ser trabajadores y que por ello promete ejercer “una férrea defensa” legal.

En cuanto a la contrademanda presentada por el club, por el monto de ocho millones de dólares, Silva la catalogó como “terrorismo de mercado” ya que pretende “generar temor en los clubes” que estén interesados en contratarlo.

“Mi caso es muy sólido, no hay que ser abogado para darse cuenta de que si un club fue intimado al pago de una suma equivalente a casi ocho meses de sueldo y no te pagó, poco derecho tiene a reclamar. Sentido común”, apuntó.

Gastón Silva también reveló que le ofreció una propuesta al club “antes y después” de la libertad de acción que otorgó la AFA por falta de pago pero que desde la dirigencia encabezada por Hugo Moyano tomaron este caso como una cuestión “personal”.

“Responden que el tema conmigo es personal, una cuestión de orgullo, que no les importa arreglar porque al juicio 'lo va a pagar el próximo'”, en referencia a una próxima dirigencia.

En este punto, Silva remarcó: “Muchachos, al juicio lo va a pagar Independiente, no hay 'ellos, nosotros ni próximos'”.

El jugador aclara que su posición “es diferente”, ya que está agradecido con la conducción del club por haberle permitido tener “el honor de jugar en un grande de América”.

“El club utiliza esta demanda para forzarme a arreglar bajo condiciones abusivas”, denunció Gastón Silva, quien advirtió que de ser necesario se quedará sin jugar hasta que la FIFA se expida.

Por otro lado, el jugador le dedicó unas palabras al hincha de Independiente y aseguró que entiende el “enojo” pero aclaró que “no existe el jodido de Silva” y que en este caso “hay un malón de jodidos”.

“Si tuviste problema con uno, quizá el 'jodido sea ese uno'. Pero si tenés problemas con casi todos, quizá tengas que revisar tu manera de conducir”, remarcó, para agregar que “la pandemia afectó a todos los clubes, pero noticia es uno solo”.

También consideró que no es “razonable” que los dirigentes lo quieran “ensuciar” por el conflicto que protagonizó con Pumas, de México, previo a su llegada al club de Avellaneda, y aclaró que si se “erró en el camino” de su contratación, el “error” fue compartido.

Tras el descargo, Gastón Silva expresó que volverá a guardar silencio público hasta “esperar la palabra que importa: la de los tribunales de la FIFA”.

Hace casi tres meses, Sánchez Miño, que estaba separado del plantel por indisciplina, había sido observado por el Vasco da Gama, de Brasil, que había enviado envió un pedido formal para conocer las condiciones para adquirirlo.

Por Juan Manuel Sánchez Miño “llegó al club una nota de Vasco da Gama pidiendo condiciones por su pase, Independiente pediría un millón de dólares libre de todo gasto, aunque todavía no hay nada concreto”, refirió una alta fuente de los “rojos” en declaraciones que reprodujo Télam.

Mientras, el ex marcador de Boca y de Estudiantes de La Plata se entrenaba con la Reserva, bajo la supervisión vía Zoom del entrenador Fernando Berón.

El DT de la Primera, Lucas Pusineri, lo separó del plantel por actos de indisciplina: en más de una oportunidad “faltó” a los encuentros virtuales para el control de los trabajos individuales.

Junto a Sánchez Miño se entrenan Cristian Chávez, Ezequiel Denis, Elías Contreras, Roberto Giacomini y Juan Román Zarza, entre otros, y se agregaron Mauricio Del Castillo y Matías La Mastra. La mayoría de los juveniles siguen en proceso de evaluación de Pusineri.

Hace cuatro meses atrás, el secretario general del club, Héctor “Yoyo” Maldonado, advirtió el jueves 11/06 que en la entidad “Roja” “se viene un sinceramiento económico” para “poder equilibrar los números” de los contratos de los jugadores, después de abonar lo acordado con 11 profesionales del plantel por un monto total cercano a los 100 millones de pesos.

“Se pudo girar la plata por la deuda con los jugadores. Esto ya es pasado y vamos a pensar en el futuro. Viene una etapa de sinceramiento económico”, declaró Maldonado en contacto con el programa radial partidario Emoción Roja.

“Tenemos que dar los pasos necesarios para poder equilibrar los números. Serán negociaciones difíciles, pero cuando tenemos voluntad y fortaleza para hacerlo, creemos que lo vamos a lograr”, prosiguió sobre las futuras conversaciones con los jugadores y sus representantes para acordar modificaciones en sus contratos.

El dirigente, entre otros temas, abordó el conflicto con el defensor uruguayo Gastón Silva, con quién comenzaron a dialogar para llegar a un acuerdo sobre su deuda y para modificar su postura de considerarse en libertad de acción, y sobre la continuidad de Marcelo Gómez al frente de la reserva “Roja”.

“Silva realmente escapó del ámbito nacional, jurídico y de convenio de trabajo. Tomó una decisión equivocada. Le pido que reflexione a Gastón, que es un gran muchacho y buena persona a quien siempre valoramos”, estimó “Yoyo” en procura de aquietar las aguas para que el jugador arregle su situación y la entidad de Avellaneda lo pueda negociar en el próximo mercado de pases para no perder parte de su patrimonio.

“Los directivos estuvimos hablando con (el técnico) Lucas Pusineri, (el manager) Jorge Burruchaga y (el coordinador del fútbol juvenil) Fernando Berón porque ya teníamos un compromiso con Marcelo Gómez, pero hay algunas explicaciones que el manager le quiere dar para ver si entra en la sintonía que él quiere”, aclaró el secretario en cuanto a la definición por la renovación del vínculo con el ex volante del Vélez y River.

Hace cinco meses, la dirigencia del “Rojo” pagó el viernes 08/05 una parte de los sueldos adeudados al plantel profesional, y el resto se saldaría con la llegada de 1.600.000 dólares del Inter de Miami por la transferencia del zaguero Nicolás Figal.

Con respecto de la deuda que el club mantenía con parte del plantel, fuentes confiables allegadas al fútbol de Independiente indicaron, en declaraciones que reprodujo la agencia Télam, que “la mayoría de los jugadores ya está al día, percibiendo lo que les correspondía hasta el 31 de marzo”.

Lo que le restaba saldar a Independiente es lo que le deben a los ocho profesionales de contratos más elevados porque “cobran con dólar libre”.

En mayo pasado, también, los empleados de planta permanente del club cobraron los salarios del mes de abril y a los que les resta cobrar dos meses son los empleados que facturan.

Otra buena para el “Diablo” fue que el 90% de los asociados abonan la cuota por débito automático y están al día. Una porción minoritaria dejó de pagar la cuota mensual y otro porcentaje menor decidió borrarse como socio.

Aunque Independiente calmó la tormenta, no puede dejar de tener el paraguas a mano: el jueves 07/05 se había conocido la intimación de River reclamando el pago de la cuota de marzo del pase del defensor Alexander Barboza por 750 mil dólares.

En mayo, el delantero y capitán de Independiente, Silvio Romero, había confirmado el lunes 04/05 que doce futbolistas intimarían al club por deudas de salarios previos al inicio de la epidemia del virus Covid-19.

El futbolista cordobés había manifestado que el plantel había tomado la decisión de optar por la “vía legal” para reclamar las deudas y ese mismo lunes 04/05 habían llegado al club doce cartas documento con la intimación de pago.

En declaraciones a radio La Red, el goleador del “Rojo” había admitido que “no es el momento indicado” para reclamar pero había remarcado que, en algunos casos, “las deudas eran de diciembre”.

“La situación es delicada y excepcional. Todo el grupo se bancó estos meses prácticamente sin cobrar”, había expresado el “Chino” Romero, quien había elegido no polemizar con el secretario general, Héctor “Yoyo” Maldonado, pero había resaltado que la deuda era superior a los 120 millones de pesos.

El ex Instituto había aclarado que no pretendían la libertad de acción por falta de pago y que el reclamo era para cobrar lo adeudado.

Romero había contado que del reclamo no participaban los futbolistas más jóvenes y que dentro de un grupo de “18 o 19 jugadores” habían sido doce los que habían decidido a realizar la intimación legal a través de Futbolistas Argentinos Agremiados.

“Estoy en contacto casi diario con el ‘Puma’ (Jorge) Damiani y en los últimos días con 'Yoyo' Maldonado. No tuve diálogo en esta oportunidad con los Moyano”, había señalado Romero en referencia a Hugo y Pablo, los máximos dirigentes del club.

Por consiguiente, la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) habían acordado el jueves 14/05 en forma excepcional la renovación de contratos por seis meses para contrarrestar la pérdida de las fuentes de trabajo de aquellos jugadores con vínculo vigente hasta el martes 30/06 en una temporada que fue suspendida por la pandemia de coronavirus.

El convenio no implica obligatoriedad de extender la relación laboral pero sí habilita a los clubes la posibilidad de prolongar el vínculo hasta el 31 de diciembre, como mínimo, en una medida extraordinaria por la emergencia sanitaria mundial.

En el escrito, que lleva la firma del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y el secretario general del gremio, Sergio Marchi, los jugadores se comprometieron a utilizar el receso del verano próximo en caso de ser necesario para completar competencias oficiales que sean necesarias para estructurar la nueva temporada 2021, que se disputará en año calendario y de agosto a junio como sucede en Europa.

“Se habilita en forma excepcional la posibilidad de que los clubes de fútbol asociados a la AFA y los/las futbolistas celebren contratos de trabajo por un plazo mínimo de seis meses. Dichos contratos deberán suscribirse en el mes de julio de 2020 y tener como fecha de finalización el 31 de diciembre de 2020, como mínimo”, señala el escrito.

“La situación motivada por la pandemia de Covid-19, sumando al cambio de calendario de los torneos para las próximas temporadas, justifican la adopción de esta modalidad contractual excepcional, que redunda en beneficio de ambas partes de la relación laboral. Ello posibilita el mantenimiento de las fuentes de trabajo de un gran número de futbolistas, cuyos contratos tienen como fecha de finalización el 30 de junio de 2020”, argumenta el acuerdo marco.

Más de 2.000 futbolistas de todas las categorías del fútbol argentino (201 de Primera División) tenían contrato con vencimiento hasta el martes 30/06, por lo que esta decisión les permitió negociar con los clubes una extensión por la mitad del plazo que estaba contemplado en los reglamentos y en el Convenio Colectivo de Trabajo (CCT).

La medida, además, tiene un importante efecto deportivo para los clubes, ya que aquellos que deban afrontar compromisos en lo que resta del año no se verán, si así lo desean, afectados por un éxodo masivo de jugadores a mediados de este año.

Debido a la pandemia y ahora con la vuelta a los entrenamientos, la AFA resolvió el pasado 28 de abril la suspensión de la temporada 2019-20 en todas las categorías, pero reservó, en ese entonces, el derecho a definir los ascensos de todas las divisiones en el campo de juego.

En medio de esta crisis, el convenio con Agremiados dispuso una segunda y última cláusula que habilita a jugar partidos oficiales en el receso veraniego de 2021.

“En caso de ser necesario para terminar con las competencias futbolísticas que puedan desarrollarse en la segunda mitad de 2020, se habilitará el receso veraniego a fin de que se disputen las eventuales fechas pendientes”, dispone la cláusula final del acuerdo.

Hay que mencionar que hubo un intento de no llegar a la situación de acorralar a los jugadores: desde AFA se le planteó a Agremiados sólo realizar una quita del 30% de los sueldos desde 500.000 pesos para arriba (en la A, esa cifra se da en 200 contratos). La medida iba a regir desde el 1° de abril hasta que los planteles volvieran a entrenarse. Si el gremio aceptaba, lo “ahorrado” iba a ayudar a saldar el resto de los salarios y a la posibilidad de extender los contratos que se vencían, según dio a conocer el diario deportivo Olé.

Incluso, la alerta llegó a los futbolistas: el lunes 27/04, en otra reunión, los capitanes le plantearon a Sergio Marchi que no estaban enterados de su negativa al planteo dirigencial y temían una ola de desempleados, según reveló el diario Olé.

Por un lado, es cierto que los equipos no pueden desarmarse al 100%: en Primera, seguirán los promedios y los clubes comprometidos no podían relajarse. Sin embargo, en el Ascenso, los promedios fueron suprimidos y es muy fácil hacer la plancha: si en 2021 una institución juega con juveniles y saca 0 (¡CERO!) puntos, igual mantiene la categoría y no contrae deudas. Ayuda a que los clubes no quiebren pero atentaba contra el futbolista, según planteó el diario Olé.

Y lo que seguía ahora era un aprovechamiento del sistema: un club puede atrasarse dos meses en pagar el sueldo antes de que el jugador pueda intimar el pago, que era la recomendación que el gremio les iba a hacer. Pasa que para activar una carta documento era necesario contar con la anuencia del jugador. Se tenía que analizar cuántos decidían ir por la doble indemnización y quedar libres con un mercado de pases cerrado y en un contexto de crisis mundial, o bien mantenerse en su posición y cobrar a los premios. Por consiguiente, los dirigentes sabían que les podrían judicializar el reclamo e inhibirlos, pero que esa plata, cuando el futbolista la cobrara, le iba a llegar licuada por la inflación. A su vez, tampoco es lo misma una medida corporativa como la que había tomado todo el plantel de Huracán, a que los clubes decidieran con quiénes quedarse y a quiénes descartar, según ese medio.

Los jugadores le reclamaron a Marchi el hecho de que FAA se opuso de inmediato a la reducción de sueldos, pero además no le consultó a los capitanes, por lo que los dirigentes determinaron la finalización de la temporada sin que el tema de los contratos figurara en la agenda.

Ante la reacción de los futbolistas y el descontento por la manera de manejarse de Agremiados, el gremio le había dicho a los jugadores que intimaran de manera masiva a los clubes que tenían deudas, para así provocar alguna decisión hacia futuro, como la anulación de los descensos en el 2021.

Como los dirigentes anularon los descensos, lo que estimaron los jugadores es que los clubes utilizarían futbolistas de la cantera para afrontar la próxima temporada, por lo que muchos profesionales se hubiesen quedado sin trabajo.

En otro orden, el alquiler del estadio Libertadores de América para que River juegue sus compromisos coperos en esta primera fase del certamen continental le servirán también al club de Avellaneda para achicar la deuda que mantiene con su par de Núñez, por el pase del defensor Alexander Barboza.

Por lo tanto, el mediocampista central Nicolás Del Priore, quien no iba a ser tenido en cuenta por el DT Lucas Pusineri, seguirá su carrera en el Deporte Santa Cruz, de la Primera B del fútbol de Chile. 

Independiente (2010 y 2017) y Boca (2004 y 2005) son los máximo ganadores de la Copa Sudamericana a nivel de equipos argentinos con dos conquistas seguidos de San Lorenzo (2002), Arsenal (2007), Lanús y River Plate (2014).