El kirchnerismo encontró en el fallo de la Corte que la dio la razón a Horacio Rodríguez Larreta en el pleito por las clases presenciales, la prueba que necesitaba para terminar de fundamentar su embestida sobre el Poder Judicial y especialmente sobre el máximo tribunal, sobre el cual hasta ahora no había terminado de cuajar la necesidad de modificar su integración, algo que quedó pendiente en la denominada ‘comisión Beraldi’ que aconsejaría al Presidente sobre los cambios en la Justicia.
SORIA, MOREAU Y MENA
Los K ‘electoralizan’ la guerra a la Corte...y podría salirles muy mal
El fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de Horacio Rodríguez Larreta reactivó la embestida del kirchnerismo contra la Justicia y especialmente contra el máximo tribunal. Pero ese enfrentamiento, que ellos entienden que ahora tiene basamento concreto, empiezan a arrastrarlo a la campaña electoral y podría resultarles muy adverso. Cabe recordar la legislativa de 2013 y cómo Sergio Massa supo aprovechar el freno al proyecto ‘Cristina Eterna’. Ahora Juntos por el Cambio tiene esa oportunidad y de paso puede correr del debate el fracaso económico de la gestión de Macri.
El fallo contra el DNU de Alberto Fernández le sirvió al cristinismo para poner en agenda pública la necesidad de reformar el Poder Judicial (sigue trabada en Diputados la reforma que Cristina aprobó en el Senado así como la del Ministerio Público) y ahora la Corte.
El kirchnerismo puede arrastrar el tema de la Corte a la campaña electoral, impulsado especialmente por Cristina Fernández y su necesidad de resolver sus causas. Sería un error fatal. Ya lo hizo en 2013, cuando también hubo elecciones legislativas y el entonces opositor Sergio Massa supo aprovecharlo, abortando el proyecto ‘Cristina Eterna’ que requería mayorías especiales en el Congreso para habilitar la re-reelección.
Sin embargo, el encono de los K con la Corte puede más. Este miércoles (5/5) en declaraciones a Radio 10, el diputado del Frente de Todos, Leopoldo Moreau, planeó la guerra a la Corte en estos términos: "Todos sabemos que la Corte Suprema maneja sus tiempos políticos, como ha hecho en reiteradas oportunidades y en general siempre a favor de las peores causas".
"Si la Corte hubiera querido contribuir a una solución a esta controversia con el Gobierno de la Ciudad podría haber tomado otros caminos, como no pronunciarse; de hecho el DNU sobre el que debía pronunciarse estaba caído, se había logrado tener cierto tipo de acercamiento... pero la Corte decidió tomar una decisión que no es jurídica sino política, buscando debilitar al presidente en un momento de pandemia, hacer notar que los jueces tienen el poder y ejercitar la revancha por lo que ellos entienden es una campaña en su contra desde el Poder Ejecutivo", agregó sin caer en la acusación de golpismo que hizo Cristina pero en la misma línea.
"La sentencia es absurda, porque es absolutamente distinta a las que sacó el año pasado; no tiene coherencia jurisprudencial de ninguna naturaleza", concluyó.
Por su parte, el ministro de Justicia, Martín Soria, sentenció: "La Corte se prestó al juego de Larreta y pretenden vaciar de poder al Gobierno".
Y el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, abonó la misma teoría de Cristina y Soria: "no está mal que los jueces quieran gobernar" pero advirtió que, para eso, "tienen que renunciar al cargo, crear un partido y presentarse a elecciones".
El kirchnerismo también debería notar que si pone el tema de la Justicia en la campaña, Juntos por el Cambio será el primer agradecido. El tema judicial, así como la corrupción en los gobiernos K, son su principal capital político y también la principal distracción para no hablar de su fracaso económico con Mauricio Macri.







