ACTUALIDAD Juan Grabois > Cámara Federal > procesamiento

CÁMARA FEDERAL (CABA)

Teléfono para Juan Grabois y otros: ¿Mensaje del día después?

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Juan Grabois y Valentín Peralta por los delitos de usurpación y resistencia a la autoridad.

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Juan Grabois y Valentín Peralta por los delitos de usurpación y resistencia a la autoridad, a raíz del ingreso y permanencia en el inmueble donde funcionaba el Instituto Juan Domingo Perón, en Austria 2593/2601, CABA. En resumen, la Cámara Federal porteña expresó

Los principales puntos de la resolución:

  • Juan Grabois: La Cámara consideró acreditado, con el grado de certeza requerido en esta etapa, que ingresó al inmueble junto con un grupo de personas que había convocado previamente y que permaneció allí pese a las órdenes policiales de desalojar el lugar.
  • Los jueces señalaron que también existen testimonios y registros que lo ubican como referente del grupo y vinculan su intervención con los daños producidos en el inmueble.
  • La Cámara rechazó el argumento de la defensa de que el procesamiento se basara en su condición de dirigente político o abogado. Remarcó que la imputación se sustenta en los hechos atribuidos y la prueba reunida.
Escándalo en Diputados, quedará para la historia legislativa

Escándalo en Diputados, quedará para la historia legislativa

  • Valentín Peralta: También consideró acreditada, en esta instancia, su participación en el ingreso al inmueble y su permanencia pese a las órdenes de abandono.
  • La Cámara mantuvo, por ahora, la calificación de usurpación (art. 150) y resistencia a la autoridad (art. 239), aunque aclaró que podría modificarse durante el proceso. El fiscal había propuesto para ambos una calificación penal diferente y más amplia.
  • Se confirmaron los embargos: $5 millones sobre los bienes de Grabois y $1 millón sobre los de Peralta.
  • El planteo de Peralta para que intervenga la justicia ordinaria y no el fuero federal deberá ser resuelto primero por el juez de primera instancia.
  • La Cámara también rechazó el pedido del CELS para intervenir como amicus curiae, al considerar que no existe una complejidad que justifique incorporar su aporte técnico-jurídico.

Por tanto, la Sala I confirmó el procesamiento y los embargos y mantuvo la causa en trámite, con la salvedad de que el juez de primera instancia deberá analizar el planteo de incompetencia federal formulado por Peralta.