La suspensión de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) que pretende el gobierno de Javier Milei empieza a encontrarse con escollos. Ya había fracasado la eliminación de ese instrumento que ordena a los espacios políticos sin liderazgos definidos, y ahora peligra su mera postergación, el escenario de mínima al que apostaba la Casa Rosada.
REFORMA ELECTORAL
¿Se frustra la suspensión de las PASO?: El PRO y un gobernador aliado de Milei toman distancia
El tucumano Osvaldo Jaldo ratificó su rechazo a prescindir de las PASO, mientras que el macrismo no lo incluyó entre sus prioridades.
Es que aliados del oficialismo expresaron o insinuaron su distancia con el proyecto que necesita una mayoría absoluta en ambas cámaras por tratarse de uno en materia electoral.
En primer término, el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, ratificó su negativa a que se prescinda de las primarias. Por su parte, el PRO de Mauricio Macri emitió un comunicado en el que lo referido a las PASO no se encuentra en su temario prioritario.
El Gobierno ofrece como moneda de cambio la reinstauración de las listas colectoras, para que los aliados vayan 'colgados' de la candidatura de Milei a la reelección, sin la necesidad de integrar listas comunes.
“Hemos sido muy claros. Y reitero, para que nadie se equivoque: estamos en contra de sacar las PASO, nosotros estamos en contra de eliminar las PASO. Ya lo hemos dicho, y para que a todos los medios les quede claro cuál es la posición del bloque Independencia, y que lo que hemos dicho la vez pasada no lo hemos cambiado hoy bajo ningún punto de vista”, sostuvo el mandatario peronista, que, sin embargo, estuvo entre los primeros en pintarse de violeta, aunque sin formalizar una alianza.
Jaldo cuenta con 3 diputados que le responden en el bloque Independencia, mientras que en el Senado, está representado en Sandra Mendoza. Y si bien estuvo presente en la jura como jefe de Gabinete de Diego Santilli, quien tiene delegadas la conversaciones con los gobernadores para los proyectos oficialistas, su postura respecto a las PASO confirma que la presencia de otros 12 mandatarios en el acto del martes no debe interpretarse linealmente como un apoyo a las iniciativas de la Casa Rosada.
En cuanto a las colectoras, el gobernador evitó pronunciarse al alegar que desconocía el proyecto.
"La verdad, no conozco el proyecto, todas son versiones mediáticas, pero todavía ni el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli, ni ningún funcionario nacional, nos ha mostrado ningún tipo de proyecto ni nos ha concretado cuál es la propuesta en general. No puedo opinar de algo que todavía no nos han presentado a los gobernadores”, dijo.
El PRO
Por su parte, el PRO emitió un comunicado en el que enumeró su agenda legislativa de "reformas concretas" para julio en la que no incluyó a las PASO como tema, pero sí otro vinculados a la reforma electoral que impulsa el Gobierno, como lo son financiamiento de los partidos políticos y la denominada Ficha Limpia.
En tanto que Cristian Ritondo, jefe del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, que cuenta con 12 bancas, sostuvo que la cuestión de las PASO "para nosotros tiene una etapa más de discusión que hoy no está saldada".
En diálogo con lanación.com, Ritondo dijo que las primarias "tienen cosas buenas y cosas malas" y que incluso "han permitido o han empujado a aquellos gobiernos no peronistas que ganaron las últimas elecciones", como el de Macri y el de Milei.
Además desafió el argumento oficial sobre el costo que insumen esas elecciones. "Las PASO tienen cosas positivas. ¿Tienen cosas negativas? Tienen costos. Sí, la democracia tiene un costo. Las elecciones tienen un costo", sostuvo.
Sobre las colectoras, y aunque evitó hacer un juicio de valor sobre ellas, Ritondo dijo que "tienen una debilidad de gobernabilidad".
En esa línea explicó que "un frente partidario que pueda sacar el 60% de los votos, para hacerlo en números redondos, contra el 40% de otros, podría perder y podría tener una cantidad de diputados, pero no va a tener la misma cantidad de diputados si va separado". "Entonces, eso te quita gobernabilidad", agregó.
Ritondo se mostró proclive a no apurar la discusión cuando se trata de temas electorales. "Yo creo todos los modelos hay que leerlos, estudiarlos, y ver qué es lo que tenemos para el futuro. Pero los sistemas electorales necesitan consensos. Es una discusión que para mí requiere de un debate un poco más largo que lo que se está proponiendo", concluyó.
Más contenido de Urgente24
Crecen los 'patricios' en el Congreso: Karina y Santilli, en un brete
"El plan de estabilización de Milei no es exitoso e impacta en la inversión"
Cayó la imagen del Gobierno en la encuesta que miran en Wall Street
$LIBRA: Muchas suspicacias por la decisión de Martínez de Giorgi











